影像質素可和LEICA M8比 同樣有菲林味
X3 晶片果然 在顏色 光暗對比 暗角位 原完展現出來
SIGMA 軟件好用 RAW 轉檔好好
鏡頭質素高 解像比強
影黑白相 .......暫時在沒有平價機種能有光暗對比差的效果
暗位表現出色......
顏色還原度出色.......特別是紅和綠.........
因光暗位展現出色........相片好有立體感..(只能在電腦看...最好用APPLE 或解像度高的MON )
加了CLOSE UP UV 有淺景深效果
加了閃光燈 晚上的相片改善了許多(原厰TTL 好細支又輕)

定焦沒有ZOOM 28 F4
MON 差
D制又唔USER FRIENDLY
樣樣慢
只可影靜態風景

我現在用5D2 和 D3 ,EP2 G1 E3................
好想找部有菲林味的機種...一直在找.....除了機也在尋找 LEICA MINOTLA CONTAX 等手動鏡......直至....X3 DP1 ...真 一試難忘........好有菲林味

初時用好想買在佢.........又慢,對焦又慢,LOAD相又慢,D制又唔USER FRIENDLY,樣樣唔就手,用慣單鏡機和EP2 G1 G12 等機........機能可以話是十多年前的產品.

問在個FRIEND 借部 LEICA M8 來玩 , 原來LEICA M8 都是一樣 ISO 只得200 以下先可用,對焦手動......等.但相片真的近乎 LEICA 味...........立體感極強

所以打算買多一部 SD15

X3 cmos 無敵...色水感覺最接近菲林原味
好有層次感,遠景拍攝用到
上山下水不感覺重,機仔細細非常容易收藏
附用近攝鏡可達到人象淺景效果
直出RAW有很好的質素

對焦較慢(有偏移的情況)
機身易脫色
電池不足用(at least have 3 for whole day )
JPG拍出很差的相片

如果追求極美的層次感,有同其他師兄不一樣的品味,我建議用SIGMA
相片品質很好,只要你能忍受它的脾氣
就像美女有小姐脾氣一樣...
用的時候心境平和,不能急
對焦有偏移可以對完後移回主題就好
X3原來是美國公司發明,後來給SIGMA收購而得到X3技術..
SIGMA真係撿到寶

多數人都講過 - 畫質

多數人都講過 - 慢

畫質很好. 色彩好真. (一定要影raw, 如要影jpg, 佢一定唔得.) and 細部. (樣都好ok)
如果去旅行既一機一鏡選擇, dp1係好好既選擇. (28mm, 2.8其實好夠用.)
但一定要用腳架. 呢部機iso400以上係會即刻差左. (畢竟個ccd係3個layer)
如果要玩snap, 唔好諗佢, 好難會影得好.
用開菲林機+手動鏡既人唔會有太大問題, 因為所謂缺點都係慢/高iso. (因為film機既iso係fixed, 佢既手動對焦+超景深應用, 手動對焦應該冇問題.

post-edit: 佢個software只係比較慢. (loading raw file) 用慣左其實好好用.

輕巧外形，功能強大
輸出的4.2mp畫質可同單鏡比
sigma鏡頭銳利有層次
28mm wide鏡影景一流
影出來有正片既感覺

原配軟件易用、好用

強光下的紅格問題
天黑了，就要上MF課
iso400打後近不可用

相對一眾DC慢

可能近排都不好天，但若果有充足光度，影出來既相都相當立體
f4光圈好似唔算大，不過我用開135 film rf覺得有時f2.8影出來太鬆

影d相發色都好出下，有細節...100%放大都可以清晰咁睇到
28mm好wide下，加上部機咁好色，影Magic應該會好正下
有MF，可以滿足好多影相既idea
機身輕但紮實，加埋joby腳，真係行到邊影到邊


操作不講多，大慨同大部分師兄一樣，不過慣左菲林機，構圖、測光、影相，其實時間不是差很多，可以接受
假若用熟了，相信操作不是太大問題
強光下的紅格要接受到避免
電池要睇下你點用，有feel至影，一日影盡三十張都未用一格電(張張長曝
)

- 機身細, 大SENSOR,
-相有質量(真係要影RAW, 先可以發揮X3既威力)
-有正片FEEL, 估估下影相, 真係好珍惜每張相...
-日光機, 用SPP, 往往驚喜萬分
-現在, 價錢合理

-型與否, 見人見智...至少係MADE IN JAPAN...
-個MON 真係脫力...
-AUTO FOCUS可以話無...
-無防手震
-慢, 想DELETE野, 都要HOLD 2秒....無奈....

小弟不斷睇很多人既作品, 哇...D色好靓, 好神呀, 可惜操作9流...因為小弟都用慣GRD2, 當然是很喜歡GRD既一手操作既舒適感....所以係好擔心操作佢...結果都係敵唔過DP 系列既SAMPLE啦...
想睇睇, 係唔係真係咁神呀...結果, 真係好正~相既質量真係好屈機...但SIGMA 個MON 就真係好令人難以想像, 真係2009年既產物!?...操作可以接受呀...所以我都係要買埋個VIEW FINDER...但都真係好過無LAW...佢個AUTO FOCUS, 真係可有可無, 用MF啦...都幾好玩, 再唔係影天, 影雲,影遠野,我好肯定你會愛上佢, 不過真係要影RAW, 先可以發揮X3既威力, 唔係真係唔好買DP SERIES...順帶佢既SPP真係好易用...新手都好易上手...

賣比你o既係靚靚o既色水！
肥肥o既機身
有影心就張張靚相！
入raw轉jpg每每有驚起！

超慢！
AF難中蕉 , MF睇唔清
mon play back 質數唔高
唔知自已打中無
save 相 用raw class 6 都要1.5-2 sec.

都上網睇左一排
一.來價錢問題 - 行貨唔平 …為有搵水貨！
二.來慢 - 係乜都慢過人…對蕉要1到2sec.
三.來電子部品真係唔多得！八十年代o既電子產品
四.唔用開手動都係唔好買佢返去！auto 日頭至work
五.日光之下無人匹敵 - 色水真係無得頂！
六.但係弱光之下AF 站停唔再醒神
七.舊電打200張到就無！唔夠候

1.CCD靚
2.CCD好靚
3.CCD極靚
4.CCD超靚
5.CCD靚到爆
................

1.電池好快玩完(2hr左右)
2.個LCD好唔點, 睇相同對焦都極唔可信
3.慢~~~, 對焦, SAVE, 測光........可以慢的地方佢都比"足"你
4.ISO過400即唔可用.
5.成部機好似10年前出產一樣, 咩功能都無

LEE部野, 功能上完全零分, 不過FOVEON X3 CCD可以比番2百分佢, 夠光情況之下, 我D700+金卷鏡出來D相都唔夠佢靚. 直頭比到以前玩正片的感覺. 如果你係追求LEE種正片的質素又唔怕玩全 MENU, 佢就正中下懷. 如果唔係, 千祈唔好買 .

靚相
睛天機首選 , 有情況媲美中級機

操控性係負數
電子性能負數
反應慢如蝸牛
缺點不勝枚舉
太多時候比 C仔G10 還差

明顯係買機送技術 , 令有關人士如沐春風 , 拎出街炫耀時令旁人以為自己有技術
日日提技術先決, 用唔好係用戶問題, 唔係部機問題
買機唔好呻, 因為一定有人笑你唔夠技術, 唔識貨 !
我用左六個月即賣, 再買二手 DP2..... 仲有錢剩
喱部野基本上係一部相機, 不過係十幾年前既相機, 叫佢隨身機係過譽 , 根本不達標

奉勸各位唔好以訛傳訛, 菲林機只是相機一部 , 唔代表用菲林機就有根基有技術
用菲林機來抬高身價, 才有資格用 DPx , 更是貽笑大方的思想行為, 無知之極 。

(下面位 ching 所言, 深得我心)

影出嚟既相有一種難以形容的立體感...
反應亦比想像中快。
正如好多師兄所講, 啲相真係靚到冇嘢講

光圈唔夠大, 同埋個鏡頭蓋有啲麻煩(俾條繩縛下都好吖!!)

無後悔。
重拾攝影既樂趣。

之但係又就嚟出GRD III, 搞到我又心思思想換...

平實的表現，
不浮，不虛，
讓你真的在享受攝影之樂趣。

配件少而貴，

這位仁兄所言如下：
今時今日.還可以出這樣的機來騙人.意念是好.但眼高手低.可以心平氣和說一句.只要是有智慧的人.也請別買.否則只是益了死馬。

睇過你影的相，不是大光圈就是長炮玩淺景深，呢部機真的不適合你的攝影手法，所以，你唔識用是合情合理的，而色馬也沒有要求像你這類人去學點用呢部機。40 mm f/4 ，有你心目中是垃圾，你所追求的是 200 mm f/2.8，根本都不同一個層次，放返出來益下其它用家算啦！

用得呢類機，就先要有用過手動菲林機的經驗，否則，就是浪費了色馬的一番心血！
也許，先虛心的上返几堂初級攝影班也可以。