外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
靚相
睛天機首選 , 有情況媲美中級機
睛天機首選 , 有情況媲美中級機
缺點:
操控性係負數
電子性能負數
反應慢如蝸牛
缺點不勝枚舉
太多時候比 C仔G10 還差
電子性能負數
反應慢如蝸牛
缺點不勝枚舉
太多時候比 C仔G10 還差
評價:
明顯係買機送技術 , 令有關人士如沐春風 , 拎出街炫耀時令旁人以為自己有技術
日日提技術先決, 用唔好係用戶問題, 唔係部機問題
買機唔好呻, 因為一定有人笑你唔夠技術, 唔識貨 !
我用左六個月即賣, 再買二手 DP2..... 仲有錢剩
喱部野基本上係一部相機, 不過係十幾年前既相機, 叫佢隨身機係過譽 , 根本不達標
奉勸各位唔好以訛傳訛, 菲林機只是相機一部 , 唔代表用菲林機就有根基有技術
用菲林機來抬高身價, 才有資格用 DPx , 更是貽笑大方的思想行為, 無知之極 。
(下面位 ching 所言, 深得我心)
日日提技術先決, 用唔好係用戶問題, 唔係部機問題
買機唔好呻, 因為一定有人笑你唔夠技術, 唔識貨 !
我用左六個月即賣, 再買二手 DP2..... 仲有錢剩
喱部野基本上係一部相機, 不過係十幾年前既相機, 叫佢隨身機係過譽 , 根本不達標
奉勸各位唔好以訛傳訛, 菲林機只是相機一部 , 唔代表用菲林機就有根基有技術
用菲林機來抬高身價, 才有資格用 DPx , 更是貽笑大方的思想行為, 無知之極 。
(下面位 ching 所言, 深得我心)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Excellent for Landscape photography in daylight
缺點:
Worst in Low light, indoors (social snaps), movies, anything that requires speed
評價:
甘蔗的味道, 雖然由下調至五千港幣左右,...依然不值
My comment is below average.
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51qct0w4g7L._SS400_.jpg
有興趣的可以看一看這本書
My comment is below average.
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51qct0w4g7L._SS400_.jpg
有興趣的可以看一看這本書
最後更新：2009-03-05 14:35:53
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 機身細, 大SENSOR,
-相有質量(真係要影RAW, 先可以發揮X3既威力)
-有正片FEEL, 估估下影相, 真係好珍惜每張相...
-日光機, 用SPP, 往往驚喜萬分
-現在, 價錢合理
-相有質量(真係要影RAW, 先可以發揮X3既威力)
-有正片FEEL, 估估下影相, 真係好珍惜每張相...
-日光機, 用SPP, 往往驚喜萬分
-現在, 價錢合理
缺點:
-型與否, 見人見智...至少係MADE IN JAPAN...
-個MON 真係脫力...
-AUTO FOCUS可以話無...
-無防手震
-慢, 想DELETE野, 都要HOLD 2秒....無奈....
-個MON 真係脫力...
-AUTO FOCUS可以話無...
-無防手震
-慢, 想DELETE野, 都要HOLD 2秒....無奈....
評價:
小弟不斷睇很多人既作品, 哇...D色好靓, 好神呀, 可惜操作9流...因為小弟都用慣GRD2, 當然是很喜歡GRD既一手操作既舒適感....所以係好擔心操作佢...結果都係敵唔過DP 系列既SAMPLE啦...
想睇睇, 係唔係真係咁神呀...結果, 真係好正~相既質量真係好屈機...但SIGMA 個MON 就真係好令人難以想像, 真係2009年既產物!?...操作可以接受呀...所以我都係要買埋個VIEW FINDER...但都真係好過無LAW...佢個AUTO FOCUS, 真係可有可無, 用MF啦...都幾好玩, 再唔係影天, 影雲,影遠野,我好肯定你會愛上佢, 不過真係要影RAW, 先可以發揮X3既威力, 唔係真係唔好買DP SERIES...順帶佢既SPP真係好易用...新手都好易上手...
想睇睇, 係唔係真係咁神呀...結果, 真係好正~相既質量真係好屈機...但SIGMA 個MON 就真係好令人難以想像, 真係2009年既產物!?...操作可以接受呀...所以我都係要買埋個VIEW FINDER...但都真係好過無LAW...佢個AUTO FOCUS, 真係可有可無, 用MF啦...都幾好玩, 再唔係影天, 影雲,影遠野,我好肯定你會愛上佢, 不過真係要影RAW, 先可以發揮X3既威力, 唔係真係唔好買DP SERIES...順帶佢既SPP真係好易用...新手都好易上手...
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- APS-C size sensor, 畫質一流, 粒子較幼, 立體感強(只限足夠光源)
- 大機質素，細機機動
- RAW 後期易於調較
- 雖然得F4，但景深夠淺，因為是APS-C size
- 大機質素，細機機動
- RAW 後期易於調較
- 雖然得F4，但景深夠淺，因為是APS-C size
缺點:
- 不夠光時noise 情況嚴重及分色不太準確
- 手感一般
- 操控一般, 若有自定功能就更方便
- save 需要時間, 但可接受
- 色溫不太準, 日光略偏Y
- 色彩略偏M
- 價錢略高, 但有大機質素都算合理
- 手感一般
- 操控一般, 若有自定功能就更方便
- save 需要時間, 但可接受
- 色溫不太準, 日光略偏Y
- 色彩略偏M
- 價錢略高, 但有大機質素都算合理
評價:
有大機質素，細機機動。相機操控一般，可更userfriendly。日間質素可比美DSLR，夜間則不能入目。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.CCD靚
2.CCD好靚
3.CCD極靚
4.CCD超靚
5.CCD靚到爆
................
2.CCD好靚
3.CCD極靚
4.CCD超靚
5.CCD靚到爆
................
缺點:
1.電池好快玩完(2hr左右)
2.個LCD好唔點, 睇相同對焦都極唔可信
3.慢~~~, 對焦, SAVE, 測光........可以慢的地方佢都比"足"你
4.ISO過400即唔可用.
5.成部機好似10年前出產一樣, 咩功能都無
2.個LCD好唔點, 睇相同對焦都極唔可信
3.慢~~~, 對焦, SAVE, 測光........可以慢的地方佢都比"足"你
4.ISO過400即唔可用.
5.成部機好似10年前出產一樣, 咩功能都無
評價:
LEE部野, 功能上完全零分, 不過FOVEON X3 CCD可以比番2百分佢, 夠光情況之下, 我D700+金卷鏡出來D相都唔夠佢靚. 直頭比到以前玩正片的感覺. 如果你係追求LEE種正片的質素又唔怕玩全 MENU, 佢就正中下懷. 如果唔係, 千祈唔好買 .
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
多數人都講過 - 畫質
缺點:
多數人都講過 - 慢
評價:
畫質很好. 色彩好真. (一定要影raw, 如要影jpg, 佢一定唔得.) and 細部. (樣都好ok)
如果去旅行既一機一鏡選擇, dp1係好好既選擇. (28mm, 2.8其實好夠用.)
但一定要用腳架. 呢部機iso400以上係會即刻差左. (畢竟個ccd係3個layer)
如果要玩snap, 唔好諗佢, 好難會影得好.
用開菲林機+手動鏡既人唔會有太大問題, 因為所謂缺點都係慢/高iso. (因為film機既iso係fixed, 佢既手動對焦+超景深應用, 手動對焦應該冇問題.
post-edit: 佢個software只係比較慢. (loading raw file) 用慣左其實好好用.
如果去旅行既一機一鏡選擇, dp1係好好既選擇. (28mm, 2.8其實好夠用.)
但一定要用腳架. 呢部機iso400以上係會即刻差左. (畢竟個ccd係3個layer)
如果要玩snap, 唔好諗佢, 好難會影得好.
用開菲林機+手動鏡既人唔會有太大問題, 因為所謂缺點都係慢/高iso. (因為film機既iso係fixed, 佢既手動對焦+超景深應用, 手動對焦應該冇問題.
post-edit: 佢個software只係比較慢. (loading raw file) 用慣左其實好好用.
