產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
2.7 星 (普通)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
4.7 星 (十分好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.5 / 5 (由 20 個評分計算得出)
3.7
AVSun(1個心得)2009-04-20 14:41:01
推薦此產品使用了 12 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.7 / 5
優點:
影像質素十分高,體型小。
缺點:
缺點太多,但都不太重要,被它的唯一優點所彌補。

操作踓不便,但對於我等從手動機玩起的,只是回到以前,拍小孩跑來跑去,一樣OK!

唯一覺得最差勁的是Video只有320x240,連DP2也是這樣,唉!
評價:
去年剛推出不久以高價買入,第一感覺頗失望,今時今日,還有這樣落後的操作。

一直閒置,沒認真拍過些好的照片,直至這個復活節到北京一遊,只帶這部機及LX2(拍Video),加個SB800閃燈,嘩!其影像質素十分高,不計像素的話,可以跟數碼背一比。

現在,看到DP2的sample相,真的等到頸都長了,下次旅行準備來個雙槍俠。
3.2
Acehigh(1個心得)2009-04-16 02:22:23
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
1.5 星 (差)
操作及性能
1.5 星 (差)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.2 / 5
優點:
畫質真係可以用CHI SIN黎形容!!上網有位師兄用"深邃的全知之眼" 黎形容佢,1D都無誇張!
缺點:
除左畫質之外,真係好多CONS...

-LCD超暗,低像數,睇相時1D走晒樣-_-";其實兩睇,之前D相機個MON做到鬼死咁令,1UPLOAD部腦即原形畢露-_-;買個VIEWFINDER,可以連LCD都唔駛睇...

-對焦慢,真係好慢,唔係1般既慢!係超慢!用開SXNY/CANNO DC既人1定用到好燥!用單反既更加唔駛講!A/S /P MODE都唔用得咁,要用M MODE,不過M MODE出奇咁方便好用,善用AEL同個滑輪1D問題都無! 不過唔夠光,室內同NIGHT 真係唔WORK!不過呢個問題,好多DC/DSLR都有...

-LENS CAP做咩做難攪?_?
評價:
.終於終於都敗下DP1!!!依家第2代都出埋,終於以合理既價錢敗下!等我做個做不專業不完整既REVIEW..

總評:畫質1流,操控同電子機能好差,不過呢D我1早知,因為好多人都有講過;唔係1部易用既相機,不過用到,1定係1部好相機~
3.6
paulip37(1個心得)2009-03-25 00:11:39
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
1.5 星 (差)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.6 / 5
優點:
單鏡質素的隨身機。如此質素單鏡亦未必輕易做到!

容易做到有境深的Video,只此一家!
缺點:
不易於操作,並不是時代的DC,一部古老的優質相機。
評價:
DP-1係攝影利器,唔識用就拍唔出好相,你要玩玩具的話唔好賣佢。
太多人想求其禁個掣就有靚相,DP-1唔o岩你玩啦~~
3.9
kawing742(3個心得)2009-03-14 12:11:24
推薦此產品使用了 1 年
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
2 星 (不太好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
must see:-

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=558892&extra=page%3D1&page=1
缺點:
慢.
評價:
一部這樣高檔次的相機竟然用JPEG直出,與你用Canon 1Ds Mark III把影像質素調到最低沒有分別,白平衡又不懂搞,想說它質素不好,也許該先來一課基礎攝影課。

為什麼好端端一部相機,卻不用它最強的設定來玩,然後說它不好?這樣測試,還不如一個未玩過那部相機的人說的來的有力。

出了官方出色的樣本,也有不少人用這部相機拍出令人驚艷的作品,就證明了,要不有人未能把相機性能好好發揮,要不,就是有人可以用爛機拍好相。

看到那篇comment,再看看那裡的關於攝影的,覺的可笑之餘實在不吐不快。
1.7
oracl3hart(3個心得)2009-03-05 14:29:35
不推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
0.5 星 (極差)
操作及性能
0.5 星 (極差)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
1.5 星 (差)
平均得分 1.7 / 5
優點:
Excellent for Landscape photography in daylight
缺點:
Worst in Low light, indoors (social snaps), movies, anything that requires speed
評價:
甘蔗的味道, 雖然由下調至五千港幣左右,...依然不值

My comment is below average.

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51qct0w4g7L._SS400_.jpg
有興趣的可以看一看這本書
最後更新:2009-03-05 14:35:53
4.2
~jacky~(2個心得)2008-10-18 21:08:31
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
畫質拍得住645!
拍片景深一流!
SSP 好用!
缺點:
機能同我幾年前既CASIO R40差唔多
評價:
我見有D USER用GRD黎同DP1比, 佢地應該係冇玩過DP1啦.

DP1 要比就應該同5D / D300 / E3 比!

DP1 vs E3 12-60

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

DP1 vs 5D 24/2.8

http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/040_Sigma_DP1/_Sigma_DP1.html?page=3
4.1
ting92(1個心得)2008-04-25 23:39:12
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
RAW畫質的確比同級DC好.
F4光圈唔係缺點, 景深比同級有F2.8光圈DC明顯多.
光圈有F11.
Foveon X3 雜訊控制唔錯.
控制簡單唔複雜, 有用開prosumer的話完全唔需時間上手.
有組件加, 可以玩吓濾鏡.
有得玩rangefinder.
連拍唔錯. 有1秒3張RAW.
跟機軟件易用好用.
有得upgrade firmware
缺點:
等咁耐至有得買就係第一樣要鬧!!
無function, 完全係賣塊Foveon X3 畫質.
暗少少都對唔到焦, 因為無對焦輔助燈, 要手動focus.
Lens Cap 無得綁住, 吓吓拎住唔方便.
無微距? (好睇個人)
電唔多夠用.
Save 相好好好慢.
評價:
我唔講其它牌子啦. 相機呢d野好睇自己要求係乜. 唔會有完美. 以一部 snap shot 機黎講的確係好唔錯. 我幾喜歡.
但以兩倍價錢來換呢個畫質? 論價錢的話, 都唔及DSLR行列的價錢差距.
其實香港的二手相機市場都唔差, 唔好覺得自己比人呃, 就當比自己多一個選擇囉.
最後更新:2008-04-25 23:41:11
3.7
stband(1個心得)2008-04-16 12:10:42
持中性態度使用了 7 日
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.7 / 5
優點:
- APS-C size sensor, 畫質一流, 粒子較幼, 立體感強(只限足夠光源)
- 大機質素,細機機動
- RAW 後期易於調較
- 雖然得F4,但景深夠淺,因為是APS-C size
缺點:
- 不夠光時noise 情況嚴重及分色不太準確
- 手感一般
- 操控一般, 若有自定功能就更方便
- save 需要時間, 但可接受
- 色溫不太準, 日光略偏Y
- 色彩略偏M
- 價錢略高, 但有大機質素都算合理
評價:
有大機質素,細機機動。相機操控一般,可更userfriendly。日間質素可比美DSLR,夜間則不能入目。
3.9
jasonluk(6個心得)2008-03-21 23:47:45
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
- 相片質素接近入門單鏡,noise少

- X3 的層次同立體感真係幾強

- 夠細部 (雖然比其它細DC都係大),可以隨身帶住

- 部機組裝幾實淨,日本製造

- 內閃效果唔錯

- 有RAW

- MF有轉盤獨立調較,快同爽,Snap好用,仲可以放大對焦位睇清楚先影

- 外形有形 (呢點好個人)

- 景深表演好過晒我用過既DC
缺點:
- 貴!仲貴過好多入門單鏡

- 慢!Save 相比而家的DC慢,我已經用Extreme III,但Save RAW 就算OK

- AF慢,低光情況下好多時對唔到焦,要用MF

- 實際像素得約500萬,好似小左D,不過夠晒8R,普通用夠有突。

- Menu操控差,有好多改善空間。

- 無自定button、Cust Mode等

- 無Zoom (我知我要求過份左)

- 電力唔係太長

- 得F4,夜景只可用腳架

- 個鏡頭蓋唔夠靚,成個鐵罐膠蓋咁

- 無Marco! 最近距離 30cm
評價:
DP1 既定位好明顯係人無我有,如MF獨立轉盤,APC size CCD... 其它人有既野佢就麻麻。
好唔好真係要睇你想要乜。我想要既係一部有單鏡質素既隨身機,DP1完全符合晒。其它缺點對我已經唔重要,因為跟本無其它選擇。而家代住出街,想影就影,完全佩合我既攝影習慣。


個人咁分析:

隨身+單鏡操控 = GRD

隨身+單鏡畫質 = DP1

單鏡操控 +單鏡畫質 = DSLR

隨身+單鏡操控+單鏡畫質 = ? 世界無咁完美 (至少而家無)

最後更新:2008-03-22 13:37:42
4
swk1902(4個心得)2008-03-02 11:52:40
持中性態度使用了 1 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
-
缺點:
-
評價:
真是好多人神经病,未用过(机都未出),就在这儿发表\"伟论\",就象有好多人根本未用过D3和1DS,却也来写一些无谓的纸上谈兵的评论,一点实际价值都无......

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma DP1 的評分是?