Sigma DP1

單鏡質素的隨身機。如此質素單鏡亦未必輕易做到！

容易做到有境深的Video，只此一家！

不易於操作，並不是時代的DC，一部古老的優質相機。

DP-1係攝影利器，唔識用就拍唔出好相，你要玩玩具的話唔好賣佢。
太多人想求其禁個掣就有靚相，DP-1唔o岩你玩啦~~

must see:-

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=558892&extra=page%3D1&page=1

慢.

一部這樣高檔次的相機竟然用JPEG直出，與你用Canon 1Ds Mark III把影像質素調到最低沒有分別，白平衡又不懂搞，想說它質素不好，也許該先來一課基礎攝影課。

為什麼好端端一部相機，卻不用它最強的設定來玩，然後說它不好？這樣測試，還不如一個未玩過那部相機的人說的來的有力。

出了官方出色的樣本，也有不少人用這部相機拍出令人驚艷的作品，就證明了，要不有人未能把相機性能好好發揮，要不，就是有人可以用爛機拍好相。

看到那篇comment，再看看那裡的關於攝影的，覺的可笑之餘實在不吐不快。

Excellent for Landscape photography in daylight

Worst in Low light, indoors (social snaps), movies, anything that requires speed

甘蔗的味道, 雖然由下調至五千港幣左右,...依然不值

My comment is below average.

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51qct0w4g7L._SS400_.jpg
有興趣的可以看一看這本書

畫質拍得住645!
拍片景深一流!
SSP 好用!

機能同我幾年前既CASIO R40差唔多

我見有D USER用GRD黎同DP1比, 佢地應該係冇玩過DP1啦.

DP1 要比就應該同5D / D300 / E3 比!

DP1 vs E3 12-60

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

DP1 vs 5D 24/2.8

http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/040_Sigma_DP1/_Sigma_DP1.html?page=3

RAW畫質的確比同級DC好.
F4光圈唔係缺點, 景深比同級有F2.8光圈DC明顯多.
光圈有F11.
Foveon X3 雜訊控制唔錯.
控制簡單唔複雜, 有用開prosumer的話完全唔需時間上手.
有組件加, 可以玩吓濾鏡.
有得玩rangefinder.
連拍唔錯. 有1秒3張RAW.
跟機軟件易用好用.
有得upgrade firmware

等咁耐至有得買就係第一樣要鬧!!
無function, 完全係賣塊Foveon X3 畫質.
暗少少都對唔到焦, 因為無對焦輔助燈, 要手動focus.
Lens Cap 無得綁住, 吓吓拎住唔方便.
無微距? (好睇個人)
電唔多夠用.
Save 相好好好慢.

我唔講其它牌子啦. 相機呢d野好睇自己要求係乜. 唔會有完美. 以一部 snap shot 機黎講的確係好唔錯. 我幾喜歡.
但以兩倍價錢來換呢個畫質? 論價錢的話, 都唔及DSLR行列的價錢差距.
其實香港的二手相機市場都唔差, 唔好覺得自己比人呃, 就當比自己多一個選擇囉.

- APS-C size sensor, 畫質一流, 粒子較幼, 立體感強(只限足夠光源)
- 大機質素，細機機動
- RAW 後期易於調較
- 雖然得F4，但景深夠淺，因為是APS-C size

- 不夠光時noise 情況嚴重及分色不太準確
- 手感一般
- 操控一般, 若有自定功能就更方便
- save 需要時間, 但可接受
- 色溫不太準, 日光略偏Y
- 色彩略偏M
- 價錢略高, 但有大機質素都算合理

有大機質素，細機機動。相機操控一般，可更userfriendly。日間質素可比美DSLR，夜間則不能入目。