Nikon D700

評測報告

實拍照片

全幅135,可以使透視景深更好發揮,立體感更強.多了一些功能,可有可無.高iso是好了一點.
當年nikon fm fe fm2...年代配件是可以亙通,d700 d300有回這感覺,

亦都是全幅135,邊緣位置差了,要用高價鏡,cf card門沒有鎖,由相機袋拿出來時很容易打開.外表質感不同了,反而感覺有脫手感覺,沒有d300順手,十字制細了.

是一部最要考慮清楚才買的相機,因為選擇fx可以使你的舊鏡名鏡"反生"但一定使你失望.年代已經改變,比較d300差一萬元,要好好考慮下,如果無任何ais/手動鏡/包袱沒有理由要選擇它.

手感比起D300好,對焦快,影景一流,色彩表現得好,是一部輕便式的FULL FRAME機。

價錢貴,花巧功能多,外觀設計上冇改變(差不多部部Nikon機都一樣樣) 。

用過後覺得D300比它好用一些。

各CHING經已交待

各CHING經已交待

由5D Mark II轉過黎,覺得係兩部好唔同操控既機,而且各有高低.個人認為5D Mark II高像素係一個優勢,但唔係一個"MUST",因為相對高ISO會差左,而且電腦做Edit都要有一定既機能.
好多人話影景要Nikon,影人要Canon.但我自己覺得就唔多同意!~好多人話Nikon既Skin Tone會好Reddish & 黃咁咁~但其實係Picture Control既Standard -1 Saturation,已經好滿意.Neutral(-1) & 黑麵既Picture Control都好好用.相反我覺得5D II Standard出黎既Skin Tone偏灰,而且亦都覺得好似Mary公仔.失去左Skin應有既Texture!~操控性,手感,對焦我都比95分,用過5D II~你就會覺得呢部機既做功落料都係誠意之作!~Nikon就係咁,比到Photographer應有既機能,方便去令你花更多時間構圖,省卻不必要煩惱.用過Canon,你要Quality(5D II ), 要AF Speed ( 7D),要哂就要上1仔.但呢家D700有哂!~當然,如果好似Canon 咁送埋NX2 做Raw Editing 更好~但無都唔緊要,相信CHING們明白!~
Canon 鏡羣質素好,但機能做功真係MaMa 地,相反Nikon鏡羣感覺仲係差少少,但我相信以Nikon既進取態度,要追上Canon鐘羣既Quality,不是難事!~順帶一提,D700無需貴鏡,普通35mm F2已經感覺好好~雖然好多鏡都轉左產地,但問心,呢家有咩唔係大陸造?iPad / iPhone咪又係搶住要~!最緊要自己岩心水,影得開心,所以MIC 既50mm F1.4G我都入左,真係唔錯!~
總結:唔好再信咩Nikon影景,Canon影人,Photographer需要既係可以"Trustable"既相機,因為靚相好多時係再於你對相機既熟識程度,多於買幾支L鏡~~

影像質素並不是DX系列的檔次,出RAW編修的話影像質素其實已經沒有太多話要說了
機能及技術上已達到該級別極致的水平
對焦速度和準度都很優
手感及做工精良紮實,配合MB-D10整體外觀更顯專業
反應及連拍速度都很快
能貼心照顧有各類Nikkor(包括DX)鏡的用家,提供全面的支援
個人覺得200~6400都是可用的工作ISO
INFO鍵和機頂閃其實在"某些時刻"來說是很方便的,有入門機的親切感覺XD

在該價位段未有相應的鏡頭群配合(如C家5D的F4三寶)
四周影像較鬆散和軟弱,尤其使用大光圈鏡時(這應該是全片幅傳感器的先天問題)
預設JPG直出整體較5D稍弱一點點(tone, sharpness),建議出NEF再編修或將銳度調高2~3級

整體操作上不錯,機能上幾乎是一台體積少了一點的D3
很明顯市場上的比較對象就只有5D,但各有優勢
5D目前在價格,鏡頭群及影像質素上都佔優
而D700的機能及各項先進技術上都佔優

一.如果你本身在C和N兩大系統中選擇並且想一頭紮進入門Full Frame級別的話
我建議等5D的後繼機種

二.若果你是N家的用家, 好好運用你手上的機器

三.至於本身是C家,請參閱一

1) Nikon D700 不需要配上名貴鏡頭也能拍好照片，如我只用菲林時代的老鏡，包括Nikon AF 28-80mm F3.3-5.6G(Nikon F65 Kit 鏡)，發覺與名鏡沒有兩樣！

2) 機身扎實耐用，可以長用長有的相機。

3) 全片幅的優點如寬廣的視覺、較大的感光元件，這點很重要！因直接影響相片質素，DC的感光元件是非常細小，無論怎樣都會受到很多限制。當然中片幅又更好！

4) 過千萬的像素已十分足夠，無論您用億萬像素與只有千萬像素，如您只是印A3尺寸的海報時是完成沒有分別可言，更何況只是晒4R / 5R / 8R 相呢！反而感光元件(即影像質素)才是最重要，亦即以前的菲林質素，現時的單反感光元件已能與菲林一較高下了，不過如要晒相的話，始終是菲林較有層次感。

1) 手持機身時不及Nikon D90好，左手握位宜多點空間。不知加了直倒後會否好些呢？
2) 重了一點，這是兩難的事，又要用料好，又要機身輕！
3) 追求高ISO其實作用不大，無論怎樣都好，ISO到了800後任何相機或多或少都會有雜訊，光就光、暗就暗，在暗暗環境下影的相都不及有適合光源下影的相好！

Nikon D700的感光元件CMOS與D3x, D3s, D3是一樣的，而自動對焦系統都是一樣的Multi-CAM3500FX ，甚至連測光系統及感應器1005像素RGB及機身用料都是一樣的！只是ISO、連拍及觀景窗有少許差異，但性價比最是優勝之處，如此的功能對大部份用家已十分夠用了！更何況影相不是影器材，而是捕光捉影才是最重要！不信的話請您欣賞一下菲林時代的作品吧！當時的相機功能絕對比不上現時的相機，但作品卻能永留於世！太多功能的相機反而不好，九成的功能您不會用到，像機械相機也能拍好照片！

1. iso control之王,6400可用,潔淨度可比d200的1600更好,用上大光圈鏡在夜間抓拍十分方便
2. 用上d3的sensor,但只是中級的價錢,機身一貫NIKON的風格,手感好,實在,控制方便
3. 明顯立體感加強,畫質,DR等表現都十分滿意
4. 8 FPS同級之冠,51點對焦都是d700的強項
5. liveview功能方便,上腳影相時幫助很大,又可放大對焦點,中焦與否一目了然
6. 3'mon靚,機身設計又型仔,失打聲又正~
7. 中級機機身,要輕也可,要直倒也可,自由度高
8. 很多按鈕可自選功能,如直接改做liveview按鈕也可,一個選單的少改便可以在沒有直倒時有8fps
9. 有FF除塵,D3X/D3都未有
10. 合焦燈有前後提示,方便手動對焦~

1. 重......比D200重200g,加直倒(用aa電)會重過d3,有點重得不合理
2. 機身厚左,但機身闊度沒改,所以握手位淺左,手感比D200差,有時會誤按景深預覽制
3. 雖然用上D3技術,但也是一年前的事,D700沒進步,抵打
4. 得12M,同級都20UP,有點少,沒拍片/防震沒關係,但明顯比其他對手少了點
5. LCD太靚,有點失真

從D200上D700,解放了FF鏡應有的視角,多用wide鏡的我在使用上方便很多~
用上D3的心臟,一點也沒保留地下放在d700身上,這點正是選入d700的原因