Nikon D700

評測報告

實拍照片

5K有交易

虛榮唔到

四年前第一部nikon就係D700。E部襟用。平到就到貼晒地。對焦範圍廣過D6X0 & D750。連拍快過D810 DDD。畫質當然唔可以同D810比。但700用G鏡定焦有得同D810比吓。實際追焦方面又同D810差無幾。noise我就咁比，最好D750>D810>DF&D4>D800E>D700&D7100咁!
D700嘅重量用料，其實代表當年nikon係比咗幾多心機!
要nikon。又要FF。又要質素好用。又要平。D700係我平玩一物。。。。

1. 造工精細，機身相當扎實.
2. AF 快宜準、
3. 影像在同級像素已是一流.
3. AF 系統、image processing engine, 及大部份操控都和頂級機D3,D3x,D3s 一樣,
4. CMOS 相當清潔，防塵功能相當有效
5. 色彩自然,, 不會偏色
6, 二萬元以內第一部Full Flame機 (D3, D3X均三萬元以上!)
7, 具備機頂燈(雖然不常用), 而同級對手Canon 5d mark ll 則沒有!
8, 配上sb800 / sb900, 測光非常準確
9, noise control比D300大躍進! iso6400也keep到

1. Relatively low relsoultion
2. no video
3, view finder不是100%, 令攞景需要時間適應
4, 機身 is so heavy! 長時間使用會很累!

由Nikon用家upgrade上來, 可以很快就適應, 起初以為它是D300的full flame版, 但原來不是, D700不單是D300的FF版那麼簡單! 前者內裏不少功能均比後者upgrade了, 升級了和快了! 而價錢卻只是多幾千元, 功能卻與價值近3萬元的D3相若, 它的性價比可說是相當高. 解放了FF鏡應有的視角,多用wide鏡的我在使用上方便很多~ 用上D3的心臟,一點也沒保留地下放在d700身上,這點正是選入d700的原因

從Canon 5DMk 2, Nikon D300 to Nikon D700, 感覺Nikon body 的確比Canon好得多，不論造工、機身扎實程度、和操縱佳是Canon同級機無得比較。

Canon 5D2無論在AF，操控，機身扎實程度，以至過片速度， flash sync 都差佷遠 (D700 快門還有頂級機才有的self-diagnostic ,5D2 反光鏡容易飛脫 !!!)

D700 白平衡已比從前好得多，active d-lighting 很有效地改善nikon一向反差高而層次不足的現象。所有頂級機（D3series) 有的功能，如customer menu 都有齊。與其他牌子同級同價機（如canon5D2) Nikon D700 實在超值。

1) D700 較 D3 靈活度高。要輕量化，只要拆卸 MD-10 使可以。
2) 對焦屏可開関綱格，D3要更換對焦屏。
3) 有除塵。
4) 平D3 三分一。
5) 使用 MD-10 與高容量AA充電池，可提供比D3有更長電池壽命。
6) 有頂燈。
7) LiveView 對焦快。
8) info 按鈕很有幫助。

使用 MD-10 體積比較大和重。

一部有 film 機味道嘅 digital 機。怏門回彈控制非常好。我在D3與D700一生交叉點中最後選擇了D700。

優點好多師兄都講咗，但防水功能真係冇乜人講（可能冇人會試），大雨中便用機連閃燈(加防水接蓋）連24-70/2.8，淋咗一日雨（冇用雨衣）都滴水不入，防水能力強
電量其實夠用（一粒電拍到9xx)
日本制（依家要high end機種日本造）
非常耐用(影咗16萬快門7年都冇大修過）

OVF唔係100%
有點重（用得FF，鎂合金機身冇計）
冇拍片功能
得1200萬像素
要加直倒同D3電池先有8fps連拍

用咗7年，一直想換機，但nikon冇乜新機吸引我去轉，用到壞咗先算！

始終喜歡N記的對焦和顏色。有內置閃光燈，一秒五張夠爽快，由Nikon F2, F3, F4, F5 到D70, D200, 都是覺得Nikon 機比較札實（可能是我的偏見，但我也用過第一代5D和還有用EOS500D）。D-lighting 的auto setting 好有用，那寬容度更像菲林。有多重曝光（D200 已有），還可和D200 共用電池。Focus very fast and spot on even with low end lenses and old AF lenses.

I have to say these are not big 缺點 at all. Just some very minor points. Afterall, I love using the D700!
1. 不是100%viewfinder
2. 個電磁蓋做功較差，D200那個做比它堅固。
3. 沒有雙咭插槽。
4. 水平儀在viewfinder 內的顯示太細
5. 先天缺憾，N記要玩其它舊鏡如M42, C/Y mount都要改鏡。
6. Shutter sound is crispy but a bit loud in compare with Leica M cameras. Sometimes will draw attention during snap shot on the road.

剛於幾星期前買了D700, X澤價都是$16800還可分24期，$700一個月，抵！今天看到灣仔腦場更只需$16000現金價，低處未算低。但以這個價買到部全片幅機，冇投訴。之前想過買D800, 但大部份分銷商都冇現貨，排隊排到暑假。有貨的又被炒到近三皮。反正看過多數用家報告，D700已足夠用來玩我的手動和自動舊鏡，等到D900 出街時再買D800也未遲，哈哈！
N.B. : There are plenty of supply of D800 and D800E and the new Nikon 28/1.8G in China's Camera Shops. I checked the price in Beijing is RMB 25K for D800 and RMB32K for D800E.

對焦準, 就算暗位都好少會猶豫
影人膚色靚
紮實機身
依時價錢平 (二手八九千有部)

唔係100%景觀器
像素少
高ISO noise勁 (ISO1600最多, 3200好勉強, 6400慘不忍睹)
電量唔夠強
重 (加埋直倒重過D4S)
多重曝光每影完一次又要再啟動

今時今日呢部機既科技真係可能比唔上一部DC仔. 但係冇可否認佢又真係有佢既價值.
我買佢純粹為:
(1)影人膚色自然
(2)像素低電腦唔洗儲存咁大張相
(3)平平地上FF/可以有多部FF做後備
其次原因:
(1)可以用番舊鏡 (因為像素低)
(2)有番D菲林味

其實呢部機真係睇得出Nikon當年好比心機, 依家部部機都話有D問題都唔知掂攪...
我當初入佢真係為左影人像, 佢地膚色真係好靚.不過唔係100%景觀器同埋ISO唔夠強, 呢兩樣真係佢缺點. 不過依家二手價錢好吸引, 唔追款就真係唔錯既選擇!

如果有錢入想入, 我建議揀D3S, 影人一樣掂, ISO超強. 再有錢就揀D4S啦.