產品瀏覽紀錄

Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
古稀之鏡
5
rontyty (1個心得) 於 2023-11-01 22:46:16
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.成像質素銳利,清晰/70D 90D機身,幾孚沒有紫邊像差,戶內影小物件,戶外影風景成像一樣細緻,canon固有成色
2.本來FF機身 0.5倍放大率,另外使用apsc 機身大約會有X1.6加成,接近1倍,微距apsc佔優勢
3.鏡筒有尺標由1:1去到1:4 ,遠近可以對焦,戶外室內佳宜
4.鏡身物料金屬塑膠混合,質量質感舒適/札實,金屬接口,重量輕身,52mm 口徑找濾鏡容易
5.夠輕身方便又有微距,200多克,上班出街常駐背包
缺點:
1.對焦有摩打聲,但是可接受範圍內,老鏡特色風味十足
2.伸縮鏡筒,但都不是問題,現今鏡頭都有這樣的設計
評價:
1.這款鏡頭是1987年產物,比我本人還老好幾年,EF mount , 質素和成像比得上現今新出的鏡頭,原本以為36年前鏡頭成像差,沒有細緻/高蒙糊,結果出來成像質素比美現今流行鏡頭,最緊要成像質量好,放大相片細緻都還在,沒有蒙胡,沒有像差,相片質量銳利清晰,機身是70D/90D/5DSR,基本上不需要IS防震都足夠,現代機身性能足夠加持,有幸享受到80年代鏡頭,果然舊時代物品比較襟用襟玩

2.此鏡二手市場入貨手12xx(2023年),我自己手上的基本9成9新淨,沒有塵沒有霉(超幸運*v*),鏡頭hood 可以買副廠/X寶那些併湊一下風格,基本上遲些一併轉落Eos R系列继續使用/收藏
世間難尋
5
mao829 (12個心得) 於 2020-12-02 00:36:10
推薦此產品 (使用了 5 個月)
評價:
這支鏡有多久歷史我不太知道,但用了無反后這錯的重量比例十分好,對焦在微距來說是很快,鏡很有味道,而且放大比例很高,又平又低玩。雖然放在防潮箱少用,但不能缺少的一個隨身鏡。去旅行相机先吃必備。
呢支唔比5星唔得
5
leung6340 (14個心得) 於 2017-08-28 22:21:53
推薦此產品 (使用了 2 個月)
評價:
在網上做大量research,發現呢支marco非常獨特
成像非常之Sharp,差唔多接近三十年的產品,可以在現今的新機上唔收光圈都Sharp到一個點
搭配Aps-c sensor,可以當人像鏡用,不過實在太sharp,需要降低一下鋭利度,散景個人覺得ok既,無話好似人像鏡咁smooth,但起碼接受到
色澤唔濃,但實淨
對焦的確有少少嘈,但同支TOKINA 116比簡直小毛見大毛
外對焦,對焦會突出,如果影昆蟲要小心突出黎
對焦速度可以接受,marco鏡,老鏡,又唔係紅圈,仲想點?
有少少紫邊,但唔多
總體黎講非常滿意,雖然同50mm1.4差唔多價錢,但50mm1.4收光圈亦沒有呢支鏡的質素,呢支實在非常抵玩
如果Canon出支二代鏡,有防震,加埋現今的技術,咁就好了
5
littlewing (1個心得) 於 2013-04-18 12:40:09
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
- Sharp~! 2.5 都好Sharp~
- 色實, 有獨特嘅味道
- 鏡身扎實
- 輕
- 最近對焦 0.23m, 1:2 放大
缺點:
- 對焦較嘈
- 要對較暗, 對比唔大嘅地方易有迷焦出現
- 因對焦嘈, 迷焦, 所以不便拍片
評價:
一支隱世好鏡, 性價比相當高, 有了 1:2 放大可以放瞻向目標推進, 鏡身輕, 增加機動性, 只是唯一的舊式對焦系統須要習慣.

小弟喜歡近攝, 輕裝上陣. 比較過 50 1.8, 50 1.4, 40 2.8, 最後都係揀左呢支講極都冇人知嘅好鏡~

佢雖然古老, 但的確十分好玩, 俾人一種快樂攝影嘅感覺.
最後更新:2013-04-18 12:42:26
5
clarice629 (4個心得) 於 2011-10-28 22:15:47
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
-顏色夠實,好像用了菲林機影相。
-最近對焦距離是22.5cm,可以讓你很接近你想影的物件,好玩。
-sharp到爆。
-不知是否自己心離作用-支鏡的景深蠻淺的,拍人一流。
-夠輕。
缺點:
-在燈光不足時對焦慢,室內無加閃燈影細路會困難。
評價:
賣飛彿。
5
icemanhk2000 (1個心得) 於 2011-07-06 21:54:20
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
非常sharp! 價錢又低! 不衹用來拍微距小生物,用在ASP-C機上當中距人像鏡用都OK, 顏色也非常傳真! 又平又比 f1.4功能多一點, 該放下所謂大光圈的虛榮心!
缺點:
對焦慢 又大聲! 買唔遮光罩!
評價:
值得買!!