Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro (已停產)

1.為何購買此鏡頭？
A: 日本災難之後我怕以後更難找到此鏡,價錢需然加了不少,還是在永成買了最後一支現貨
2. 鏡頭的用料、重量、手感如何？
A: 用料不是最好但也不差,重量很合宜,手感合格了
3. 鏡頭的成像質素（銳利度、反差、色彩、層次、昡光、鬼影、色散、變形、暗角等）如何？
A: 成像太美了,半生人中遇見最好的一支鏡,除了銳利度、反差、色彩、層次、昡光、鬼影、色散、變形、暗角全部都是 superb 以上外,她還擁有一顆生命力,在微距中對焦最近的優點
4. 鏡頭的對焦速度是否合乎理想？
A: 對焦速度是50mm 2.5 macro的最弱項
5. 鏡頭有否特別功能？
A: 沒有
6. 使用濾鏡或其他配件容易嗎？
A: 此Lens不宜加 filter,不是不方便而是不加 filter是對此鏡的尊重及信任,我建議加Hood,不用時加filter才對
7. 鏡頭附有的配件齊全嗎？
A: 要自己買个好的hood
8. 整體而言，此鏡頭的表現是否預期之中？
A: 並非預期之中的好,係超乎想像的最好
9. 你會將此鏡頭推介給朋友嗎？
A: 我不想推介給朋友,原因係一般人不懂尊重及賞識她,只會不滿她對焦慢及Lens move sound,但有多少人明白設計者的心靈???

為什麼不再用心打造造功再好些,用料及鏡頭cover不用Japan的..............
為什麼不出特別用料及造功更精細的Mark II ??

我好多年沒買Canon Lens了,多年前Around 300D時代到1DsMarkII自從投訴Canon DSLR走焦後沒改善後轉会Nikon,到今日22-3-2011年,看到近年Canon誠意之作7D之後,此鏡頭可以話係使我考慮因佢而再買套Canon body and speedlight,我多年來買入過約400-500支鏡,可以話半生人之中最愛係這鏡頭了,她是一支真真正正的值得我尊重的其中一支鏡也是我至今最喜歡的一支鏡頊,比起我以前的Nikon LB4更喜愛多一分!

非常sharp! 價錢又低! 不衹用來拍微距小生物,用在ASP-C機上當中距人像鏡用都OK, 顏色也非常傳真! 又平又比 f1.4功能多一點, 該放下所謂大光圈的虛榮心!

對焦慢 又大聲! 買唔遮光罩!

值得買!!

@ Cheap, value for money!
@ The image very sharp & is really no difference with 100mm 2.8 Macro but the price of the latter is nearly doblue!
@ Light in weight, High mobility!

@ Too noisy
@ No USM, very slow in focusing but acceptable

A nice macro lens for product capturing but not ideal for outdoor insect capturing as it is too noisy (no USM).
A Value-for-money Macro lens!

- Sharp~! 2.5 都好Sharp~
- 色實, 有獨特嘅味道
- 鏡身扎實
- 輕
- 最近對焦 0.23m, 1:2 放大

- 對焦較嘈
- 要對較暗, 對比唔大嘅地方易有迷焦出現
- 因對焦嘈, 迷焦, 所以不便拍片

一支隱世好鏡, 性價比相當高, 有了 1:2 放大可以放瞻向目標推進, 鏡身輕, 增加機動性, 只是唯一的舊式對焦系統須要習慣.

小弟喜歡近攝, 輕裝上陣. 比較過 50 1.8, 50 1.4, 40 2.8, 最後都係揀左呢支講極都冇人知嘅好鏡~

佢雖然古老, 但的確十分好玩, 俾人一種快樂攝影嘅感覺.

平價原廠定焦Macro鏡
鏡身金屬設計，構造結實，影像利中帶柔

得1:2放大率，無USM對焦較嘈，無全時手動(但除非響好靜既地方，其實唔大影響)

較50 f1.8及f1.4響同等光圈還Sharp，1.8及1.4響大光圈其實都無乜用，太鬆了，反而50 f2.5大光圈都很Sharp，收一檔十分Sharp，鏡身短，比100 macro好用

－顏色夠實，好像用了菲林機影相。
－最近對焦距離是22.5cm,可以讓你很接近你想影的物件，好玩。
－sharp到爆。
－不知是否自己心離作用－支鏡的景深蠻淺的，拍人一流。
－夠輕。

－在燈光不足時對焦慢，室內無加閃燈影細路會困難。

賣飛彿。