顏色好清
對焦快
效果比A16好
鏡身有手感.....
有Macro
可以Lock 鏡
F2.8 光圈好好...
景深 & 淺都唔錯
顯示： 1 - 6 (最高評價)
優點:
平平平, 平過nikon 17-55 2.8 多多聲
利利利, 未至於手術刀, 不過都可以整損你
靜靜靜, hsm唔會電鑽聲
型型型, 金圈外型好正
利利利, 未至於手術刀, 不過都可以整損你
靜靜靜, hsm唔會電鑽聲
型型型, 金圈外型好正
缺點:
$3000 玩到f2.8冇缺點la, 唯一彈下冇左50-105 law (因為我kit 鏡上)
評價:
$3000大元比得好開心, 事關有波波散境, 比起kit又利好多,,,正~
優點:
1)色水 真係正
2)對焦速度幾ok(對比kit len)
3)平價大光圈
4)銳利(35mm好正)
5)手感好正(10個讚)
6)有marco
7)72mm頭 成像靚過A16
8)鏡支睇落夠pro夠靚仔 靚仔過我:(
8)鏡袋 雖然無麥用
2)對焦速度幾ok(對比kit len)
3)平價大光圈
4)銳利(35mm好正)
5)手感好正(10個讚)
6)有marco
7)72mm頭 成像靚過A16
8)鏡支睇落夠pro夠靚仔 靚仔過我:(
8)鏡袋 雖然無麥用
缺點:
1)個marco幾廢- -
2)個mf環有時啜到手
3)變焦環吾係咁就手
4)72mm頭 cpl幾貴- -
5)無os os+hsm版好貴 負擔吾起
6)暗位對ok耐 有時對好左 影出黎都吾夠利
2)個mf環有時啜到手
3)變焦環吾係咁就手
4)72mm頭 cpl幾貴- -
5)無os os+hsm版好貴 負擔吾起
6)暗位對ok耐 有時對好左 影出黎都吾夠利
評價:
我用500d(480g)+呢個鏡頭(450g)
我覺得吾太平衡到
重心要比之前的握法前小小
不過又未至於頭重腳輕...
影既時候 F2.8都用得 當然 收一收會更amezing
但18mm就差啲啲- -
當然 扮下25-50mm既大光圈定焦都得...
係成像無咁靚姐
72mm頭 有好有5好啦(eg:貴cpl)
窮學生 開始玩單鏡1年幾 頂吾順kit len之後既第一支鏡
總括黎講 23千蚊既副廠 算top嗰啦(為左支鏡儲左半年錢Orz)
我覺得吾太平衡到
重心要比之前的握法前小小
不過又未至於頭重腳輕...
影既時候 F2.8都用得 當然 收一收會更amezing
但18mm就差啲啲- -
當然 扮下25-50mm既大光圈定焦都得...
係成像無咁靚姐
72mm頭 有好有5好啦(eg:貴cpl)
窮學生 開始玩單鏡1年幾 頂吾順kit len之後既第一支鏡
總括黎講 23千蚊既副廠 算top嗰啦(為左支鏡儲左半年錢Orz)
最後更新：2010-07-27 22:26:31
優點:
1) 72mm 型+pro
2) f2.8 恆定大光圈, 室內室外都夠用
3) sharp, 成像好
4) 有lock 制
5) 顏色豐富
6) 對焦快
7) 手感好
8) marco好用
9) 有齊鏡袋+hood
10) 甩皮問題已經不存在
2) f2.8 恆定大光圈, 室內室外都夠用
3) sharp, 成像好
4) 有lock 制
5) 顏色豐富
6) 對焦快
7) 手感好
8) marco好用
9) 有齊鏡袋+hood
10) 甩皮問題已經不存在
缺點:
1) 不是內對焦 (呢個range大部份鏡都無)
2) 新鏡有d緊 (要用一段時間)
3) 要新款至有os (不過呢個range+大光圈用唔著)
2) 新鏡有d緊 (要用一段時間)
3) 要新款至有os (不過呢個range+大光圈用唔著)
評價:
總括嚟講, $3xxx.- 買到一支有型, 恆定大光圈, 效果sharp/ 顏色豐富, 機動性強嘅鏡, 我比十個抵十個讚.
我用咗年幾, 未發覺有問題, 一直長插部機, 呢個價錢唔怕肉赤, 而家去街食飯, gathering, 屋企影家人, 去埋旅行, 我一直都用佢, 如果要影遠嘢先至換長鏡,
過往甩皮問題, 廠家話已大至解決, 而家出os版, 貴咗千幾蚊, 我就話唔係太值得, 因為呢個range+大光圈, 真係用唔著os, 如果好暗嘅話, 而家d機, 推高dd iso, 一d都無影響, 呢支鏡覺得暗, 咁其他都係咁啫!
以上只是小弟愚見, 請ching賜教!.......^^thx^^
我用咗年幾, 未發覺有問題, 一直長插部機, 呢個價錢唔怕肉赤, 而家去街食飯, gathering, 屋企影家人, 去埋旅行, 我一直都用佢, 如果要影遠嘢先至換長鏡,
過往甩皮問題, 廠家話已大至解決, 而家出os版, 貴咗千幾蚊, 我就話唔係太值得, 因為呢個range+大光圈, 真係用唔著os, 如果好暗嘅話, 而家d機, 推高dd iso, 一d都無影響, 呢支鏡覺得暗, 咁其他都係咁啫!
以上只是小弟愚見, 請ching賜教!.......^^thx^^
優點:
1. Sharp, 比起龍仔
2. 2.8/f , 發揮到2.8/f 的景深, 人像, snap shot , party in indoor, 夜景都好sharp
3. reasonable price!!
4. 金圈, professional and fashionalbe outlook!!
5. fast focus on D90!!
6. 成像好滿意!!! better than the kit len!!
7. 色靚, 濃!!
8.. Maroc, 對焦近嘢都得, 我用佢來映桃花也錯同sharp!!
9. 有鏡袋送, Tokina 都冇
10. 我用了十次, 也覺易入dust 同有花痕wor...It's depand on how you take care the lens 啫!!!
2. 2.8/f , 發揮到2.8/f 的景深, 人像, snap shot , party in indoor, 夜景都好sharp
3. reasonable price!!
4. 金圈, professional and fashionalbe outlook!!
5. fast focus on D90!!
6. 成像好滿意!!! better than the kit len!!
7. 色靚, 濃!!
8.. Maroc, 對焦近嘢都得, 我用佢來映桃花也錯同sharp!!
9. 有鏡袋送, Tokina 都冇
10. 我用了十次, 也覺易入dust 同有花痕wor...It's depand on how you take care the lens 啫!!!
缺點:
1. 冇Tokina 咁wide , 欠2 mm...
2. 冇OS, 但呢個range, 根本冇乜必要lor!!!
2. 冇OS, 但呢個range, 根本冇乜必要lor!!!
評價:
I am using D90, wanna to have 中距變焦2.8f 鏡, 但budget only have $3000.
鬼唔知Nikon 嗰支DX鏡皇靚咩, 但DX lens 值9K!!
于是向副廠埋首.........
Sigma 比龍仔好D quality when i tried...
Tokina 比Sigma wide D, 貴D...but quality is smae...
但Sigma 有Marco, more function...
I bought in 天祥, 水貨, 二千八....呢個价, 已映到好多好嘢! 我每次映相都bring with me^^
鬼唔知Nikon 嗰支DX鏡皇靚咩, 但DX lens 值9K!!
于是向副廠埋首.........
Sigma 比龍仔好D quality when i tried...
Tokina 比Sigma wide D, 貴D...but quality is smae...
但Sigma 有Marco, more function...
I bought in 天祥, 水貨, 二千八....呢個价, 已映到好多好嘢! 我每次映相都bring with me^^
最後更新：2010-03-29 00:48:11
優點:
Sharp, 成像利，無黃，無HSM一樣OK !
付出$3000-HKD, 就有這效果......柢。
付出$3000-HKD, 就有這效果......柢。
缺點:
無OS, HSM......不過只是$3000, 仲想點。
評價:
用上7D, 支Sigma 鏡sharp, 成像利，有 Canon 24-70MM 八成功力，我覺得比Canon 鏡彩一點，Canon鏡D色就淡一點，自然一點。 喺户外用 F4 影人像真的無得頂。 $3000-HKD 有行定2.8, 有質數，同KIT鏡，天涯鏡比，贏一條銜。。。。。。。無話可說
