產品瀏覽紀錄

Panasonic LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
Movie 1080 only
1
KM D7D (128個心得) 於 2017-05-29 09:35:28
不推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
Poor photo quality !
1080 movie is ok
缺點:
Poor photo quality.
Dust collector.
Poor build quality.
評價:
Not recommend lens.
方便,平,靚,正之選
4
redzombie (31個心得) 於 2016-04-07 23:21:38
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 全段好sharp
2. 一鏡走天涯,慳返啲換鏡時間
3. 對焦速度快
4. 對焦靜
缺點:
1. 有時會失焦 (~5%)
2. 外焦,唔防塵防滴, 對焦膠位易痴塵
3. 光圈太細,室內和陰天對焦比較困難,但並非不可能
4. 太粗唔可以用內置閃光燈,會有黑影
5. 頭重尾輕
評價:
自己用過騰龍18-250mm, 對焦速度panasonic勝, 寧靜度panasonic勝, wide end sharpness 大家都差不多,tele end sharpness panasonic 勝, 但騰龍比較 tele , 對焦準繩度panasonic 勝。
最後更新:2016-04-07 23:24:15
好抵用
5
gggj (1個心得) 於 2015-01-24 22:03:53
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
全段中間都好sharp,係邊位100mm以上差啲。
戶外用一支夠哂,非常方便,慳返啲換鏡時間。
全段焦距唔會有明顯變型,呢點好重要!
現價好平,買黎放係度standby都ok。
缺點:
光圈太細,室內唔會用得著,同埋一zoom個光圈就極速收細勁快已經去到F5.8。
Zoom到140mm好明顯OIS係唔夠勁。
太粗唔可以用內置閃光燈,會有黑影。
好多時要帶埋1235 or 14+25 for 室內同夜晚用。
評價:
原本賣左佢換14140 3.5-5.6, 點知新個支係會shutter shock, shutter 1/160影出黎啲相放大睇會蒙既。還掂差個200g分別唔大,同埋 3.5-5.6係室內同4.0-5.8一樣咁唔掂,結果又買返呢支for 戶外用。
最後更新:2015-01-24 22:25:50
2
loveforever (20個心得) 於 2011-05-04 17:56:34
不推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1. 28-280mm 一鏡走天涯
2. 防震效果十分好, (比e-p2機身防震明顯)
3. 對焦速度快,靜
缺點:
1. 貴
2. 有時會失焦
3. 外焦,唔防塵防滴, 對焦膠位易痴塵
4. 光圈最大得 4.0
評價:
新的$7XXX, 貴

支鏡外觀+GF2 都幾肉酸, 而成像又唔見得特別好, 相反就失去咗kit 鏡個便携性. 見意對此鏡有興趣之準買家細心考慮應否繼續持有跟機kit 鏡.
5
peter W (7個心得) 於 2010-12-26 17:11:05
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
很方便,一支殺晒,唔使換來換去,防手震好有效,又唔太大支又輕便,
缺點:
【貴貴貴】
評價:
㊣★無買錯,對焦好快,靜
4
kinder989 (4個心得) 於 2010-07-26 21:01:24
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
一鏡走天涯
用來拍片真的一流.
對焦好快而靜, 真係同單鏡機有得比.
MEGA O.I.S. 對防手震好有利.
35-140mm焦段成像超銳利.
M4/3系統配14-140, 光圈用到F5都有景深效果.
缺點:
對焦雖然快, 但比起20mm Kit鏡, 有時會失焦.
14-35焦段成像銳利度一般.
光圈一到35mm已經是F5, 夜攝會窄D.
評價:
雖然14-35焦段成像銳利度一般, 但我是拿了NIKON 18-200 VR2跟它比較.
如果拿TAMRON 18-270VC比, 14-35焦段差不多.
如果拿TAMRON 18-200(A14)比, 質素絕對比不上它.

有些人話佢太大件, 落GF1會大頭, 頭重尾輕.
我覺得這是魚與熊掌不可兼得的問題, 要天涯, 自然大支, 重.
如果你一定要好似渣DC咁, 渣住架機, 一定好辛苦.
裝左支鏡就一定要用渣單鏡咁渣先可以.

新的$7XXX, 二手$6000頭, 實屬抵玩.
樣本照片 (9 張相片)