- 輕,
- 14-140 (28-280) 已經包含 廣角,標準, 遠攝. 去邊到影相都一支殺晒!
- 解像力十分好
- 外型不俗
- MEGA O.I.S 有料到, 可以減到 3-5 級快門
- 拍片岩晒用
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
- 貴!! F4.0-F5.8 既旅行鏡做到 7XXX~8000
- 唔係全支鋼水 (講返轉頭,鋼水又點會咁輕)
- 唔係全支鋼水 (講返轉頭,鋼水又點會咁輕)
評價:
好奇怪呢支大range 旅行鏡會冇用家心得
我本身用E-P1,
OLYMPUS 機 + PANASONIC 鏡, 一定要先將呢支 14-140既 FIRMWARE upgrade 到 1.1, 咁先可以發揮到同 佢+E-P1 既威力.
支鏡除左貴之外, 真係冇投訴
仲有一支 LEICA X PANASONIC 既 14-150 天涯鏡, 相信果支質素佢更好, 當然 13k 買支鏡未必個個都會!
所以呢支 14-140 當成 LEICA 14-150 既代替品, 會用得好快心
我本身用E-P1,
OLYMPUS 機 + PANASONIC 鏡, 一定要先將呢支 14-140既 FIRMWARE upgrade 到 1.1, 咁先可以發揮到同 佢+E-P1 既威力.
支鏡除左貴之外, 真係冇投訴
仲有一支 LEICA X PANASONIC 既 14-150 天涯鏡, 相信果支質素佢更好, 當然 13k 買支鏡未必個個都會!
所以呢支 14-140 當成 LEICA 14-150 既代替品, 會用得好快心
優點:
一鏡走天涯
用來拍片真的一流.
對焦好快而靜, 真係同單鏡機有得比.
MEGA O.I.S. 對防手震好有利.
35-140mm焦段成像超銳利.
M4/3系統配14-140, 光圈用到F5都有景深效果.
用來拍片真的一流.
對焦好快而靜, 真係同單鏡機有得比.
MEGA O.I.S. 對防手震好有利.
35-140mm焦段成像超銳利.
M4/3系統配14-140, 光圈用到F5都有景深效果.
缺點:
對焦雖然快, 但比起20mm Kit鏡, 有時會失焦.
14-35焦段成像銳利度一般.
光圈一到35mm已經是F5, 夜攝會窄D.
14-35焦段成像銳利度一般.
光圈一到35mm已經是F5, 夜攝會窄D.
評價:
雖然14-35焦段成像銳利度一般, 但我是拿了NIKON 18-200 VR2跟它比較.
如果拿TAMRON 18-270VC比, 14-35焦段差不多.
如果拿TAMRON 18-200(A14)比, 質素絕對比不上它.
有些人話佢太大件, 落GF1會大頭, 頭重尾輕.
我覺得這是魚與熊掌不可兼得的問題, 要天涯, 自然大支, 重.
如果你一定要好似渣DC咁, 渣住架機, 一定好辛苦.
裝左支鏡就一定要用渣單鏡咁渣先可以.
新的$7XXX, 二手$6000頭, 實屬抵玩.
如果拿TAMRON 18-270VC比, 14-35焦段差不多.
如果拿TAMRON 18-200(A14)比, 質素絕對比不上它.
有些人話佢太大件, 落GF1會大頭, 頭重尾輕.
我覺得這是魚與熊掌不可兼得的問題, 要天涯, 自然大支, 重.
如果你一定要好似渣DC咁, 渣住架機, 一定好辛苦.
裝左支鏡就一定要用渣單鏡咁渣先可以.
新的$7XXX, 二手$6000頭, 實屬抵玩.
優點:
28-280mm 一鏡走天涯
HD拍片自動對焦情況良好
對焦速度快，靜
mega ois，補償pan記機身冇防震問題
HD拍片自動對焦情況良好
對焦速度快，靜
mega ois，補償pan記機身冇防震問題
缺點:
外焦，唔防塵防滴
光圈最大得 4.0，略為不足，晚間拍攝要用上ISO800，情況差既要用上ISO1000
略貴，7XXX入手，真係可以買支紅圈 ( 不過唔同玩法 )
鏡頭算重，插落GF1 度會頭重身輕
對焦膠位易痴塵
光圈最大得 4.0，略為不足，晚間拍攝要用上ISO800，情況差既要用上ISO1000
略貴，7XXX入手，真係可以買支紅圈 ( 不過唔同玩法 )
鏡頭算重，插落GF1 度會頭重身輕
對焦膠位易痴塵
評價:
基本上好多野其他巴打講左，買左冇後悔過，基本上旅行一支都夠做，係影夜景果時會有小小問題，推上ISO800便可以解決，當然恆定會比較好，但係價錢應該就唔止7XXX
本身有考慮天涯奶，但係實在太貴，反正光圈唔差得太遠，呢支已經足夠大家去應付好多野，28mm 夠 wide。
總結: 心大心細下最後都係買左呢支，本身想買70-200mm果支，因為價錢平一半，但係最後考慮到影景要換鏡既問題，決定入手呢一支。完全冇後悔過買呢支鏡，滿足曬我既要求!!!
本身有考慮天涯奶，但係實在太貴，反正光圈唔差得太遠，呢支已經足夠大家去應付好多野，28mm 夠 wide。
總結: 心大心細下最後都係買左呢支，本身想買70-200mm果支，因為價錢平一半，但係最後考慮到影景要換鏡既問題，決定入手呢一支。完全冇後悔過買呢支鏡，滿足曬我既要求!!!
優點:
此鏡購入暫時只用來拍照，拍片效果如何有待再試…
講優點我唔知點，因為我是入門用家，除了餅kit 外，未用過其他鏡頭。
-28mm 焦距時照片的銳利度只略遊於餅KIT
-對比餅kit，對焦無聲!
-對焦速度感覺上快過餅KIT
講優點我唔知點，因為我是入門用家，除了餅kit 外，未用過其他鏡頭。
-28mm 焦距時照片的銳利度只略遊於餅KIT
-對比餅kit，對焦無聲!
-對焦速度感覺上快過餅KIT
缺點:
-Zoom 到最遠時影像銳利度急劇下降 (其實可能係我手震遮~)
-得F4.0，在光線稍為不足的室內用此鏡影相，ISO 要800 起先可有較為安全的快門速度! (當然可用閃光燈搞掂)
-雖然話28MM，但總覺得不夠28MM
-防震不明顯
-價錢貴
-得F4.0，在光線稍為不足的室內用此鏡影相，ISO 要800 起先可有較為安全的快門速度! (當然可用閃光燈搞掂)
-雖然話28MM，但總覺得不夠28MM
-防震不明顯
-價錢貴
評價:
日間戶外拍攝的好伙伴，餅KIT 可以收埋
買左佢，不用再考慮其他鏡了~
買左佢，不用再考慮其他鏡了~
優點:
1. 配 E-p2 重量適中,
2. 每段的質素都好好!
3. 防震效果十分好, (比e-p2機身防震明顯)！
4. HD拍片,非常滿意！
5.
2. 每段的質素都好好!
3. 防震效果十分好, (比e-p2機身防震明顯)！
4. HD拍片,非常滿意！
5.
缺點:
1. 貴
2.
2.
評價:
爽！不談品牌, 只說影相, 此鏡配E-P2可以叫得上漫漫是路伴你走的好拍檔！
質素方面, 配合M4/3的系统, 較Canon 50D+EF24-105 還好少少, 而卻可帶給人輕身上路的方便! 50D+24105 唔会日日跟身啦！
質素方面, 配合M4/3的系统, 較Canon 50D+EF24-105 還好少少, 而卻可帶給人輕身上路的方便! 50D+24105 唔会日日跟身啦！
優點:
1. 28-280mm 一鏡走天涯
2. 防震效果十分好, (比e-p2機身防震明顯)
3. 對焦速度快，靜
2. 防震效果十分好, (比e-p2機身防震明顯)
3. 對焦速度快，靜
缺點:
1. 貴
2. 有時會失焦
3. 外焦，唔防塵防滴, 對焦膠位易痴塵
4. 光圈最大得 4.0
2. 有時會失焦
3. 外焦，唔防塵防滴, 對焦膠位易痴塵
4. 光圈最大得 4.0
評價:
新的$7XXX, 貴
支鏡外觀+GF2 都幾肉酸, 而成像又唔見得特別好, 相反就失去咗kit 鏡個便携性. 見意對此鏡有興趣之準買家細心考慮應否繼續持有跟機kit 鏡.
支鏡外觀+GF2 都幾肉酸, 而成像又唔見得特別好, 相反就失去咗kit 鏡個便携性. 見意對此鏡有興趣之準買家細心考慮應否繼續持有跟機kit 鏡.
