產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
70-300長焦加上L鏡質素,冇得彈
5
andyso173 (6個心得) 於 2019-05-06 13:05:01
推薦此產品 (使用了 17 日)
優點:
對焦快而準
全開光圈一樣非常Sharp,唔洗收光圈
手感紮實而且造工極好
IS有mode揀
4級IS
色彩靚
焦段實用,大部分環境都淨係帶佢都夠用
缺點:
光圈全開只有F/4,不過用落問題冇想像中咁大
貴(呢個係鏡定係我嘅缺點?XD)
冇腳架環送,要額外買
原廠Hood好易花
評價:
本來換鏡有諗過大光圈嘅L鏡,但係價錢實在有D貴,考慮到自己未必需要,而且小弟用FF機,70-200唔係好夠用,100-400係好,但係又大又重又貴
最後都係揀咗呢支,買個陣店員話要訂,因為係冷門鏡
所以買呢支嘅朋友如果揀去細鋪買 留意要訂
雖然係咁,但用落都好正,而且光圈全開都sharp,唔需要額外收光圈,所以應付夜相都ok
用心做的L鏡,70-300mm 最顛
5
royfamily (7個心得) 於 2016-06-11 02:43:12
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
對焦又快又準.... 原廠係好黑都對到, 龍仔A005 點都差D
造工高水準...金屬手感,zoom ring 好順,防塵防水滴
重量其實不重,因70-300L zoom ring 在鏡前端,比24-105L 重成300g 但你唔會太覺重到好多!!!呢個設計在此重量係超貼心!
全開光圈都好好好好sharp
鏡身不太長,用咩袋都得
70-300MM 非常實用,坐在禮堂約20 至30 行,又可影近鏡全身,又可夠wide 影晒個台,視角又唔太斜(通常坐位一級級上會),呢個組合可以交好多靚相,太近反而視角唔好睇!!
缺點:
全新價錢不便宜
有一點點重...因為呢個焦距你無乜理由只帶佢出街,我點都會帶埋支standard zoom 24-105L或35定焦
評價:
我係業餘影小朋友室內外舞台用,用呢個焦距光圈值,最勁的勁敵是龍仔A005.......A005 都好sharp, 防震一流....But, L 鏡點都高一班,原廠L係好暗都對到,一樣咁快, 但A005 點都係慢D,有人可能覺得無緊要,但我覺非常緊要,因為攞嚟影小朋友台上表演!!! 同埋L鏡發色係正常色,A005係有少少少少黃...不放埋一齊比係唔覺,a005 係可以收貨的。
70-300L 係金屬手感,造工超班,佢比一般黑身的L鏡都高一班,何況對造功一般的龍仔A005,其實係高幾班, A005 好膠,又好膠水收口feel,但都成8xxg, 感覺又唔係輕;
70-300L zoom ring 係超舒服,比其他L 都好半班,唔用過都唔知。另外最重要係canon L zoom ring 係正常canon 方向(廢話),a005 係用另一個反方向(跟nikon),玩咗一輪點都係有點不太慣,不太得心應手。
全新L鏡性價比差,但二手係好值得擁有, 不要玩a005, 有d budget 就攻頂不後悔不花怨枉錢; FF機用70-200 mm 會唔夠長, 大家要記住我係業餘坐定定在自己位用,唔係人地請出去專門幫手影相,佢用200 mm 唔夠可以行埋去,但我唔郁得,點都係300mm 實用....
雖然呢支70-300L長焦時雖得5.6 光圈,就因為佢全開光圈都好sharp,用在ff 機,用Tv mode 1/180 快門係唔室內同場合都係最多上到iso 6400.. 畫質仲好滑!之後裁放半身或大頭都絕對交得功課,亦對得起個價錢。用a005 300MM就要收一至兩級光圈先sharp...但到時一係慢快門人郁,一係iso 高D起少少渣囉, 一係就唔收光圈但又覺得唔夠sharp! 最最最最最後a005 在set 用 iso 25600 用在6D係會出ERR,係用唔到,非原廠點都係會有D問題.... 一分錢一分貨,大家自己揀!
值得擁有的長鏡
5
gungod888 (2個心得) 於 2014-05-09 18:28:52
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
對焦快,準。鏡身實淨.
缺點:
重,光圈細,只有日頭好太陽才最好用最正,不過zoom 到三百差不多了
評價:
我是賣小小白IS 加錢買,我不是專業攝影師,所以分不出2者分別,只知多一百就是多一百,可以影遠D,海洋公園影海豚,馬場影賽馬,比支小小白IS更能滿足我。
5
canonfans007 (6個心得) 於 2013-07-06 14:59:15
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1)較短易收藏,買相機袋唔洗頭痛
2)對焦狠快、準,静過SSWIS好多
3)鏡身夠SOLID做工好
4)4級防震極好用,有栢金遜症都可用
5)色水好濃,L鏡風範
缺點:
1)貴,8千差唔多,所以買二手或水貨會較低
2)光圈細,但有4級IS補救到
2)唔夠C384咁sharp,但都好接近
3)MARCO亦唔夠C384微距好.
4)在FF機黑邊較嚴重.
5)鏡身較粗,手細會較難握
6)ZOOM鏡通病,邊位唔夠定焦SHARP
評價:
雖然中白不算係全線最SHARP,但短少、較靜的4級防震和快準的AF係它的賣點,中焦率極高,一定嬴其他鏡。貪其短少輕便,可去旅行、行山,打雀、打花草、打蟲、打仔、打老婆、打月亮乜都得! 我試過很多不同的70-300的鏡,不計防震,畫質排位如下: C328>C384>C70-300L>Tamron 70-300 VC>C70-300 non L>Sigma APO 70-300>Sigma 70-300 OS >SSWIS+C1.4x。此外,我亦曾測試過三支中肥,分別係兩支原廠和一支水貨,發覺三支的銳利度都有少許不同,原廠的COPY真的SHARP少少和變形控制好一点,買時真係要撞手神啦!
最後更新:2013-07-17 19:04:47
5
yinararar (11個心得) 於 2013-05-21 00:40:23
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
勁is,300mm 手持1/20
所有焦距都Sharp,不同光圈也Sharp
做工超好
色水
對焦快
平衡感唔錯,因為較短
短肥收入袋好過長瘦
重量睇你同咩比,同小小白is比就重,同大白或小白比就輕。而客觀感覺偏重。
70-300咩題材都得,風景,旅行寫實,戶外運動,人像(半身,大頭),特寫,花草,動物,鳥類等。
缺點:
無送腳架環
價格偏貴
不是内變焦設計,轉到長了平衡感會變化。
評價:
本人用5DII,本身用70-200 2.8 non-is,後來賣了換70-300L。主要原因是無is和拍人像需求不多,打算以定焦搞掂。有人話呢支好樣衰,我就唔覺。有人話變焦環位置去左前面唔順手,但我相反,感覺仲順手。因為支鏡短身,所以如果變焦環係後面,反而會頂著隻手,而且一轉左內鏡管出來後,如果手係後面環位置,平衡感就會更差!

is對長焦(over 100mm) 真係好重要!而70-300L這個is更達4級!4級我以前誤會是4格曝光,例如200mm時,1/200落到1/80。但其實是1/200落到1/13!姐係如果本來要6400 ISO,用了is可以落到400 ISO!雖然只限靜物,但也滿足了我大部份需要了!

買前也有想過小小白is,平2千,又輕!但去左showroom一試就知自己想要多100mm。而大白的is技術落後,只有2級,又重,我也沒有考慮!

總之,買左後有影過鳥,花草,人像,Event等都沒有問題!越影越鍾意支鏡!可能有人會覺得一支沒有大光圈的70-300唔值1萬,但質素真係超出我預期!

後記,如果你係諗住買大光圈2.8小白,或小白is主力影人像,就唔好考慮呢支,唔係話呢支唔好,但係始終70-200 2.8先係最完美既人像Zoom。如果你在考慮小小白is或大白,也請考慮他們中間這一支,70-300L。
最後更新:2013-05-21 00:45:41
3
scuba.diver (8個心得) 於 2013-05-06 01:15:04
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
- 配合APSC,搖身一變 112-480mm
- 對焦勁快
- 有Lock制,防止鏡筒自動下墜
- 鏡身很扎實,夠粗碌,好型,我買多個副廠白色hood配上去仲靚仔過原廠黑色不知幾多,花咗爛咗唔駛心痛
- 色水見人見智,在機睇同PC睇都不會一樣,無謂比較,只是我主觀覺得Sigma比較討好
缺點:
- 老婆拿了一次就投降了,可想而知有幾重呢
- 鏡袋都唔知點用好,軟滌滌,裝咗支鏡又朗朗下,又唔可以防撞,無意思
- 除咗重少少之外,都橆乜唔好
評價:
- 第一支L鏡,比想像中的明亮度,鋭利度和飽和度都低了些,好在我有玩後制,所以通通唔係問題,只係花咗D時間去執相,無得懶
- 我用7D加直倒,除咗型仔之外亦有十分好的平衡感
- 焦段好實用,整體真係一支好鏡
- 入咗佢之後又有藉口買個背包式相機袋 :-)
- 貴與平,又係見人見智,但你見2手價都好硬,同無乜人放就知佢有佢一定既好處,而加出親街都帶埋佢
樣本照片 (16 張相片)