只係試用過!確實比上一代改進咗、sharp咗,色散控制得幾好,
"變焦鎖"鏡筒無咁易滑出,新加氟塗膜唔知係咪真係咁掂無試過
顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
缺點:
重,重過上代唔少!!
貴!!比上一代貴超多!!
無限遠時成像有點欠佳!!
貴!!比上一代貴超多!!
無限遠時成像有點欠佳!!
評價:
個人意見!!玩過真係唔會買囉,超唔抵買囉!!
如果真係要買我絕對唔建議,我寧願買小小白IS,完全無得比,
sharp好多,又輕重要係恆定光圈,雖則300mm既f/-5.6可以接受,
但有得揀我要恆定f/4,另外一係比多少少錢買返第一代小白IS,
呢枝絕對係最佳選擇,70-300f/4-5.6,300mm唔通係真係咁緊要!?
變焦倍數越大成像就越差呢個就係當然定率嚟架啦!!
如果真係要買我絕對唔建議,我寧願買小小白IS,完全無得比,
sharp好多,又輕重要係恆定光圈,雖則300mm既f/-5.6可以接受,
但有得揀我要恆定f/4,另外一係比多少少錢買返第一代小白IS,
呢枝絕對係最佳選擇,70-300f/4-5.6,300mm唔通係真係咁緊要!?
變焦倍數越大成像就越差呢個就係當然定率嚟架啦!!
優點:
1.好鏡一支用作去旅遊加支 prime len 就 OK。
2. 比70-200多100
3. 機動性很強
2. 比70-200多100
3. 機動性很強
缺點:
1.在300mm端用F5.6時圖像比較鬆，不過用F8后有大幅改善
2.不是恒定光圈。話說兩頭，如果是恒定F4光圈，價錢起碼要30K吧
3.ZOOM環與微調對焦環掉轉
4.冇腳架環
5. Zoom时镜头会伸出，不美观，个Hood在Zoom时跟住出，No Ging!
6. 不可能加原廠增距鏡
2.不是恒定光圈。話說兩頭，如果是恒定F4光圈，價錢起碼要30K吧
3.ZOOM環與微調對焦環掉轉
4.冇腳架環
5. Zoom时镜头会伸出，不美观，个Hood在Zoom时跟住出，No Ging!
6. 不可能加原廠增距鏡
評價:
It is normal that the quality cannot be compared with Canon 70-200 2.8II but it covers the range to 300mm
優點:
- 配合APSC，搖身一變 112-480mm
- 對焦勁快
- 有Lock制，防止鏡筒自動下墜
- 鏡身很扎實，夠粗碌，好型，我買多個副廠白色hood配上去仲靚仔過原廠黑色不知幾多，花咗爛咗唔駛心痛
- 色水見人見智，在機睇同PC睇都不會一樣，無謂比較，只是我主觀覺得Sigma比較討好
- 對焦勁快
- 有Lock制，防止鏡筒自動下墜
- 鏡身很扎實，夠粗碌，好型，我買多個副廠白色hood配上去仲靚仔過原廠黑色不知幾多，花咗爛咗唔駛心痛
- 色水見人見智，在機睇同PC睇都不會一樣，無謂比較，只是我主觀覺得Sigma比較討好
缺點:
- 老婆拿了一次就投降了，可想而知有幾重呢
- 鏡袋都唔知點用好，軟滌滌，裝咗支鏡又朗朗下，又唔可以防撞，無意思
- 除咗重少少之外，都橆乜唔好
- 鏡袋都唔知點用好，軟滌滌，裝咗支鏡又朗朗下，又唔可以防撞，無意思
- 除咗重少少之外，都橆乜唔好
評價:
- 第一支L鏡，比想像中的明亮度，鋭利度和飽和度都低了些，好在我有玩後制，所以通通唔係問題，只係花咗D時間去執相，無得懶
- 我用7D加直倒，除咗型仔之外亦有十分好的平衡感
- 焦段好實用，整體真係一支好鏡
- 入咗佢之後又有藉口買個背包式相機袋 :-)
- 貴與平，又係見人見智，但你見2手價都好硬，同無乜人放就知佢有佢一定既好處，而加出親街都帶埋佢
- 我用7D加直倒，除咗型仔之外亦有十分好的平衡感
- 焦段好實用，整體真係一支好鏡
- 入咗佢之後又有藉口買個背包式相機袋 :-)
- 貴與平，又係見人見智，但你見2手價都好硬，同無乜人放就知佢有佢一定既好處，而加出親街都帶埋佢
優點:
蕉距用途廣, 算輕便一白鏡
缺點:
成像不能如70-200的L鏡比, 以質素論不值過萬, 頂多$8000樓下
評價:
已用D3s 配70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED作過比較, 除了5D3有高像素優勢外,
其實成像只係同nikon支價值幾千元70300差不多, 論最長300mm成像, 本人覺得nikon那支還實少少.....
本人還測試過canon 24-70 2.8L2, 對nikon任何一支鏡都好大明顯勝出, 對住nikon支24-70鏡王, 起碼贏班半
其實成像只係同nikon支價值幾千元70300差不多, 論最長300mm成像, 本人覺得nikon那支還實少少.....
本人還測試過canon 24-70 2.8L2, 對nikon任何一支鏡都好大明顯勝出, 對住nikon支24-70鏡王, 起碼贏班半
優點:
1. 全開光圈, 銳利度蠻高
2. 色彩滿自然
3. 對焦快, 準, 靜 (闇位也滿快)
4. 全時手動對焦
5. 全天侯設計
6. 白色鏡身 (機身變熱, 鏡身還是涼的)
7. 1.2米 最少對焦距離 (捉蟲用不錯)
8. 變焦及對焦環滿順
2. 色彩滿自然
3. 對焦快, 準, 靜 (闇位也滿快)
4. 全時手動對焦
5. 全天侯設計
6. 白色鏡身 (機身變熱, 鏡身還是涼的)
7. 1.2米 最少對焦距離 (捉蟲用不錯)
8. 變焦及對焦環滿順
缺點:
1. 價錢高了一點 (如包腳架環就不高)
2. 不連腳架環
3. 300mm 不太銳利 (不是不利)
4. 沒分段對焦
2. 不連腳架環
3. 300mm 不太銳利 (不是不利)
4. 沒分段對焦
評價:
1. 早前下雨天影荷花, 很放心使用它, 但機身不是全天候.....
2. 重量一般, 鏡身短, 方便帶它外出
3. 腳架環不容易買,有也要千元=="
4. 造工不錯, 對焦環 及 變焦環 都很順
2. 重量一般, 鏡身短, 方便帶它外出
3. 腳架環不容易買,有也要千元=="
4. 造工不錯, 對焦環 及 變焦環 都很順
優點:
去旅行真是不錯, 因為體積不是很大, 加上不是很重. 外觀又靚仔, 對焦快, 最近拍攝距離只是 1.2M, 用上 300mm 都可以拍到,
缺點:
對比大白及24-70L 鏡, 成像效果不夠銳利, 鮮艳, 背景的BLUR 效果不夠好. 這個價錢沒有脚架環, 好像有點....
評價:
在考慮購買一支在 24-70 到 100-400 中間的L 鏡, 考慮了4支鏡, 70-200L (NON IS), 70-200L IS, 70-200L 4.0 及這支 70-300L IS. 計算體積, 成像, 價錢, 70-200L II IS 當然是最好, 但價錢真的很高, 小小白 IS 又不覺很好, 70-200L NON IS 雖然成像真的很好, 但又不輕及不細, 最後揀了這支 70-300 而非 70-200L (NON IS). 因為這支鏡相對輕, 只有約1KG及有 300mm, 又有IS 4 級防振, 打蝶都夠, 下次要加EXTENDER 再試.
因為不是用了很多時間, 還雖多發掘此鏡的優, 缺點.
因為不是用了很多時間, 還雖多發掘此鏡的優, 缺點.
