產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
3
ricjoa (24個心得) 於 2013-03-05 10:27:13
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
蕉距用途廣, 算輕便一白鏡
缺點:
成像不能如70-200的L鏡比, 以質素論不值過萬, 頂多$8000樓下
評價:
已用D3s 配70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED作過比較, 除了5D3有高像素優勢外,
其實成像只係同nikon支價值幾千元70300差不多, 論最長300mm成像, 本人覺得nikon那支還實少少.....
本人還測試過canon 24-70 2.8L2, 對nikon任何一支鏡都好大明顯勝出, 對住nikon支24-70鏡王, 起碼贏班半
5
edward2790 (1個心得) 於 2012-08-02 00:23:34
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
鏡身短方便收埋(143MM)
好SHARP,影完D字好似彈左出黎咁
焦段好實用(岩晒旅行用家)
色水好(L鏡血統)
出左2年 算係新鏡 有新買新麻~
對男士黎講唔算重1 KG左右
唔係FF機可以*1.6 去到480MM
缺點:
好多人話佢算係貴 但係我覺得OK(10300入) 比之前個D C記70-300真係好好多
唔係恆定光圈 哈~如果係就唔止E個價 好在我覺得佢都算係中間 足夠大多數用家用
C記無環送=.=
得2個UD無螢石-,-
無得加C記增距
評價:
我用60D GA 買之前諗左好耐 EF 70-200M F2.8 IS2 USM 同埋70-300L E支 2擇1
最後我擇左70-300L 一黎70-200貴差唔多6千蚊 2黎我覺得E 2支個TARGET MARKET唔同 LATER會上FF機 所以200MM好似唔多夠用 雖然差100MM行多2步就到,可能個2步就要行到馬路中心影啦~
70-200 F2.8 IS 2係正 如果夠錢OR食E行飯GA 一定係佢好

70-300L 我覺得E個焦距夠大多數業餘用家啦,夠出TRIP啦 夠去打人,打鳥,打昆蟲都夠用. 唔好GA地方都有GA, 如果要影運動個D呀 快門要推到上去200份1 S ,個到1定要夠光先好,如果唔係ISO要推得高.如果平時景人同景 20份1S 都好安全. 晚上GA時候呢就比較難用啦, 真係太黑就要洛腳架景先得啦.

買左70-300L幾日 影左過千張去TRY 4同5.6做淺景都OK 但係如果要最SHARP就要上到去F8左右

2/8晚去左星光個邊影會展 全程用手持同用最大光圈 一番到屋企拎D相出電腦睇 WAH左1下
D色水真係好正 70MM個時用20/1 S 完全無手震過 ISO都係上到2500到 仲OK
300MM F5.6個時 ISO就差唔多要上到3200先HANDLE到 如果用慢D快門仲可以低番小小 影左幾張相 覺得個IS真係好好用 都OK收貨啦!! 但係F5.6真係唔使太夠用~
對焦呢~ 1半按快門 對岸個境定晒 快狠準 !! 影完出黎 會展好似彈左出黎咁~
淺景呢~ 個到有個李小龍像 真係正 好特出到佢 連個像上邊D紋都影到晒

有好多C兄話佢影野會伸出伸入比人知影緊遠定近 但係有無諗過你拎支長炮出黎 會係影緊近野咩==? 所以不是問題啦!

最後啦 洛左腳架玩左1陣 ISO 100番 勁慢快門 一出黎 收晒貨~
唔講咁多啦~唔夠光圈但係NOISE呢可以係電腦執都OK 實用焦距(個2步行唔到,再行要入水) 可能無70-200咁SHARP 但係都係覺得 有買貴無買錯~ 實用之作 係一支好注重平均同質素GA鏡
最後更新:2012-08-06 23:25:20
5
stone226 (4個心得) 於 2012-07-30 19:53:17
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
焦段實用
輕便, 鏡身短, 手感非常好
成像在270mm內整段盡開光圈依然銳利, 有小小白9成半功力 ...喜出望外
IS強勁
L 鏡的色彩
對焦超快(配7D...一絕!)
USM 超靜
Weather Seal
缺點:
300mm 輕微鬆散, 需收光圈至8F....建議以270mm拍後裁相
非恆定4F
評價:
40D 用家轉7D, 一直想入輕便Telel, 非小小白IS莫屬, 唯嫌焦段略窄, 故遲遲未出手, 直至70-300L 出現, 馬上提供多一個選擇.... 一個慨難又叫用家心癢慨抉擇.... 當你試過它的威力!

總括黎講, 70-300L 是一支平衡得非常好慨白鏡, 包括在售價, 機動性, 及畫質上. 我最終選擇它是因為它是支多用鏡, 能拍攝不同題材, 例如風景, 人像(室外), 動態, 市雀, 運動, 甚至生態, 出勤率高自然CP值高 (註: 行貨1萬零3百)

申縮鏡 - 樣衰?! 唔覺; 再講影相係要張相靚為目的! 吸塵?! 不會影響成像, not the point. 反而縮短鏡身增加機動性, 實用!

光圈 - 雖非恆定, 但能換取各項優勢如價錢, 輕便, 而不失成像質數, 已非常難得, 實屬近期C記佳作! 推!
4
sbbsbbdc (9個心得) 於 2012-07-16 00:37:14
持中性態度 (使用了 2 個月)
優點:
-4級IS。
-70-300mm實用。
-夠細,縮埋可以放入好多種袋。
-對焦&變焦環順,變焦用環比大白用伸縮方便。
-防塵防水滴。
缺點:
-光圈太細,雖然有4級is,夜晚難用。
-淨係可以鎖係70mm,其他焦段鎖唔到。
評價:
救命,沒有最樣衰,只有更樣衰。本來大白zoom盡已經不太美觀,呢枝肥白更樣衰,尤其不停伸縮時(zoom出zoom入)會比人笑。伸盡加hood,更加核突。

外觀以外,畫質無得彈。同小白is/isii無得比,但直迫384。70sharp,300也sharp。變型、ca、黑角算輕微。

有錢既,其實買小白isii+1。4x反而更好。要平既,買龍仔70300好過。呢枝鏡既優點係1)中價而有原廠色水。2)70-300焦距中算輕便。3)4級is。

唔怕樣衰,不妨買入,自己接受到就可以了。
5
半天雲 (5個心得) 於 2012-02-20 01:44:35
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1 ,有4級IS, 手持對焦1/20秒都無問題
2 ,對焦真係好快
3 ,SHARP色彩非常好
4 ,焦段實用,好方便
5, 有得LOCK
缺點:
1 ,伸縮鏡
2 ,如果輕DD會好好多
3 ,67mm (對我黎講係因我全部鏡都係77mm)
4 ,無腳架環 (我各得無所謂因佢唔係太長24-70你會唔會叫佢加腳環0Y,咁有呀好過無既)
5 ,伸縮鏡, 唔係內對焦 (但內對焦支鏡會好長一定會長過小小白)
6 ,其實支鏡都無咩大缺點
評價:
支鏡我用左一年,, 起呢年我有小小白is, 大白,3支我反覆試過好多次講解像度, 佢無小小白咁sharp講焦段又無大白咁長400mm, 但佢有小小白既速度同色水, 小小白加左增距鏡完全唔係佢既對手, 起速度方面佢快過大白好多, 有樣野唔明好多師兄話大白sharp佢好多, 又話佢起300mm好差成像欠佳, 起300mm佢同大白有得輝架如果收到f8邊位佢會比大白再好小小, 支鏡除左樣需左小小, 重左小小之外都係一支方便有質數既好鏡
5
abelchung (2個心得) 於 2012-02-05 15:31:24
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:


買filter平(67mm)
焦段實用
短身
有MACRO
有兩種防震
缺點:
有點重
不是恆定光圈
不能加1.4x和2.0x
不是內對焦
間中迷焦
評價:
我是用60D的,去完旅行後,發覺55-250不太夠用,之後就買了這支.
不是70-200is2不好,只是太重,再加1.4x或2.0x的話,重量和價錢都是負擔@@
現在加上16-35和580EX,出街,旅行都很輕便^^
樣本照片 (16 張相片)