顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
成像可以接受
缺點:
重量以女士來講係一個問題,買後發現有走焦問題,正想拿去cs,發覺係裝上uv fiter才有走焦試過唔同牌子uv都係,除下後立即回復正常!!!但CPL就唔會喎!!裝唔到uv無左protection!!有無ching有此經驗呢
評價:
價錢稍貴,本身想買DO,現在買左佢
優點:
做工好
重量適中
夠扎實
sharp~
USM快~
短小精剛
60D x1.6 480mm 實用長距
重量適中
夠扎實
sharp~
USM快~
短小精剛
60D x1.6 480mm 實用長距
缺點:
無腳環...
廢鏡袋...
伸縮鏡...但我之前都用A005 (無所謂)
一定要記住lock 唔lock 就幫你增長枝鏡
換鏡要小心 鏡粗易滑~
廢鏡袋...
伸縮鏡...但我之前都用A005 (無所謂)
一定要記住lock 唔lock 就幫你增長枝鏡
換鏡要小心 鏡粗易滑~
評價:
我本身用開60D 之前用A005的
但用完之後發覺A005D相唔多sharp (無得比既咁又1開3的價錢)
過左一排就有換鏡的想頭
小小白is同肥白呢二枝係我之前想換既選擇
雖然小小白is成像好過肥白 不伸縮 F4 頌有傳說中的螢石
買個陣都15 16左好耐最後都係選擇肥白
基於我之前用開A005 習慣左有200-300 呢段同埋肥白短身D易帶出街
同埋IS 小小白感覺上好嘈 肥白無
總括而言 看各位ching追求咩啦~ 要恆光圈 定要長D
呢枝我無買錯
但用完之後發覺A005D相唔多sharp (無得比既咁又1開3的價錢)
過左一排就有換鏡的想頭
小小白is同肥白呢二枝係我之前想換既選擇
雖然小小白is成像好過肥白 不伸縮 F4 頌有傳說中的螢石
買個陣都15 16左好耐最後都係選擇肥白
基於我之前用開A005 習慣左有200-300 呢段同埋肥白短身D易帶出街
同埋IS 小小白感覺上好嘈 肥白無
總括而言 看各位ching追求咩啦~ 要恆光圈 定要長D
呢枝我無買錯
優點:
焦段好，FF計200mm唔夠，300mm就好好多。
IS一流，一按shutter掣，VF定晒，
而且，係音樂會替演出者影相時，旁邊支小小白IS吓吓按shutter focus時，都聽到IS運行。70-300L就無這個問題
重量只比小小白重一點，但比大白及小白2輕得多。
全焦段成像不錯，無舊鏡如大白的淡色，比較濃。(好唔好見仁見智)
IS一流，一按shutter掣，VF定晒，
而且，係音樂會替演出者影相時，旁邊支小小白IS吓吓按shutter focus時，都聽到IS運行。70-300L就無這個問題
重量只比小小白重一點，但比大白及小白2輕得多。
全焦段成像不錯，無舊鏡如大白的淡色，比較濃。(好唔好見仁見智)
缺點:
伸縮鏡，始終支鏡伸出伸入，對焦應無固定長度的小小白IS快。
有人說伸出伸入易入塵﹖(想請問，入塵有問題嗎﹖塵是無處不在，有時連新鏡都有﹗)
光圈在300mm時不太夠用。
有人說伸出伸入易入塵﹖(想請問，入塵有問題嗎﹖塵是無處不在，有時連新鏡都有﹗)
光圈在300mm時不太夠用。
評價:
好多人說這支鏡唔好，我話一流，
首先，又唔見Nikon有支咁既鏡，Canon係一路研發70-300，再到DO，先到這支L鏡，做了咁多年，點會差。
話伸出伸入唔好，成像無小小白IS咁好…全部廢話。
你做job交相，我唔相信個客知那張相是小小白IS影，那張是中白影。
而且，多了100mm，用途根本就唔同，這支是講求重量、質素、價錢之間的平衡。
如果你成日要影一些好靜的埸合，這支一定比小小白好得多，因為個IS靜好多。
要輕及成像 - 小小白IS
要平衡 - 中白
要散景及質素，且不怕重和貴 - 小白2
要2手抵用，又可到400mm，不怕重 - 大白
首先，又唔見Nikon有支咁既鏡，Canon係一路研發70-300，再到DO，先到這支L鏡，做了咁多年，點會差。
話伸出伸入唔好，成像無小小白IS咁好…全部廢話。
你做job交相，我唔相信個客知那張相是小小白IS影，那張是中白影。
而且，多了100mm，用途根本就唔同，這支是講求重量、質素、價錢之間的平衡。
如果你成日要影一些好靜的埸合，這支一定比小小白好得多，因為個IS靜好多。
要輕及成像 - 小小白IS
要平衡 - 中白
要散景及質素，且不怕重和貴 - 小白2
要2手抵用，又可到400mm，不怕重 - 大白
優點:
７０－３００焦段實用
影人像，影事物，打蝶，影花…全能鏡一支
L鏡色水
紅圈白鏡
利，比想像中利
鏡短易收藏
變形小
內對焦
影人像，影事物，打蝶，影花…全能鏡一支
L鏡色水
紅圈白鏡
利，比想像中利
鏡短易收藏
變形小
內對焦
缺點:
非恆定，光圈細，非內變焦，冇螢石
唔夠靚仔，尤其300mm成個鏡頭凸晒出黎個陣
鏡粗手感唔好
變焦環同對焦環上下掉轉左
對焦窗太近鏡尾
唔跟腳架環仲要賣到咁貴
唔夠靚仔，尤其300mm成個鏡頭凸晒出黎個陣
鏡粗手感唔好
變焦環同對焦環上下掉轉左
對焦窗太近鏡尾
唔跟腳架環仲要賣到咁貴
評價:
初睇規格，再睇鏡評，支鏡都賣過雞個個係咁鬧
初頭真係唔夠膽買，但用過朋友支鏡玩過一排之後
覺得支鏡又唔係太過樣需，可能睇慣左啦，但PQ出黎
真係無話可說…
１，色水真係唔係７０－３００is同DO鏡可比
２，銳利度真係唔錯，當然同有螢石既小小白同３８４is還差小小
但有冇試過帶晒佢地+２４－７０出外影個D辛苦法，
依家一支開兩支，又方便，如果咁計既話佢賣一萬真係唔過份
比上不足，比下有餘啦
初頭真係唔夠膽買，但用過朋友支鏡玩過一排之後
覺得支鏡又唔係太過樣需，可能睇慣左啦，但PQ出黎
真係無話可說…
１，色水真係唔係７０－３００is同DO鏡可比
２，銳利度真係唔錯，當然同有螢石既小小白同３８４is還差小小
但有冇試過帶晒佢地+２４－７０出外影個D辛苦法，
依家一支開兩支，又方便，如果咁計既話佢賣一萬真係唔過份
比上不足，比下有餘啦
優點:
全開光圈, 銳利度好（一定唔夠SSWIS同SWIS高）
對焦快, 準, 靜
全時手動對焦
全天侯設計
1.2米同 70-200 F4L(SSWIS) 一樣， 放大率都一樣，不過多100mm
對焦快, 準, 靜
全時手動對焦
全天侯設計
1.2米同 70-200 F4L(SSWIS) 一樣， 放大率都一樣，不過多100mm
缺點:
鏡身伸縮
唔包腳架RING
唔包腳架RING
評價:
全段都唔錯...都夠利
因為真係無螢石....係銳利方面都仲係比 SSWIS 同 SWIS 比下去
真係唔好好明點解咁多師兄都係話佢 300mm 鬆散????
D 支鏡既最佳mm 係定係 300mm 喎 -__________-
真係試真少少先啦咁多位師兄
有 DATA 可以睇睇:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
(係70mm 同 300mm 光圈全開下比較的，可以改光圈去比較，
滑鼠指去２個「紅Buy」中間既箭咀就可以切換睇圖比較)
都唔算為 D 支鏡平反
係為佢的300mm 平反
因為真係無螢石....係銳利方面都仲係比 SSWIS 同 SWIS 比下去
真係唔好好明點解咁多師兄都係話佢 300mm 鬆散????
D 支鏡既最佳mm 係定係 300mm 喎 -__________-
真係試真少少先啦咁多位師兄
有 DATA 可以睇睇:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
(係70mm 同 300mm 光圈全開下比較的，可以改光圈去比較，
滑鼠指去２個「紅Buy」中間既箭咀就可以切換睇圖比較)
都唔算為 D 支鏡平反
係為佢的300mm 平反
優點:
1. 全開光圈, 銳利度蠻高
2. 色彩滿自然
3. 對焦快, 準, 靜 (闇位也滿快)
4. 全時手動對焦
5. 全天侯設計
6. 白色鏡身 (機身變熱, 鏡身還是涼的)
7. 1.2米 最少對焦距離 (捉蟲用不錯)
8. 變焦及對焦環滿順
2. 色彩滿自然
3. 對焦快, 準, 靜 (闇位也滿快)
4. 全時手動對焦
5. 全天侯設計
6. 白色鏡身 (機身變熱, 鏡身還是涼的)
7. 1.2米 最少對焦距離 (捉蟲用不錯)
8. 變焦及對焦環滿順
缺點:
1. 價錢高了一點 (如包腳架環就不高)
2. 不連腳架環
3. 300mm 不太銳利 (不是不利)
4. 沒分段對焦
2. 不連腳架環
3. 300mm 不太銳利 (不是不利)
4. 沒分段對焦
評價:
1. 早前下雨天影荷花, 很放心使用它, 但機身不是全天候.....
2. 重量一般, 鏡身短, 方便帶它外出
3. 腳架環不容易買,有也要千元=="
4. 造工不錯, 對焦環 及 變焦環 都很順
2. 重量一般, 鏡身短, 方便帶它外出
3. 腳架環不容易買,有也要千元=="
4. 造工不錯, 對焦環 及 變焦環 都很順
