有USM 比18-55KIT好很多
對焦快
成像很好 不灰不淡
光圈3.5-4.5 105mm也有4.5光圈 搭救了IS
光圈F7.1打後都很利
花型HOOD 原廠HOOD有布 不過好吸塵
58mm filter
輕 唔膠
EF鏡 可直上FF
散景靚
顯示： 1 - 6 (最高評價)
優點:
缺點:
冇IS 如有IS 就變了28-135
ASP-C 失去廣角 如不夠WIDE雖要換18-55
對焦環好細
如口徑去到62mm 甚至72會更好
已停產 2手難尋
ASP-C 失去廣角 如不夠WIDE雖要換18-55
對焦環好細
如口徑去到62mm 甚至72會更好
已停產 2手難尋
評價:
性價比高
依加上街都係插呢支
18-55 冇必要都唔會插
優點多過缺點太多
真是一支超值鏡
依加上街都係插呢支
18-55 冇必要都唔會插
優點多過缺點太多
真是一支超值鏡
優點:
1.價錢平 二手唔洗1000蚊
2.發色好 夠銳利
3.光圈算大 容易散景
4.造型比KIT優勝 又有對焦尺
5.濾鏡唔貴
6.USM 對焦快同靜
2.發色好 夠銳利
3.光圈算大 容易散景
4.造型比KIT優勝 又有對焦尺
5.濾鏡唔貴
6.USM 對焦快同靜
缺點:
1.冇防振 較暗環境下 只能推高ISO
2.用左ASP-C下 不夠廣角
2.用左ASP-C下 不夠廣角
評價:
長插的一支鏡 又唔怕重
係唔夠廣角麻煩左D姐
性價比高! 初學者們 把18-55IS丟掉吧!
係唔夠廣角麻煩左D姐
性價比高! 初學者們 把18-55IS丟掉吧!
優點:
中意佢的鏡身,
價錢好平, 超級扺用
價錢好平, 超級扺用
缺點:
cp 值很高的鏡.
評價:
我唔知點解有師兄彈到佢一文不值,
係唔係因為佢太平實?
要用好呢支鏡己好不簡單, 相信係新手亂咁評.
要影好一張相, 都係用光,
沒光L 都死LA...
佢係一支好鏡.
係唔係因為佢太平實?
要用好呢支鏡己好不簡單, 相信係新手亂咁評.
要影好一張相, 都係用光,
沒光L 都死LA...
佢係一支好鏡.
優點:
USM,
nice quality output, i think better than 28135, and 1785
light, but metal body
apertune 3.5-4.5 in long zoom range,
EF-lens
price at 1680 (water good)
58mm diameter, good for converter and filters
nice quality output, i think better than 28135, and 1785
light, but metal body
apertune 3.5-4.5 in long zoom range,
EF-lens
price at 1680 (water good)
58mm diameter, good for converter and filters
缺點:
no , if the lens only cost 1680
may be the hood, look not good
may be the hood, look not good
評價:
best beginner or traveller standard zoom lens of canon, it s true
優點:
輕, 去旅行好方便
機動性強,好重要
28-105焦距合適
對焦都算快
成像不俗
手感好好
機動性強,好重要
28-105焦距合適
對焦都算快
成像不俗
手感好好
缺點:
沒有IS
最大光圈只有f3.5
已停產
最大光圈只有f3.5
已停產
評價:
對我黎講真係唔差, 質數好,影像夠sharp,價錢平.
比kit鏡實用, 比17-85鏡成象好.
二手難尋.
一代係日本制
比kit鏡實用, 比17-85鏡成象好.
二手難尋.
一代係日本制
優點:
質數極之高一支鏡 , 我評分係極接近L鏡之平鏡 , 如果本身係用 400 D /350D kit 鏡 , 換了依支鏡之後 , 會發現 , 連個 mon 都 sharp 了 , 係好大分別 , 質素靚了好多
缺點:
對比 18-55 II kit 鏡 , 用28-105mm 要有更高攝影內功 , 先會用得好一支鏡 , 唔合適新手使用 ,
評價:
平鏡之中最接近L
