顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
質數極之高一支鏡 , 我評分係極接近L鏡之平鏡 , 如果本身係用 400 D /350D kit 鏡 , 換了依支鏡之後 , 會發現 , 連個 mon 都 sharp 了 , 係好大分別 , 質素靚了好多
缺點:
對比 18-55 II kit 鏡 , 用28-105mm 要有更高攝影內功 , 先會用得好一支鏡 , 唔合適新手使用 ,
評價:
平鏡之中最接近L
優點:
輕, 去旅行好方便
機動性強,好重要
28-105焦距合適
對焦都算快
成像不俗
手感好好
機動性強,好重要
28-105焦距合適
對焦都算快
成像不俗
手感好好
缺點:
沒有IS
最大光圈只有f3.5
已停產
最大光圈只有f3.5
已停產
評價:
對我黎講真係唔差, 質數好,影像夠sharp,價錢平.
比kit鏡實用, 比17-85鏡成象好.
二手難尋.
一代係日本制
比kit鏡實用, 比17-85鏡成象好.
二手難尋.
一代係日本制
優點:
1. 二手價格才1000元, 抵用過KIT鏡
2. 有距離呎(尤其方便對無焦限遠);
3. 105mm(或用在40D上160mm)亦有f/4.5, 推高iso至400及穩定地手持無懼1/60秒;
4. 成像比28-135IS 優勝, 而且使用58mm filter
2. 有距離呎(尤其方便對無焦限遠);
3. 105mm(或用在40D上160mm)亦有f/4.5, 推高iso至400及穩定地手持無懼1/60秒;
4. 成像比28-135IS 優勝, 而且使用58mm filter
缺點:
1. 易進灰塵, 有少許變形, 但用在drop factor 1.6機上會消失
2. 光圈在3.5-4.5之間質素可以, 但收到f/8或更小光圈就成像一流
3. 發色不太艷麗, 用在菲林機上難補救; 但用在數碼機上可以軟件修正
4. 新的二代約1800元行貨, 高不成低不就; 但二手性能良好的就超級抵用
2. 光圈在3.5-4.5之間質素可以, 但收到f/8或更小光圈就成像一流
3. 發色不太艷麗, 用在菲林機上難補救; 但用在數碼機上可以軟件修正
4. 新的二代約1800元行貨, 高不成低不就; 但二手性能良好的就超級抵用
評價:
我用的是一代, 10年前用過, 而家又用番; 用在數碼機上雖然跑掉了28mm廣角, 但成像比數碼化後的17,18-55等明顯優勝(同等級數相比), 加上二手市場流通量高; 易入易出
比入門kit 鏡好,
優點:
1) 平
2) 同24- 105 差不多, 在whatapp 同 facebook 同人share , 分不到分別.
3) 輕 (行山好重要)
2) 同24- 105 差不多, 在whatapp 同 facebook 同人share , 分不到分別.
3) 輕 (行山好重要)
缺點:
1) 28 mm (唔夠 wide 28*1.6 = 44.8 wide, 大合照要行後幾步).
2) 安全快門,(如果是1.6 corp 機, 要 x1.6 , 如果唔係會手振及相片模糊, 如28 x 1.6 =44.8 最少快門數. 如105 *1.6=168 最少快門數 ) , 這鏡是沒有防手振,同kit 鏡不同.
3) 在不夠光的地方, 要推ISO 才可以達到安全快門, 相片質數可能下跌
4) 要知道安全快門及可以接受的 iso 是多少. 否則用kit 鏡吧.
2) 安全快門,(如果是1.6 corp 機, 要 x1.6 , 如果唔係會手振及相片模糊, 如28 x 1.6 =44.8 最少快門數. 如105 *1.6=168 最少快門數 ) , 這鏡是沒有防手振,同kit 鏡不同.
3) 在不夠光的地方, 要推ISO 才可以達到安全快門, 相片質數可能下跌
4) 要知道安全快門及可以接受的 iso 是多少. 否則用kit 鏡吧.
評價:
約兩年沒有用過, 前幾天用來影貓同兔, 好靚, 連毛都好sharp, 在足夠的光線下及在安全快門下, 同24-105 4L 相比 有9成水平. 差不多. 我用6D.
如果是550D 以下的朋友要少心用, 因為要在安全快門下才可以有清楚相片. 因為這鏡是沒有防手振.
比 Kit 鏡靚平, 不過要知道 安全快門的技巧 及 入門機要怎樣推高ISO 後的相片質數.
如果入門機想晚上影境 或人加境, 一定要進ISO 及腳架及閃光 後廉同步(如果是夜境人像) .
如果是550D 以下的朋友要少心用, 因為要在安全快門下才可以有清楚相片. 因為這鏡是沒有防手振.
比 Kit 鏡靚平, 不過要知道 安全快門的技巧 及 入門機要怎樣推高ISO 後的相片質數.
如果入門機想晚上影境 或人加境, 一定要進ISO 及腳架及閃光 後廉同步(如果是夜境人像) .
優點:
中意佢的鏡身,
價錢好平, 超級扺用
價錢好平, 超級扺用
缺點:
cp 值很高的鏡.
評價:
我唔知點解有師兄彈到佢一文不值,
係唔係因為佢太平實?
要用好呢支鏡己好不簡單, 相信係新手亂咁評.
要影好一張相, 都係用光,
沒光L 都死LA...
佢係一支好鏡.
係唔係因為佢太平實?
要用好呢支鏡己好不簡單, 相信係新手亂咁評.
要影好一張相, 都係用光,
沒光L 都死LA...
佢係一支好鏡.
優點:
I bought a second hand in $900 HKD. The performance it showed me worth $4000. It means it is an excellent cheap lens. It showed sharp image compared with other non-L-lens. It focus very fast. Light weight. Small size. Very silent with USM
缺點:
No IS, but it is normal, because it is cheap enough already.
評價:
The excellent lens you should try.
