在FF上絕對係掃街王
28mm有f3.5...夠曬光
用料扎實...有USM
賣相夠正
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
手動對焦環太細...MF時唔夠暢順
評價:
其實我用的是Ⅰ代
而且是N年前爸爸購入的
最近半年攞番出嚟玩
雖然用在40D上...廣角變成差唔多40
不過識得走位還可以用來掃街
感覺銳度同平時支17-40 f4 L 不相伯仲
但到了105mm時銳度同色散問題比較突出
當然...這個價錢性價比超高
而且是N年前爸爸購入的
最近半年攞番出嚟玩
雖然用在40D上...廣角變成差唔多40
不過識得走位還可以用來掃街
感覺銳度同平時支17-40 f4 L 不相伯仲
但到了105mm時銳度同色散問題比較突出
當然...這個價錢性價比超高
優點:
平...二手買來$800, 焦距實用+內對焦, 平時帶出街唔覺重, 去旅行帶佢就夠, 最大光圈3.5-4.5夠用, 成象都算銳利及顏色豐富...我用50D
缺點:
伸縮ZOOM鏡比較易入塵及冇IS
評價:
咁既價錢我冇後悔, 但二手市場比較難搵.
優點:
成像及顏色不錯
輕身
對焦快
輕身
對焦快
缺點:
現在入手既價錢，暫無甚麼缺點~
評價:
我呢支鏡係由以前菲林機留落黎，但配上40D效果也不錯，只是可能顏色偏淡，不過係一支好抵用既鏡!
但不過小弟年少時並無好好保管，弄到鏡頭面已有霉，不過對於不是聞相的人，也不會影響成像，絕對抵用
但不過小弟年少時並無好好保管，弄到鏡頭面已有霉，不過對於不是聞相的人，也不會影響成像，絕對抵用
優點:
1. 二手價十分便宜(見$8xx可以入)
2. f3.5-4.5 天涯鏡算大光圈
3. 好輕，拎成日都冇feel, 同18-55kit差唔多
4. 焦段不錯
2. f3.5-4.5 天涯鏡算大光圈
3. 好輕，拎成日都冇feel, 同18-55kit差唔多
4. 焦段不錯
缺點:
1. 已停產
2. 冇IS
3. 都几易入塵
4. 28...唔夠wide
5. 外型不討好
2. 冇IS
3. 都几易入塵
4. 28...唔夠wide
5. 外型不討好
評價:
我用450D，28顯然唔夠wide，唔鼓勵用來影境。但影人效果唔錯，因咁平天涯鏡來講光圈算大~雖然冇is但支鏡好輕，手震情況唔會太大影響。
哩支鏡雖然有佢既缺點，但當你用咁平既價錢入手時，你就會發覺佢係十分十分值回票價！鼓勵新手入～用來練習或粗用都好抵！
哩支鏡雖然有佢既缺點，但當你用咁平既價錢入手時，你就會發覺佢係十分十分值回票價！鼓勵新手入～用來練習或粗用都好抵！
優點:
抵用（二手＄800-1000）
焦段實用，日常snapshot夠用有餘
有usm，對焦快，一步到位
有usm都甘輕，比kit鏡實用
呢個價錢成象都己經交到功課有餘
成象比數碼kit鏡優勝（1855, 1785)
焦段實用，日常snapshot夠用有餘
有usm，對焦快，一步到位
有usm都甘輕，比kit鏡實用
呢個價錢成象都己經交到功課有餘
成象比數碼kit鏡優勝（1855, 1785)
缺點:
二手市場好難搵！
無is
易入塵
因為菲林年代產物，入落數碼機上有紫邊，但可以接受
無is
易入塵
因為菲林年代產物，入落數碼機上有紫邊，但可以接受
評價:
如唔wide 唔tele！呢支看門口出街超好！
優點:
平 (二手價HKD800左右)
range 都幾好用, 去旅行一流
range 都幾好用, 去旅行一流
缺點:
無IS
無hood
無hood
評價:
以千圓以下的二手鏡來說, 我又覺得幾OK, 成像/成色都唔差, 光圈收到 F/8 就更好添. 但始終係FF鏡, 用在APS-C上, 一開始就45mm (28mm x 1.6), 所以唔好唸住夠wide.
