展示第 1 - 10 項，共 24 項
估佢唔到鏡頭！！
優點:
二手入咗支日本版黑盒嘅，18-35mm影風景影夜景八至十一光圈好銳利，唔係要大光圈入之鏡已經搞掂！用xt1影啲相顏色好討好！！！
缺點:
性價比蓋過缺點！聽啲師兄講唔知日本版係好啲？定係其他產地真係有爛鏡？
評價:
多數影景為主，所以覺得好用！
最後更新：2021-03-31 19:34:22
畫質接近大三元的KIT鏡頭
優點:
1. 金屬質感做工不錯
2. 搭XT2/3畫質全焦段全開就超銳利，除了最角落需要收光圈以外沒任何問題
3. 抗眩光色散表現一流
4. OIS相當有感，實測至少三檔沒問題
2. 搭XT2/3畫質全焦段全開就超銳利，除了最角落需要收光圈以外沒任何問題
3. 抗眩光色散表現一流
4. OIS相當有感，實測至少三檔沒問題
缺點:
1. 無WR
2. 廣角端只有18
3. 光圈環無刻度標示
4. 市面上爛貨比好貨多!!!!
2. 廣角端只有18
3. 光圈環無刻度標示
4. 市面上爛貨比好貨多!!!!
評價:
18-55前後搭配機身KIT入手過4~5顆，老實說覺得是非常普通的KIT網路上吹噓過頭，一直到後來低價收了一顆2013年MIJ當備用才發現根本神鏡，跟手上16-55光圈全開比畫質完全不輸甚至更好!你沒看錯!甚至更好!!甚至更好!!
如果覺得手上的1855平平無奇你肯定是拿到爛貨，畫質完全是天與地....
目前手上只留這顆，跟23F2/50F2定焦比過銳度，
跟23F2幾乎看不出差異，但小輸50F2...
強烈建議有收到畫質好的就別賣了!!!
如果覺得手上的1855平平無奇你肯定是拿到爛貨，畫質完全是天與地....
目前手上只留這顆，跟23F2/50F2定焦比過銳度，
跟23F2幾乎看不出差異，但小輸50F2...
強烈建議有收到畫質好的就別賣了!!!
全能Kit鏡
優點:
- 平，二手更平
- 可當作恆定F4鏡頭使用
- 防震在拍片時提供基本穩定功效
- 雖然冇16-55 2.8 咁sharp，但日常使用已非常足夠
- 大小比例套在X-T系及X-Pro系非常合理
- 可當作恆定F4鏡頭使用
- 防震在拍片時提供基本穩定功效
- 雖然冇16-55 2.8 咁sharp，但日常使用已非常足夠
- 大小比例套在X-T系及X-Pro系非常合理
缺點:
- 盒裝單鏡價錢不值
- 欠防水設計
- 欠防水設計
評價:
如果唔係追求定焦級數銳利度，加上預算有限，咁真係冇理由唔用呢枝鏡，基本旅遊、家庭生活、日常活動攝影同拍家庭影片，呢枝鏡fit晒。就算只得F4，黑暗環境下用ISO加快門補足都可以。尤其用過16-55 F2.8咁有份量嘅鏡頭，你就知呢枝鏡難能可貴之處在於輕便。有時諗返，我係後悔放走呢枝鏡，尤其當你考慮到拍片時輕便又防震嘅時候。
唯一可惜係不設防水膠圈，希望官方考慮推出二代更新版滿足大眾用戶要求。
唯一可惜係不設防水膠圈，希望官方考慮推出二代更新版滿足大眾用戶要求。
最後更新：2020-06-11 17:09:34
非一般KIT鏡
優點:
1. 實用焦段（等效約28-70），作為KIT鏡超晒班。
2. 輕便
3. 收一收光圈，好Sharp，同16-80 /F4差唔多畫質，XF16-55之下。
4. 平，單買$2000左右，我係跟機買的。
5. LM線性摩打，寧靜、快速。
2. 輕便
3. 收一收光圈，好Sharp，同16-80 /F4差唔多畫質，XF16-55之下。
4. 平，單買$2000左右，我係跟機買的。
5. LM線性摩打，寧靜、快速。
缺點:
1. 非恒定光圈，M mode好煩，我當恒定F4來用。
2. 2.8光圈只在18mm可用，況且出左16-80恒定F4，16-80旅行、Event更加實用。
3. 外變焦
4. 無WR
2. 2.8光圈只在18mm可用，況且出左16-80恒定F4，16-80旅行、Event更加實用。
3. 外變焦
4. 無WR
評價:
作為入門鏡，可以令新手快速上手各焦段，而且又平又輕便，但對於專業玩家，畫質及非恒定光圈無吸引力⋯⋯
我正考慮升級16-80或16-55，現時用xt30，應該會先入16-80，等xt5出或xt4降價換機時，又有IBIS，才上16-55，抵抗唔到16-55畫質🤣
我正考慮升級16-80或16-55，現時用xt30，應該會先入16-80，等xt5出或xt4降價換機時，又有IBIS，才上16-55，抵抗唔到16-55畫質🤣
Kit鏡之皇, 並非浪得虛名
優點:
金屬鏡身, 造工紮實
Kit鏡Zoom竟然有F2.8 - F4, 可製少量淺景深
對焦速度Kit鏡黎講算快 (配合X-E3)
算細枝同輕, 配合X-E3 / X-T20幾細部
Kit Zoom鏡黎講成像算Sharp, 但未到16-55或者其他定焦咁sharp
富士顏色真係好正 (唔知同鏡有冇關)
有OIS, 影Video幾有用
Kit鏡Zoom竟然有F2.8 - F4, 可製少量淺景深
對焦速度Kit鏡黎講算快 (配合X-E3)
算細枝同輕, 配合X-E3 / X-T20幾細部
Kit Zoom鏡黎講成像算Sharp, 但未到16-55或者其他定焦咁sharp
富士顏色真係好正 (唔知同鏡有冇關)
有OIS, 影Video幾有用
缺點:
18mm唔夠闊 (不過Kit鏡好多時都係18mm既)
Kit鏡黎講算貴 (單買都二千以上, 建議跟機買)
Kit鏡黎講算貴 (單買都二千以上, 建議跟機買)
評價:
以Kit鏡黎講大部分野都做得好好
之前係Sony用家, 用A6300配枝最貴既Zoom SEL1670Z (成六千蚊)
轉左會黎富士聽人講呢枝鏡唔差, 咪照出左黎試
試左真係好開心, 成像同影像質素肯定好過Sony枝蔡司, 顏色黎講整個富士組合好過Sony多多聲, 造工感覺上枝富士kit完勝1670Z
建議富士用家一定要用呢枝鏡, 影相影片都好岩用
之前係Sony用家, 用A6300配枝最貴既Zoom SEL1670Z (成六千蚊)
轉左會黎富士聽人講呢枝鏡唔差, 咪照出左黎試
試左真係好開心, 成像同影像質素肯定好過Sony枝蔡司, 顏色黎講整個富士組合好過Sony多多聲, 造工感覺上枝富士kit完勝1670Z
建議富士用家一定要用呢枝鏡, 影相影片都好岩用
最後更新：2018-12-21 15:48:15
有質數既kit鏡
優點:
- F2.8 ~ 4適合大部份場合, 要sharp有sharp, 要散景有散景
- 論spec, 論質數 其他廠的Kit鏡冇得比
- 輕便
- 發色自然
- 對焦ok (用落X-T20)
- 論spec, 論質數 其他廠的Kit鏡冇得比
- 輕便
- 發色自然
- 對焦ok (用落X-T20)
缺點:
- 有時會迷焦
- 最近對焦距離如果可以短D就更好
- 變焦環好易積塵
- 最近對焦距離如果可以短D就更好
- 變焦環好易積塵
評價:
如題: 有質數既kit鏡, 用左1年半, 的確幾好用
最後更新：2018-12-13 23:22:41
輕裝上陣之首選
優點:
真心細支
輕
金屬鏡身
變形問題不明顯
Cover常用range
輕
金屬鏡身
變形問題不明顯
Cover常用range
缺點:
金屬變焦環易積塵、皮屑，而且難清理
如果要徹底清理。需要用到Keyboard專用吸塵機
即係點呀，麻煩囉！
不過若論缺點。係得呢一項啫
如果要徹底清理。需要用到Keyboard專用吸塵機
即係點呀，麻煩囉！
不過若論缺點。係得呢一項啫
評價:
作為一個乜都影嘅街拍愛好者， 呢支鏡真係出門嘅好伴侶， 點解唔係23或者50定焦？
咁如果真係只帶一支鏡出門的話， 有得zoom總比冇得zoom好
老老實實好多人會將呢支鏡同1655比， 成像上嘅差異就不必小弟多說咧， 本地用家好，外國youtuber也好， 已經比較太多咧， 銳利道唔講， 但大多數人好少比較兩支嘅顏色， 呢支鏡同16 55相比， 雖然銳利度有少少差距，但發色兩者別就不大，可用性相當高
如從未入手富士的朋友，小弟極建議由以這支鏡作套裝一齊入手
咁如果真係只帶一支鏡出門的話， 有得zoom總比冇得zoom好
老老實實好多人會將呢支鏡同1655比， 成像上嘅差異就不必小弟多說咧， 本地用家好，外國youtuber也好， 已經比較太多咧， 銳利道唔講， 但大多數人好少比較兩支嘅顏色， 呢支鏡同16 55相比， 雖然銳利度有少少差距，但發色兩者別就不大，可用性相當高
如從未入手富士的朋友，小弟極建議由以這支鏡作套裝一齊入手
適合唔聞相用家。
優點:
1）輕丶方便丶金屬鏡身手感一流。
2）平丶PQ 比任何牌子同一非恒定焦段好。
2）平丶PQ 比任何牌子同一非恒定焦段好。
缺點:
1）全開光圈唔夠sharp。
2）再收多一級光圈都唔夠 sharp。我以前用Canon FF, Sony apsc 無反唔會聞相，因為知道即使用上L 定，d相都未必sharp。但富士xf系統絕對容許聞相。
一聞之下，在極端要求之下，呢支叫做勉強用得。
3）對焦速度ok, 但比16-55/2.8慢，更不用與f2 定焦比。
2）再收多一級光圈都唔夠 sharp。我以前用Canon FF, Sony apsc 無反唔會聞相，因為知道即使用上L 定，d相都未必sharp。但富士xf系統絕對容許聞相。
一聞之下，在極端要求之下，呢支叫做勉強用得。
3）對焦速度ok, 但比16-55/2.8慢，更不用與f2 定焦比。
評價:
富士可以再做好一點，F2.8其實沒什麼意義。我寧願佢出支16-80/4或 18/55/4 再貴$1500-2000，全開光圈可用既鏡。
感覺呢支比較適合配閃光燈用或旅行輕裝用。前後用過三支xf 18-55，最後都係鍾意人肉zoom多d而放棄呢支。影function 用16-55/2.8 比用18-55 PQ有保證好多。要有質素保證唔炒相，就肯定選用16-55/2.8。
一般用家日常用而稍有對PQ 有要求的話，則不推薦此鏡。
感覺呢支比較適合配閃光燈用或旅行輕裝用。前後用過三支xf 18-55，最後都係鍾意人肉zoom多d而放棄呢支。影function 用16-55/2.8 比用18-55 PQ有保證好多。要有質素保證唔炒相，就肯定選用16-55/2.8。
一般用家日常用而稍有對PQ 有要求的話，則不推薦此鏡。
最後更新：2018-10-26 23:26:36
性價比之王
優點:
Sharp
全開光圈可用
有防震
Kit鏡黎講有較大光圈
價錢平
全開光圈可用
有防震
Kit鏡黎講有較大光圈
價錢平
缺點:
無防水防塵
18mm起跳呢家黎講有點落後
18mm起跳呢家黎講有點落後
評價:
真係平靚正超高性價比
去旅行長插，Cover到八九成用途
如果去到16mm起跳就完美
去旅行長插，Cover到八九成用途
如果去到16mm起跳就完美
