鳥攝
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
▲f/8、1/400s、ISO 1,250、400mm、Canon R5（圖片經過輕微白平衡校正，大相下載）
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS|Contemporary
▲f/6.3、1/250s、ISO 1,000、400mm、Sony A7 III（大相下載）
短評：雖然 Sigma 用上更大（多 2/3 級）的光圈拍攝，但比較頸部蓬鬆的羽毛和後背部的飾羽，都能看到它的畫質比較細緻銳利。再看鷺鳥的鳥咀，Sigma 的細節明顯較多。至於邊緣部分，例如鷺鳥的腳掌及樹技，Sigma 能顯示較多的紋理，Canon 則顯得有點朦朧。
100mm 遠攝
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
▲f/5.6、1/1,600s、ISO 250、100mm、Canon R5（大相下載）
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS|Contemporary
▲f/5、1/1,250s、ISO 250、100mm、Sony A7 III（大相下載）
短評：在 100mm 焦距，Sigma 的最大光圈比 Canon 大 1/3 級。拍攝結果跟鳥攝相似，無論中央的白色燈塔抑或邊緣的防波堤大石，Sigma 的畫質都比Canon 稍高。
特寫能力
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
▲f/8、1/500s、ISO 400、400mm、Canon R5（大相下載）
▲f/6.3、1/100s、ISO 100、400mm、Sony A7 III（大相下載）
短評：根據規格，兩鏡的最高放大倍率均為 0.41x（於 400mm），但基於兩鏡的最近對焦距離有差異（1.05m vs 1.6m），特寫能力亦有分別。另一方面，由於 Canon R5 的像素比 Sony A7 III 高（4,500 萬 vs 2,420 萬），所以 Canon 照片的細節看來跟 Sigma 差不多甚至更多，但細心比較的話，還是會發現 Sigma 照片的線條會比較銳利。
100mm 散景
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
▲f/5.6、1/500s、ISO 400、100mm、Canon R5（大相下載）
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS|Contemporary
▲f/5、1/160s、ISO 100、100mm、Sony A7 III（大相下載）
短評：比較照片中央在燈柱周圍的散景，Canon 的散景邊緣明顯較光亮，形成很多個「圈圈」。在同一位置，其實 Sigma 也出現「冬甩」狀散景，但高亮度邊緣相對較淡和不顯眼。兩鏡的散景各具特色，不存在好與不好，影友可憑個人喜好作出選擇。
400mm 散景
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
▲f/8、1/160s、ISO 800、400mm、Canon R5（大相下載）
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS|Contemporary
▲f/6.3、1/250s、ISO 800、400mm、Sony A7 III（大相下載）
短評：在 400mm 下，散景虛化程度進一步提高，而 Sigma 的色彩過度感覺比較柔和，效果更夢幻。
