最新用家心得
顯示第 153 - 160 個心得
現代特大光圈變焦鏡頭典範

Sony FE 28-70mm F2 GM

sossossos 於 2024-12-24 15:07:24
5
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
F2特大光圈
缺點:
角色位置使用場景有些尷尬
意見:
最近去咗廣州一個studio做嘢,依家大灣區嘅studio規模好大好完善 器材多到嚇死人!先講返支鏡,室內studio用 收光圈到F8 由中心點到邊角一樣異常清晰銳利 同原廠F2.8嗰支一樣優秀!
在F2至F2.8最大光圈範圍 中心點同樣非常清晰銳利 只係此範圍比預期細 大概範圍係(偏重重心測光區域) 以外的範圍 高清晰銳利度下降得比較快 邊緣區並沒有預期(定焦鏡質素)理想,此點同廠方給出的光學傳遞函數(MTF)圖表吻合。
最大光圈表現並沒有比原廠F2.8那一支更優秀,反而原廠F2.8那支在全開光圈範圍由中心點至邊緣銳利度表現得更平均穩定 但無可否認F2 是比F2.8 大了一級進光量 也意味著可控景深範圍也是多一級光圈 。得益於從智能手機超高精密度鏡頭鏡片發展而來的技術及資源供應鏈 超精密光學膠料鏡片尤其是特殊光學膠料非球面鏡片還有工程膠料鏡身 及放棄修正週邊失光 放棄矯正視場平直度鏡片組 交由電子處理 大幅度降低了鏡頭體積及重量。畫面質素同高等級定焦鏡還
是有一定距離 也在情理之中,如果話代替多支初級質素的定焦鏡 係做到了的。個人感受係原廠F2.8更適合自己。F2特大光圈 變焦鏡 適合一般婚禮婚宴攝影師一鏡走天涯(但係要留意廣角端又唔夠用)情況有啲尷尬,可能喺拍片視頻嗰方面 F2有特定優勢。
最後更新:2024-12-24 16:37:24
由OM5 升級

OM System OM-1 Mark II

BrianWu24 於 2024-12-23 17:12:08
5
推薦此產品 (使用了 7 個月)
優點:
配合Panasonic 9mm F1.7室內外都可用

對比之前的Z6 II,現在一家人出街
去旅行會拎部「相機」出來影相
加上景深深,不用full frame 得個人像清
減少iCloud 負擔(取代iPhone 拍攝)
屋企人都讚相質素靚

我不是攝影高手,不過對於我日常家庭拍攝
夠用有餘
意見:
升級後對焦很好
上年用OM-5(這裡有我的評價)

女兒開始學行,在公園跑跑跳跳,
打韆鞦、滑梯對焦無問題
不用連拍也成功紀錄

Canon PowerShot G5 X Mark II

wai1615 於 2024-12-22 21:06:40
4
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
24-120 F1.8-2.8
如果細機要追焦,就一定係用sony
但一般旅行使用,這部機仔沒有得輸
缺點:
最大最大最大嘅缺點
在北海道零下的天氣,很快就出現死機
意見:
一直用sony大機和RX100系

細機突然間轉了canonG5xm2
原因當然係支24 120 1.8-2.8
一般旅行使用非常之好。

Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD

Harrisonyyy 於 2024-12-21 10:30:51
4
持中性態度 (使用了 1 個月)
意見:
Good
最後更新:2024-12-30 13:43:57
垃圾手機,重要電話,未聼,已經比大脾掛機

小米 Xiaomi 14 Ultra

Kit.kit97 於 2024-12-17 19:34:18
2
不推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
垃圾手機,重要電話,未聼,已經比大脾掛機
意見:
垃圾手機,重要電話,未聼,已經比大脾掛機
牙膏廠幾佛心都好唔會俾多你

Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM

豬肉仔 於 2024-12-17 17:28:41
3
持中性態度 (使用了 6 個月)
優點:
遠攝焦距夠遠、鏡身夠輕,自己貼上紅圈可裝 B
缺點:
成象畫質始終、不及真正紅圈白鏡。要打雀數毛放大聞相,沒比較下沒傷害,但呢個價還是要待跌兩成較值得
意見:
唔好妄想牙膏廠,會將一支偽白鏡、成象畫質會比真白鏡紅圈好。以現今數碼科技,成象畫質受惠於 AI 修補而已,支鏡始終欠缺瑩石鏡組,一分錢一分貨,牙膏廠唔會咁蝕底俾多你。當然佢比 100-400、600mm、800mm、等黑鏡成象畫質好,但一定比唔上 100-700mm
一分錢一分貨

Tamron 70-210mm F4 Di VC USD

PV4366 於 2024-12-17 14:18:52
3
持中性態度 (使用了 4 個月)
優點:
- 平 二手約$2000中購入
- 恆定f/4光圈, 全開可用而且邊位暗角唔多
- 內變焦+內對焦
- 鏡片用料充足,色水靚
- Sharp
- 有防水滴膠圈
- 影靜態下VC強而可靠
缺點:
- 不設Focus Range Limiter
- 不設防震模式選擇制
- 拉盡210會間中迷焦
- VC程式有重大問題, 下文詳述
意見:
買呢支鏡嘅原因係預備由70D轉上R6m2, 所以逐步升級器材
有少少係試伏心態地去買呢支鏡, 始終小小白1代都係比較舊嘅產物
後尾睇到Rumors話CP+ 2025會出R6m3, 又咁啱有要事需要部可靠嘅機
最後入手咗多一部6D2作短時間過渡用
呢個Review都係以根據6D2/70D嘅使用情況而寫

重點必須要講嘅係佢個防震
個防震係感覺上足料4級嘅, 所以靜態情況下只要唔係柏金遜的話唔太需要擔心
問題最主要係出喺防震追焦, 尤其係喺Pan Shot
我自己最主要嘅攝影題材都係同車相關, Pan shot係主要嘅拍攝方式
但係個防震係會出錯手 會當你唔係pan緊相而係影緊steady去作出修正
即使相機對焦模式入咗AI Servo, 套對焦都係基於防震認定係影緊steady去追
相同情況喺70D/6D2身上都有出現過 亦都喺朋友部5D3上出現同樣情況
但一熄防震套對焦pan相即刻正常返
所以我相信唔係個別機身設定問題
喺賽車場玩咗兩日 結論係支鏡係識入pan mode追焦
但係只限橫移嘅修正 一有垂直嘅移動個VC又會當返你係steady咁出手

買鏡返嚟冇耐出街影過一次覺得唔對路
於是喺日本y拍200蚊買咗隻二手Tamron Tap-in Console
睇吓支鏡update咗隻firmware未
結論係原來本身已經係Firmware Version 2
不過將個防震模式較返去標準反而感覺好過其他人講嘅Viewfinder優先

結論 呢支鏡如果係新鏡$6840買嘅話
我會覺得佢交唔到呢個價位應有嘅質素
但係如果你係二手買返嚟 唔係太常影動態嘢的話
我會認為平平哋買嚟看門口都唔係完全唔可以考慮
Z50ii - My First Impression

Nikon Z50II

ferrickchu 於 2024-12-16 14:14:48
5
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
- Light weight
- Very fast and accurate AF.
- Worked very well with all my old AF-S lenses with a FTZii adapter. Almost no penalty in AF response.
- EVF is very bright.
- Good value for money.
缺點:
No IBIS
意見:
Bird-eye AF is an important feature for me to choose this low-cost but yet high performance body. Not disappointed in buying it to serve as a back-up camera for my Z6ii.