價 $ 平 , 635g 唔算重 .
配Z50 ii 平衡感唔錯 .
焦段夠寬 , 近攝不錯 , 整體成像不錯 .
VC 有 4 級 , 防水防塵 , VXD 對焦又靜又快 .

對於我 , 無加埋超廣角 , 有就完美 .
近拍要係 18 - 50 先可以好近拍 .

Z 機用
D 變形 , 暗角 ... jpeg 直出修正晒 .
for 生活記錄 very good , 基本上乜都影到 .
行 $4250 ( 7年保 )
原行已有 5 年保 , 成成比夠 7 年保

1. 可以加增距镜。
2. 加了1.4基本上没影响畫質，只是少了一级光圈。加了2.0後畫質下降很輕微，等效800mm下還有f5.6
3.1kg左右，連機身不到2㎏。
4.防水防抖都係極限級别，全天候可用。

1. 一如既往，一个字贵。
2. 不設内置增距。

期待巳久的OM新鏡，非常合適上山入林，可輕鬆帶去旅行，退休人仕最合用。

我二手幾舊水買黎既，真係幾正，除非你要全段 2.8, 咁就買 18-50 2.8 啦，呢支 17-70 闊左 d , 行少兩步。

最近路經香港手痕買左幾支色盲鏡玩下，想搵 SA mount 既，結果買左 nikon mount. 因為平，好似呢支真係抵玩，幾舊水，其他野睇其他評語。

曾經好多人讚既鏡，知道佢重，自動對焦唔掂。咁多年後忍唔住手痕買支二手試下，出過街一次就放櫃底……
我住北美，出入都係放車尾箱，到埗先攞出黎玩，都係頂唔順，重，自動變手動，用定焦加天工環都好玩過佢。

F2. 8光圈帶來的景深很立體
對焦性能夠用、體積輕巧
機動性佳、CP值很高

不適合當工作機

佳能 135mm f2.8鏡頭
是一顆很不錯的人像鏡頭
對於口袋不深的朋友
絕對是很棒的選擇
F2. 8光圈帶來的景深
對凸顯人像主題很立體
不輸F1 8或是F2的鏡頭

使用R8相機
對焦性能夠用快門1/60
拍攝 很OK
因為鍍膜技術不先進
逆光拍攝眩光明顯
散發老鏡唯美的畫面
使缺點變成優點
CP值很高
很值得推薦的鏡頭

省略

省略

若目的是影星空, 18mm 不够WIDE, 光圈F2.8也不够. Samyang AF 18mm F2.8 宜Vlog/拍MOVIE, Dynamic Active Stabilization 後, 會crop 50%. 超廣角18mm, 會變成27mm, 影Movie 要長持, 200幾克, 舒服. 2手買入, $1500, 若1手買, 同樣價錢, 會推介Samyang 16mm 2.8, 因為一樣輕, 但係更Wide. Viltrox 20mm F1.8, 比較, $999, 兩者對焦都快. Samyang 18mm firmware v6, 不支持AFC會拉風箱, 要昇級firmware v8就正常及快. 為Viltrox 20mm, Samyang 18mm, 打分, 兩者都輕, 表現相約. 本人用過16-35GM1, PZ 16-35 F4.

輕、便宜
金屬 Mount
造工都可以，外觀算幾靚

開機後對焦馬達要運轉1-2秒才能拍照，做不到極速開機抓拍
即使收光圈到 f/8，邊緣畫質亦沒有飛躍提升
即使收光圈到f/8，景深仍覺略淺

作為一支等效35mm（22mm x 1.6）的鏡頭，是應該可以
(a) 人帶景，以及
(b) 作為一支風景鏡。

如果當作淺景深人像鏡，將主體放在畫面中心，最大光圈(2.0)下可做到頭髮起絲。但當收光圈f/8，諗住人帶景，是做不到前後景皆清，即是只有人像，不太帶到後景。

而當它作為風景鏡，收到光圈f/8，只能做到畫面中心較清，邊緣畫質較衰減。如果你覺得只需關注中心畫質，及淺景深就等如高質，你會覺得呢支鏡好好。如果你重視整個畫面的清晰度，就好似強差人意。(我用EOS M6)

這支22mm應被視為一支質素OK的餅鏡，而不能被視作質量頂尖的定焦鏡。
我自己同時擁有富士定焦及變焦鏡，相比之下我覺得同為APSC的富士鏡頭清晰度較高。