產品瀏覽紀錄
最新鏡頭用家心得
Olympus 窮人三寶之三

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4-5.6 R

anti_kong_civ 於 2017-11-21 08:39:16
4
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
成像銳利
價錢實惠
焦距夠長
缺點:
容易入塵,唔放防潮等住發霉啦
鏡頭伸出時容易撞壞
設計硬膠,接環亦係硬膠
對家送遮光罩,O記盛恵340大元
意見:
開心入手,又係時開箱啦! 同大家分享下Olympus既窮人三寶第2寶 ,40至150 mm F4- 5.6。

千祈唔好睇小呢支野。雖然掛名係kit鏡, 貶低了其潛力,但係其實佢嘅細節度其實好高,仲sharp過二代kit 14-42mm II R。

作為另外一支經常被用戶拋棄嘅醜小鴨,40至150 mm 可以滿用家在遠攝人像及打雀時 (樹上既小鳥兒)嘅需要。 對比起競爭對手嘅 45至200mm, Olympus嘅呢支可謂對得住入門用家。支鏡向遠端焦距並無成像鬆散嘅問題,且於光圈F5.6 - 8時成像最結實全開F4到縮少至F11仍屬滿意。 比較可惜嘅係由於鏡頭本身並冇光學防震 這說明了呢一支鏡只可以用於 olympus m43系統之上而非無ibis 既Panasonic M43系統,除非你唔介意帶埋腳架論盡D啦。

作為一支品質唔差嘅kit鏡,40至150 mm 只係賣緊比14-42mm 貴兩舊嘅價錢,比叫價成千鬆既12-50mm更有吸引力。40-150mm雖平,但這並不代表表現欠佳。受限於其膠感的外觀,膠造的接環,支鏡賣唔貴既原因可能是其既outlook convince不到龍友們吧。

只但係,作為一支外露變焦式鏡,40-150的最大缺點就是極易入塵。當鏡鏡頭全zoom時,鏡頭體長可伸展至~20cm有如一支間尺,而鏡管外露部份則有~15cm。這使得塵粒容易依附在鏡管上,並於鏡頭縮回時將塵沙帶入鏡頭內。

作為一支入門鏡40-150mm 既好處在於其可攜性。支鏡淨重190g,基本上帶多支都唔會有太大負擔。而局限在相等於135格式的80-300mm亦使用家能多加考慮遠攝時的構圖形式,增加不同攝影題材的表現。
最後更新:2017-11-22 12:38:47
Nikon的良心之作

Nikon AF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED

derektailor 於 2017-11-20 22:21:59
5
推薦此產品 (使用了 9 個月)
優點:
畫質唔錯,全開都ok,比20mm D鏡明顯優越。
對焦速度好

唔貴
畫面有立體感
Nikon獨有 (除了Sigma 20.4,其他品牌沒有)
缺點:
真係唔覺,以價錢,重量及表現計,非常好。
意見:
以wide鏡計,Nikon有14-24 (但用唔到普通CPL,易有光斑同非常重)
17-35 2.8D (太舊)
16-35 f4 VR (f4那枝光學表現表Canon差,鏡頭比Canon貴,另外沒有2.8的選擇)

唯20.8是Nikon獨有,合理地wide,有大光圈,室內室外,影星都ok。
最重要是夠輕,可以長期跟身

Nikon成意之作,亦是小弟其中一個留在Nikon的原因。

補充,如你有走焦問題,以小弟的經驗,是機身問題多於鏡頭。萬一要維修相機而不關AF事,記得叫CS唔好Cal AF。
最後更新:2017-11-20 22:27:22
失望

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

kamphoto 於 2017-11-19 11:43:21
2
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
canon 咁大間廠,出咗支主打人傢鏡王,唔計價,錢都算sharp.
缺點:
canon 咁大間廠,出咗支主打人傢鏡王,又用一片註模非球面,即是膠片,都唔在講,
睇試鏡相,紫邊都幾明顯,iso 低同用到頂級機,只是咁質素,即係廠方對付紫邊無能為力,身爲用canon機人非常失望,
点解去買支唔平嘅人像鏡頭,所以近幾年相機及鏡頭一落千丈銷售,唔好怪消費者
唔長進点解去買
意見:
只是在商店試
上FF買紅圈24-105 F4L II 差唔多價焦距實用過佢

Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM

潛水艇 於 2017-11-17 10:07:34
1
不推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
我覺得五仟幾買呢支 APS-C 鏡,真係超級唔值,又用唔到上 FF 機身,將來升上 FF 支鏡又難放。

大家唔好以為 F2.8 一定係贏,FF 鏡 F4L 用落差唔多唔輸蝕。正如用好多副廠鏡,光圈標示比原廠大又如何?! 實戰時光線爭啲都對唔到焦,反而原廠卷圈細少少都對到,點解呢? 咪係級數及價錢問題囉!
缺點:
APS-C 鏡幾貴都冇紅圈呢份虛榮感,為乜要俾五仟幾買支 APS-C 鏡呢?
意見:
買左呢支 APS-C 鏡會局限左自己日後升級,用唔到落 FF 機身上,不如買 FF 鏡頭 EF 24-105 F/4L II,焦距比呢支 APS-C 鏡更實用更廣,始終 FF 鏡可用系 APS-C 機身上,又可用回本身 FF 機身上,機動性強好多!

最近買部 6D 一代二手都係六仟,再買支 FF 24-105 F/4L 都係五仟幾,加加埋埋都係約萬一。賣左部 APS-C 機身,相信都係加兩三仟,視乎你本身部 APS-C 二手價值唔值錢,如果雙位數又較新型號,例如 70D 或 80D,放出去都唔使補太多上二手 6D。
平價方便好用的入門定焦鏡

Panasonic LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH.

llyraymond 於 2017-11-16 18:41:24
4
推薦此產品 (使用了 20 個月)
優點:
1)鏡身輕輕, Size細攞出街好方便
2)20mm都ok wide,影人像和影8-10人都較wide
3) 1.7光圈影出來的相,散照唔錯
4) 千幾元買支入門定焦幾抵玩
缺點:
唯一缺點就是對焦較慢和較嘈
意見:
20/F1.7II 絕對是一支抵用的鏡頭, 又細又輕, 影出來的相片幾靚和散景都唔錯, 20mm影人像合適,十個八個朋友gathering影相留念都算ok wide, 暗少少要境,用1.7光圈都影到, 唯一缺點就是對焦很慢和嘈, 如果較暗的環境要影動態相,最好不要用此鏡, 因為追焦慢左少少,但正常影靜態和合照效果唔錯,似終支鏡輕身,攞出街影相方便。
致命的微型超聲波摩打,對焦以價錢及焦距計,不合理的慢

Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED

derektailor 於 2017-11-15 20:27:11
3
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
每個大品牌有自己的強項。Nikon 28 1.4根本不用懷疑光學表現。如果仍想浪費時間只是睇評測畫質怎樣好,就research下。
缺點:
經Nikon CS確認,Nikon 全線定焦鏡 (大炮除外) 都是用微型mirco超聲波摩打。相對Canon L鏡,Sigma Art鏡,用的是環型ring type超聲波摩打。
分別在哪裡? 成本及表現。是省錢的製作決定。

105 1.4,以景深太淺,如果環型對焦太快,影響準確度,因此用上微型摩打,還算情有可原。更何況105.4已比C 85.2 II快得多。

但28mm不同,用家有街拍,婚攝。為什麼Nikon 認為可以用微型摩打混飯吃?
對焦不可以算慢,但一定限制了攝影題材。

唔信? 上CS問下。上CS用D850夾28.4試下。
意見:
Nikon 沒有遠見,慳這些細數。
現有相機業競爭這麼大,客戶願花這個價錢買多枝定焦,一定有要求。
不過,Nikon 要令客戶失望了。

補充:如果你追求28mm的視角,至極的畫質,光學上一定滿足到你。
最後更新:2017-11-15 20:46:40
旗艦 廣、利、快、重、貴

Sony FE 16-35mm F2.8 GM

tonytonyng 於 2017-11-11 19:40:58
5
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
1.16-35可以景加人像兩用
2. 開到盡2.8光圈都超利
3. 對焦超快、準
4. 廣角黎講變形唔算勁
5. 封頂滿足感 唔洗再升級
缺點:
1. 得2.8光圈(雖然已經係變焦入面最大,但玩開定焦既會唔夠喉)
2. 重,680g重過A7ii ,會頭重腳輕
3. 貴得緊要 萬六加幾舊,連filter都會貴過人
意見:
本身玩開定焦
覺得2.8光圈都係普通夠用
但係佢可以頂晒16同30mm兩個焦段 基本上室內外風景人同野食都可以用到晒
我加枝55 1.8z人像已經基本夠去旅行
加上GM鏡support到5-6千萬像級,相信依枝野玩多好幾年都仲會追得上啲旗艦機身
最後更新:2017-11-11 19:56:09
M4/3 另類人像鏡選擇

Sigma 30mm F1.4 DC DN | C

alex3428 於 2017-11-11 13:50:41
4
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
8月二手價1700買入,用左大概3個月。
M4/3 30mm 等效 60mm 接近標準焦距,冇咩銀彈入o記 25mm 1.2 的話此鏡係唔錯既選擇。
大光圈
成像利
散景柔
Made in Japan
對焦環順
缺點:
高反差時紫邊嚴重,要靠後制處理。
比pan記 25mm 1.4 大小小,重小小。
對焦偏慢。
不過咁既價可以玩大光圈,真係唔可以挑剔太多。
意見:
人像一流,裝係EM1 or GX8 夠曬靚仔,抵玩
最後更新:2017-11-16 15:32:33