細, 輕, 功能齊備. 用像素和機身SIZE計是超值.

轉盤LOCK有點多餘. 未用過A7RII. A7, A7II 沒有這個LOCK. A7II 全景沒有了.闊容度用JPG 竟然不及我部手機V20 的HDR. JPG 反差有點底.AUTO WB 唔是太準.

A7 系列我只是貪它細,操作一點也不就手,用右手按鈕換鏡真是唔方便,如果換大鏡真是必要小心. 背部按鈕很容易因為身體接觸而改變SETTING,尤其是要操作兩部機時. 很多牌子都說他們的設定是可以應付90%的日常照片,但一個有些少經驗的攝影人就是影餘下來的10%, SONY 對這方面感覺有點不足,由自動對焦轉手動對焦時,不是一撃即中,要等...當更換SEETING 時比其他牌子慢.不過我估SONY 都想不到無反 會那麼受歡迎. SONY A7II, A7RIII 同時使用中,但有點奇怪同一支鏡放在兩部機有唔同反應狀態, A7RIII 對焦速度唔比A7II 快多少, 但迷焦反而A7III 多(在底光下). SONY A7 系列仍然只是我的旅行和街拍機, 操作上不是那麼得心應手.

體積較小(對比單鏡)
成像不輸單鏡
可反LCD
像數高Cut相自由度大
防震很不錯
高Iso可用度高

電子觀景
高耗電量
後轉盤位置不佳
記憶卡決定拍片類型
明顯小發熱
白平衡翩冷
對比單鏡對焦慢一㸃㸃(但影響沒有去到災難性)

我有同時使用D800e的是想減輕負擔宜買入A7r2，以天涯鏡為例28300-24240來講體積確是比較小，但體重並沒有減少太多，不過體積變小已經方便不少算可接受吧，

機體方面我個人來說不太滿意就是凹入一層的後轉盤，因為本來已經集中的機身按扭，變得不太好使用，

電量方面我把玩數十分鐘已沒有了30％電量了因為它常往了不少電子設備也不太能怪它，只好多買電池了，

電子觀景器一定比光學的觀景器有一定反應上誤差所以大家想買機的朋友可能要時間去習慣了，

成像來說它的白平衡是有一點點翩冷，但是如果有後製習慣的朋友不用太在意，問題非常不大，

對焦率方面確實比單鏡慢一點㸃，要比較高一點分辨率的反差，光源，體型，顔色，但也是沒有去災難性的，可以接受

大至上來說是值得購入的但我不會把單鏡賣掉，因為速度上確是有分野的
希望幫到大家~

男朋友在我生日時送了一台leica cl給我做禮物，真的是太開心了，因爲他知道我要做新聞攝影工作，有時需要小巧安靜但又不失質素的相機去拍攝，這一台的相機剛好滿足了所有的問題。
關於第一代LEICA CL的誕生，有兩種說法，一說CL指的是Compact Leica的意思；另一說則認為是Compact & Lightweight的縮寫，無論如何，這一台新cl
是屬於專業級別的便挈無反相機。相機在德國製造，機身以鎂合金打造，堅固耐用，防塵防水滴。他的外型尤如一台迷你版的m機，非常精緻漂亮。拿在手上一手便可掌握，機頂只有三個轉盤按鈕，分別是快門，曝光補償與自定義轉盤按鈕。基本上你要選擇的所有拍攝選項都能在這裡快速設定。而他的菜單選項也保留了m系的簡約，可以令你在短時間內便掌握好。我的禮物是kit set， 裡面包括了一支leica vario elmar tl 1：3.5～5.6鏡頭，鏡頭雖然是日本製造，但是造工精美，成像也非常不錯，拍攝出來的成像品質有小女子m機 m10的八至九成功力，而顏色則是接近m10的顏色，比較鮮豔，清徹透明。黑白照更非常討喜，有著不輸m機功力。圖像立體感不錯，說成mini m一點也沒有誇張。iso也可用到6400或12500都在能接受範圍，在晚上拍攝可換上m系大光圈鏡頭再配以較高iso拍攝，而且還有對焦準確提醒，輕鬆簡單。
對焦則是一按即中，沒有任何遲緩，更沒出現走焦問題，可以給你滿滿的信心。而連拍也不錯，一秒有十張連拍，拍攝運動也是可以有點作爲的。新的觸摸屏幕也很靈敏，不過要小心誤碰情況。
有人說cl是tl的兄弟機，因爲我朋有也有tl一台，便讓她一起接上m鏡接環進行拍攝，拍設的鏡頭則是同樣選用LEICA SUMMARIT-M 50mm f/2.4。在同樣光線的房間里，光圈一致，iso一致的情況下對模特進行拍攝。cl成像顏色會比tl真實自然，白平衡也來的準確一點，有著接近m10的質素，如果騙人說是m10拍攝，除非是品像大師，不是超認真的比較，難以用肉眼看出。看來廠商還是有區分cl與tl的決心的。

優點說了一堆，缺點一樣有，電池的續航力讓人淚顏啊～一顆電只能拍攝兩百多張圖片。在外拍攝一天的話沒有三顆後備電是下不來的，這也是電子景觀器最大的缺點吧？暫時這是我最不滿意的地方。

Leica CL絕對是一台誠意之作，作為需要安靜與便捷的新聞攝影或是街拍的不二之選！他比m機更便捷，有著接近m機的畫面質素，對於沒有接觸過他的朋友就妄下邈論，真的蠻可悲。德國人向來以嚴謹的匠心和高質素的產品為基本，為何自己不去試一試此機的功力呢？如果你熱愛攝影，leica cl絕對不會讓你失望。現在小女子的背包裡只有兩台leica，一台m10，另一台就是他～～他們可以讓我每一秒都投入在攝影的樂趣當中。

最亮眼優點有:
1)暫時用過發色最真實自然的相機，尤其紅色表現，份外真實吸引及有驚喜
2)機能全面，可靠，內置閃燈極之方便
3)電力持久
4)機身札實， 手感出色
5)價格相宜，新凈二手萬二

1)重，唔用直倒加支標準大三元巳近2kg，但十分值得，之前都考慮過S記最新輕便既無反機，但揸上手，無論係發色同手感都好唔鍾意
2)冇WIFI
3)CF咭落後

凈係發色質素已值回票價，加埋旗艦可靠機身，同細緻度高像素，重唔係超級抵食夾大件，我選用龍仔新既24-70 2.8 G2鏡就係高性價比組合，愉快使用中

由A7II 起上來
1.電力起個孖個唔只，唔係好多洗擔心持續已久既電力問題
2.反應同儲存速度上都帶提升
3.對焦追焦能力升級
4.支援touch mon對焦 ,雖然部機對焦追焦好勁 但始終唔係讀心 所以都幾有用

1.touch mon 只可以對焦 同埋無反MON 無得好似C記咁
2.無左APPS 功能

呢個價位既機種係2018年無對手咁濟
功能齊而精
希望其他廠都發力 可以令大家持續進步落去 同時令個FF機個價再下降小許
令到FF機再普及D
咁就真係用家之福

1. Apsc升FF，畫質提昇感覺明顯；
2. 使用較高ISO時，畫質都比apsc好好多；
3. 機身輕巧同80d差唔多；
4. 電池續航滿意；
5. 有反芒取景較方便；
6. 操控同80D相似，雖然唔夠5D系列咁pro但已經夠用；

1. 影夜景時，用ISO6400已有明顯noise，唔知6D一代係咪咁；
2. 對焦點分佈太集中，感覺純粹將80D個對焦系統搬返去6D2度用；
3. 唔係金屬外殼，唔夠型；
4. 冇1/8000秒快門，比80D差左一級；

岩岩去旅行用左一排，我唔覺得好似好多師兄所講咁差，畫質明顯好過apsc機，配50mm f1.8鏡，影出尼sharp過之前用80D，繼續習慣下用尼部機。

相片質素好
多角度反mon
對焦快
有evf
Cr3 慳位
自動過相
手感好

好多人話4K

我係真實用家，pre-order收貨後玩左一日。

用緊5d3 同一堆鏡，另有G1X2，有玩過其他牌子如Sony，Leica。買M50目的係泥緊去一個長少少嘅旅行用，最重要輕便同方便share。

M50五千幾蚊大包圍乜都有 – 反mon， evf，手機藍牙開心share…..。部機對焦快，影相質數好ok，當然唔好同full frame比較。

好多人批評佢個4k唔掂，咁真係好多牌子嘅4k係好啲。但如果係真實用家，會好睇自己需要乜，成件嘢個package，同肯付出咩價錢，當然有牌子偏好。

無一個牌子或機係perfect，如果4k真係最重要，咪揀4k拍攝強嘅機囉。同埋M50五千幾蚊部機，我比Toyota價錢，我唔會攞泥同法拉利比較。

1.輕，靈活，必竟喺一架玩味十足，無須想質素，愛影什麼就什麼，拍攝什麼的旅行相機，可全天候使用，玩拍，玩拍。
2.Kit 鏡可以完成比手機好的片子（f5.6長開）
3.一貫Nikon 機的操控
4.唔需配高階鏡頭（其實都喺缺點，因為高不成）
5.強大的軟體升級，可以放心當攝錄機，支援電腦💻放便wifi+藍牙。

1.沒有手柄（可能我錯）電力不強，連拍捲帘令人失忘。
2.對焦恢復D40x（15年前）的速度，重鏡更吃虧。
3. 回放慢，（其實拍了這麼多年，唔使等replay的，狂插一輪，等架機慢慢load，比佢慢的機都是雙號機。）

我拍攝了廿十多年，手部腱膜炎經常發作，這部機重量適中，功能齊，可以連拍八小時。必竟唔係以拍攝為業，自已用專業相機唔等於拍到靚相，而且現在拍片多，抬住FX機加鏡頭下三公斤，手上的好鏡頭都是手動對焦，在光圈和對焦的鏡頭選擇下，光圈行先。拍攝用大光圈手動對焦定焦鏡，可以滿足人物寫生。
D7500功能的對焦極限很突出，但佢的軟件我未能好好了解，感覺會係 nikon 無反的前奏機。