- Sharp到不得了
- 造工極佳
- 防震有料到
- 100-300mm效果世一
Manfrotto, Lowepro, Joby
多款產品清貨4-5折優惠進行中
數量有限歡迎到銅鑼灣店選購
銅鑼灣皇室堡10樓1020號舖
最新用家心得
顯示第 297 - 304 個心得
優點:
缺點:
- 250mm開始光圈收得略快
- 真係有啲貴，但考慮到鏡一用就用好耐，其實攤長計都可以
- 好容易hide到較光圈果part
- 稍重咗啲，不過相信已經係佢能力做到最輕巧
- 真係有啲貴，但考慮到鏡一用就用好耐，其實攤長計都可以
- 好容易hide到較光圈果part
- 稍重咗啲，不過相信已經係佢能力做到最輕巧
意見:
貴係貴咗啲，不過真係一分錢一分貨
本身有支A035，但用落Z50表現欠佳，最後終於等到Nikon出呢支鏡，想當年真係一鏡難求
本身有支A035，但用落Z50表現欠佳，最後終於等到Nikon出呢支鏡，想當年真係一鏡難求
5D 擁有無可取替的菲林味道
優點:
1️⃣依家平 $1500 機+ 50.8
2️⃣當年Canon誠意嘅作品，好有親切感
3️⃣用料紮實
4️⃣操控簡單
5️⃣數碼菲林色
6️⃣外型好復古
2️⃣當年Canon誠意嘅作品，好有親切感
3️⃣用料紮實
4️⃣操控簡單
5️⃣數碼菲林色
6️⃣外型好復古
缺點:
1️⃣大嚿？我唔覺得係問題，反而好揸手
2️⃣重？唔係問題，因為應該50 1.8已經好夠用
3️⃣連拍慢？都係嘅，不過我少用
4️⃣讀咭慢？唔覺，因為我喺SD Card轉C F
5️⃣得九點對焦？其實影相，淨係中間一點就已經夠
缺點，眼你習唔習慣架姐
2️⃣重？唔係問題，因為應該50 1.8已經好夠用
3️⃣連拍慢？都係嘅，不過我少用
4️⃣讀咭慢？唔覺，因為我喺SD Card轉C F
5️⃣得九點對焦？其實影相，淨係中間一點就已經夠
缺點，眼你習唔習慣架姐
意見:
依家已係2024年6月
已經踏入咗成熟嘅無反年代
我用過好多唔同種類嘰單反，無反，菲林機
4大品牌都用過，轉Mount 手動鏡。。。
點講呢。。。。
就係5D 1 佢俾到嘅，就係好原始原始嘅感覺
ISO 800-1600 可能係依家市面上菲林嘅極限
就正正因為5D嘰1600 iso 果種顆粒感
5D嘰果種有缺陷嘰測光，所以
佢能夠數碼影出菲林嘅感覺
大大慳咗買菲林同曬菲林嘅錢😅😅
由人生第一部5D2 ，每次換上上到而家R8 Z6ii
結果今日就回歸原點，
買咗部2005年岀，當年為Canon 打響頭炮嘰5D1+50mm 1.8 ii，當然5D2影響力更大啦。。。
依家啲無反機，係好勁，畫質高，又1秒連拍幾多百張，又預先影相，又追乜追乜，影出嚟嘅相就係太靚太靚太靚，乜嘢都係畫質優先
結果就係好假，好多修正，欠缺真實，最重要係冇左操控感。
依家回歸起點，發覺Canon 5D 嘅相真係好靚
好真實，而且個顏色好有當年八九十年代嘅風格。
依家咁平，大家如果買返一部玩吓，可能會有返唔同嘅感覺。
已經踏入咗成熟嘅無反年代
我用過好多唔同種類嘰單反，無反，菲林機
4大品牌都用過，轉Mount 手動鏡。。。
點講呢。。。。
就係5D 1 佢俾到嘅，就係好原始原始嘅感覺
ISO 800-1600 可能係依家市面上菲林嘅極限
就正正因為5D嘰1600 iso 果種顆粒感
5D嘰果種有缺陷嘰測光，所以
佢能夠數碼影出菲林嘅感覺
大大慳咗買菲林同曬菲林嘅錢😅😅
由人生第一部5D2 ，每次換上上到而家R8 Z6ii
結果今日就回歸原點，
買咗部2005年岀，當年為Canon 打響頭炮嘰5D1+50mm 1.8 ii，當然5D2影響力更大啦。。。
依家啲無反機，係好勁，畫質高，又1秒連拍幾多百張，又預先影相，又追乜追乜，影出嚟嘅相就係太靚太靚太靚，乜嘢都係畫質優先
結果就係好假，好多修正，欠缺真實，最重要係冇左操控感。
依家回歸起點，發覺Canon 5D 嘅相真係好靚
好真實，而且個顏色好有當年八九十年代嘅風格。
依家咁平，大家如果買返一部玩吓，可能會有返唔同嘅感覺。
最後更新：2024-07-04 03:33:09
Canon RF APSC 平靚正之選
優點:
2千零蚊嘅APSC鏡頭，同之前嘅EFM 11-22一樣咁抵玩，有防震，1.6X之後就係16mm，都算係幾廣啦，輕輕鬆鬆帶去旅行超正
缺點:
光圈太細，真係細到死，得F4.5
意見:
平靚正，超輕超細支，裝上R10之後都係勁輕便，畫質唔錯，邊位都掂
速度與高解像兼顧的全能機
優點:
....
缺點:
....
意見:
作為一名熱愛攝影的我，最近終於入手了 Sony a7r V，這款相機給我留下了非常深刻的印象。
首先是它的畫質表現細緻、有層次感，人像、風景還是細節特寫，都有出非常出色的解像度和色彩還原度。即使在高對比度場景下，相機也能捕捉到豐富的暗部和亮部細節，動態範圍表現相當出色，目前非常滿意。
首先是它的畫質表現細緻、有層次感，人像、風景還是細節特寫，都有出非常出色的解像度和色彩還原度。即使在高對比度場景下，相機也能捕捉到豐富的暗部和亮部細節，動態範圍表現相當出色，目前非常滿意。
如果5年內只想買一部相機, 就R8吧.
優點:
ditto
缺點:
ditto
意見:
R8出了一年, 我都係咁講:"如果5年內只想買一部相機, 就R8吧."
由RP升級上來 (近來二手相機價錢都好硬, 特別係富士, 二手價可以貴過兩年前一手, sony的A6000竟然有人放$3000, 即係6年前呢個價買入新機, 6年後今日呢個價賣返出去.), RP都放左一個本人覺得滿意既價錢.
近年來, 興趣由拍照轉為拍片, 其實是一個趨勢, 以前手機網絡傳輸速度, 仲講緊3G/4G年代, 社交媒體之中的播放影片都是360P, 720P已經好勁, 而家1080P, 什至4K / 8K 影片都好流行.
一個講法應該絕大部份人會認同, 就是: "影片比相片更能講說話". 加上像素相對較高既短片越來越流行. 再.再.再.加上拍片器材越來越細, action cam細過無反好多.
所以小弟早就把興趣轉為拍片了.
以至家中部RP, 待了5個年頭, 一直少用, 除了"去旅行如果唔帶無反, 好似對唔住個旅行咁" 之外, 基本上是沒有用的.
本人作為一個用量極少佛系用家, 為何千選萬選 選了R8呢? (本人本身有幾支鏡唔係一個必然的不轉會原因, 反正而家賣出去都唔係蝕太多).
原因是:
R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
40fps連拍, 接近天花板的存在
萬元以下的全片幅, 你仲想點?
- R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
雖然唔係最細部, A7CII細部過佢, 但都冇佢咁輕, 輕先可以隨意帶出街, 去旅行都冇負擔(唔會重到唔願意帶出街), 買左既野容易成日用得著果樣野先至係真正屬於自己, 因為我係攝影愛好者, 唔係古董收藏家. 5年內什至更長時間，都好難有全片幅機超越到佢既輕, 就算有都可以能輕得果少少。
- 40fps連拍, 接近天花板的存在
即使有機出到50fps, 60fps, 都是數字問題, 你用得著先算啦, 以及平唔平過R8先?? 40fps我都唔太用得著. 我影公司藍球賽係R8+24-240mm F4-6.3.. 用20fps, TV mode 1/500s快門, 室內場打捉全場. 我覺得好夠玩(順帶一提: 一粒電, 影3300張相, 影左一個鐘, 剛好冇電, 完全冇投訴, 我有三粒原廠電, 都唔洗換電.) 睇返D相, 大約有80%中, 因為比賽場上人數太多, 所以你要對果條友比人遮左係成日發生.
- 萬元以下的全片幅, 你仲想點?
M43系統旗艦機$2xxxx; 成日睇到/聽到人地買m43機原因貪佢輕，但其實部機比R8重喎。
唔出全片幅果個復古品牌APSC機, 旗艦機接近16000, 但都只係APSC機. 部機都係重過R8, 所以R8適合我多D.
^反駁隊上身1:
別人: 你冇野呀師兄? 部機咁輕因為閹左機械快門, 你咁都接受到?
我: 你要玩30fps / 40fps都係電子快門啦. 用起來冇分別; 況且, 呢部機係 電子前簾, 我買之前特意上網查下點解, 意思是: "電子的前簾快門". 係唔係後簾快門就係機械?? 為左求證. 我去連鎖電器店試左一樣野(其實唔建議大家學我, 好採冇整壞部機, 否則要賠): M mode, 快門調到30秒, 按下拍攝制, 扭開鏡頭睇下.. 嗱!!! 大大塊快門簾落左呀... 所以師兄唔好再話佢冇機械快門呀.
^反駁隊上身2:
別人: 冇機身防震, 震到你嘔.
我: 我而家拍片都主要用action cam, 以及360相機拍. 唔太用R8拍片, 而我有一隻無反相機云台(一手好貴, 二手唔值錢, 有需要可以用前買二手, 用後放左佢), 我一直以來幫人拍wedding都係用無反加云台的... 我部富士XS10都係6級5軸防震, so what? 拍片要有最流暢效果一定要配返個云台.
如果影相就用鏡頭防震，一樣掂。機身防震都只係近幾年先有，邊有可能話冇佢影唔到相拍唔到片？
^反駁隊上身3:
別人: canon冇開放mount, 鏡頭選擇少好多.
我: 的確係要考慮既一點, 但以前ef年代開放過, rf會唔會開放, 係遲早既事, 況且, 唔同m系列, 佢地好積極開發新鏡頭, 其實本身條line都夠用, 例如藍球賽就用24-240, 足球賽就用100-400, 打雀可用200-800. 都係平民價錢 以及 輕便之選.
如你睇到呢度, 感謝你睇左咁耐先...
我而家5支鏡: 35/1.8, 50/1.8, 16/2.8, 24-240, ef 17-40/4. 為左進一步輕便自己, 我可能會買28/2.8 , 會放走35/1.8
唔好問我點解, 我鍾意law...
由RP升級上來 (近來二手相機價錢都好硬, 特別係富士, 二手價可以貴過兩年前一手, sony的A6000竟然有人放$3000, 即係6年前呢個價買入新機, 6年後今日呢個價賣返出去.), RP都放左一個本人覺得滿意既價錢.
近年來, 興趣由拍照轉為拍片, 其實是一個趨勢, 以前手機網絡傳輸速度, 仲講緊3G/4G年代, 社交媒體之中的播放影片都是360P, 720P已經好勁, 而家1080P, 什至4K / 8K 影片都好流行.
一個講法應該絕大部份人會認同, 就是: "影片比相片更能講說話". 加上像素相對較高既短片越來越流行. 再.再.再.加上拍片器材越來越細, action cam細過無反好多.
所以小弟早就把興趣轉為拍片了.
以至家中部RP, 待了5個年頭, 一直少用, 除了"去旅行如果唔帶無反, 好似對唔住個旅行咁" 之外, 基本上是沒有用的.
本人作為一個用量極少佛系用家, 為何千選萬選 選了R8呢? (本人本身有幾支鏡唔係一個必然的不轉會原因, 反正而家賣出去都唔係蝕太多).
原因是:
R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
40fps連拍, 接近天花板的存在
萬元以下的全片幅, 你仲想點?
- R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
雖然唔係最細部, A7CII細部過佢, 但都冇佢咁輕, 輕先可以隨意帶出街, 去旅行都冇負擔(唔會重到唔願意帶出街), 買左既野容易成日用得著果樣野先至係真正屬於自己, 因為我係攝影愛好者, 唔係古董收藏家. 5年內什至更長時間，都好難有全片幅機超越到佢既輕, 就算有都可以能輕得果少少。
- 40fps連拍, 接近天花板的存在
即使有機出到50fps, 60fps, 都是數字問題, 你用得著先算啦, 以及平唔平過R8先?? 40fps我都唔太用得著. 我影公司藍球賽係R8+24-240mm F4-6.3.. 用20fps, TV mode 1/500s快門, 室內場打捉全場. 我覺得好夠玩(順帶一提: 一粒電, 影3300張相, 影左一個鐘, 剛好冇電, 完全冇投訴, 我有三粒原廠電, 都唔洗換電.) 睇返D相, 大約有80%中, 因為比賽場上人數太多, 所以你要對果條友比人遮左係成日發生.
- 萬元以下的全片幅, 你仲想點?
M43系統旗艦機$2xxxx; 成日睇到/聽到人地買m43機原因貪佢輕，但其實部機比R8重喎。
唔出全片幅果個復古品牌APSC機, 旗艦機接近16000, 但都只係APSC機. 部機都係重過R8, 所以R8適合我多D.
^反駁隊上身1:
別人: 你冇野呀師兄? 部機咁輕因為閹左機械快門, 你咁都接受到?
我: 你要玩30fps / 40fps都係電子快門啦. 用起來冇分別; 況且, 呢部機係 電子前簾, 我買之前特意上網查下點解, 意思是: "電子的前簾快門". 係唔係後簾快門就係機械?? 為左求證. 我去連鎖電器店試左一樣野(其實唔建議大家學我, 好採冇整壞部機, 否則要賠): M mode, 快門調到30秒, 按下拍攝制, 扭開鏡頭睇下.. 嗱!!! 大大塊快門簾落左呀... 所以師兄唔好再話佢冇機械快門呀.
^反駁隊上身2:
別人: 冇機身防震, 震到你嘔.
我: 我而家拍片都主要用action cam, 以及360相機拍. 唔太用R8拍片, 而我有一隻無反相機云台(一手好貴, 二手唔值錢, 有需要可以用前買二手, 用後放左佢), 我一直以來幫人拍wedding都係用無反加云台的... 我部富士XS10都係6級5軸防震, so what? 拍片要有最流暢效果一定要配返個云台.
如果影相就用鏡頭防震，一樣掂。機身防震都只係近幾年先有，邊有可能話冇佢影唔到相拍唔到片？
^反駁隊上身3:
別人: canon冇開放mount, 鏡頭選擇少好多.
我: 的確係要考慮既一點, 但以前ef年代開放過, rf會唔會開放, 係遲早既事, 況且, 唔同m系列, 佢地好積極開發新鏡頭, 其實本身條line都夠用, 例如藍球賽就用24-240, 足球賽就用100-400, 打雀可用200-800. 都係平民價錢 以及 輕便之選.
如你睇到呢度, 感謝你睇左咁耐先...
我而家5支鏡: 35/1.8, 50/1.8, 16/2.8, 24-240, ef 17-40/4. 為左進一步輕便自己, 我可能會買28/2.8 , 會放走35/1.8
唔好問我點解, 我鍾意law...
最後更新：2024-06-15 16:10:22
細機和唔洗前置鏡頭阻住，的最好選擇
意見:
cmk, 平$200，只有跟sony送既野
得部機，cable,火牛都無
amoled茫 比較三星a55, 爭少少
用左幾日續航力測試，開頭食電好快，以為買錯機，之後發現wechat 無用優化模式(其他apps default 全部有優化)，唔知關唔關事， 現在用主力機全日5g 18粒鐘計，正常使用sot 應該去到6粒鐘到7粒鐘，正常一日用會有剩
流暢度好過上一代
介面差過三星好多，和無雙開apps
三粒制，無得轉我想要位置
相簿，音樂要用google原生
NFC, 靜音，唔可以拉下個快捷鍵揀，呢個介面真係嘔血
中國聯通，用唔到，要自己set apn
指紋解鎖要用開關制, 無屏下指紋咁方便
無雙touch screen off , 連個screen off widget apps 好難先找到啱
九方輸入法，試用時有bug, 成日彈提示，我注冊先解決到
送既case 好高質
最後總結，samsung A55，茫，介面，都好過佢
如性價比揀小米
如唔想要前置鏡頭阻住晒，先會揀佢(我有買小米fold mix 2，都係呢個原因)
得部機，cable,火牛都無
amoled茫 比較三星a55, 爭少少
用左幾日續航力測試，開頭食電好快，以為買錯機，之後發現wechat 無用優化模式(其他apps default 全部有優化)，唔知關唔關事， 現在用主力機全日5g 18粒鐘計，正常使用sot 應該去到6粒鐘到7粒鐘，正常一日用會有剩
流暢度好過上一代
介面差過三星好多，和無雙開apps
三粒制，無得轉我想要位置
相簿，音樂要用google原生
NFC, 靜音，唔可以拉下個快捷鍵揀，呢個介面真係嘔血
中國聯通，用唔到，要自己set apn
指紋解鎖要用開關制, 無屏下指紋咁方便
無雙touch screen off , 連個screen off widget apps 好難先找到啱
九方輸入法，試用時有bug, 成日彈提示，我注冊先解決到
送既case 好高質
最後總結，samsung A55，茫，介面，都好過佢
如性價比揀小米
如唔想要前置鏡頭阻住晒，先會揀佢(我有買小米fold mix 2，都係呢個原因)
最後更新：2024-06-14 08:00:54
優點:
1. 價錢合理
2. 512gb
3. 不會發燙
4. 相機變焦能力完勝同級對手
5. 相片質素雖不能說完美，但以旗艦機標準亦已屬中上水平
2. 512gb
3. 不會發燙
4. 相機變焦能力完勝同級對手
5. 相片質素雖不能說完美，但以旗艦機標準亦已屬中上水平
缺點:
1. 機身稍重
2. 鏡頭組件突出較多，必須使用手機殼保護
3. 所拍攝照片於調色方面味精稍多 (但亦視乎不同人喜好，有人鍾意色彩鮮豔，亦有人鍾意顏色較為忠於現實) 。
2. 鏡頭組件突出較多，必須使用手機殼保護
3. 所拍攝照片於調色方面味精稍多 (但亦視乎不同人喜好，有人鍾意色彩鮮豔，亦有人鍾意顏色較為忠於現實) 。
意見:
$4650細舖價買，已用個半月。
用後感: 綜合各方面因素，大致上對此機頗為滿意，亦沒發現有意見指本型訊號接收力差。
唯一唔方便係八達通錢包app用唔到指紋， 但呢個又似乎不屬於部機問題，而係八達通程式開發嘅問題。
用後感: 綜合各方面因素，大致上對此機頗為滿意，亦沒發現有意見指本型訊號接收力差。
唯一唔方便係八達通錢包app用唔到指紋， 但呢個又似乎不屬於部機問題，而係八達通程式開發嘅問題。
最後更新：2024-06-06 08:40:02
Kit鏡之名, 專業鏡之實!
優點:
1/ 即使用埋遮光罩, 亦十分輕便
2/ build quality好好, 拎上手就知道耐用又可靠
3/ 雖然係kit鏡, 但畫素等如nikon E鏡 / Z鏡 (當然遠超nikon D鏡同G鏡啦)
4/ 35-70mm收光圈到f8影風景贏晒full frame鏡, 60-70mm影人像亦有好好嘅散景
5/ 對焦快又靜 (我用100S), 追焦 / 拍片亦ok
6/ 色彩豐富而潤澤, 似 ektar 100, portra 400, provia 100 菲林嘅色彩
7/ 影黑白亦好有層次感, 似 ilford fp400 菲林嘅效果
8/ 手感極之好
2/ build quality好好, 拎上手就知道耐用又可靠
3/ 雖然係kit鏡, 但畫素等如nikon E鏡 / Z鏡 (當然遠超nikon D鏡同G鏡啦)
4/ 35-70mm收光圈到f8影風景贏晒full frame鏡, 60-70mm影人像亦有好好嘅散景
5/ 對焦快又靜 (我用100S), 追焦 / 拍片亦ok
6/ 色彩豐富而潤澤, 似 ektar 100, portra 400, provia 100 菲林嘅色彩
7/ 影黑白亦好有層次感, 似 ilford fp400 菲林嘅效果
8/ 手感極之好
缺點:
1/ 變焦倍數唔夠高, 應該設計成 35-105 / f4.5-8
意見:
1/ 作為街拍, 生活相, 紀實攝影, 此鏡係用GFX機必備, 因為輕巧, 方便, 耐用
2/ 如果能夠設計成 35-105 / f4.5-8就最好
3/ fuji應該容許所有GFX機配此鏡作為kit鏡出套裝
4/ 為應付拍片, 對焦速度需要再快d
2/ 如果能夠設計成 35-105 / f4.5-8就最好
3/ fuji應該容許所有GFX機配此鏡作為kit鏡出套裝
4/ 為應付拍片, 對焦速度需要再快d
