White balance 準確 色彩靚， 今時今日當然有很多人覺得用起來不方便。 但明亮嘅觀景窗和拍出來的相片富士的味精絕非尼康的味精可以相比。 不要衹考慮像素ccd的成像是非一般的味道。

全自動乜都唔洗攪,易用,電強,唔太重,相靚補返好多一大堆缺點.德國嘢喎,點都好過日本嘢掛??

買咗佢,你要包容佢好多好多缺點.所以缺點亦係優點.唔係點對得住個價錢???? 鏡頭蓋唔見咗,電池粒扣又咗,唔好介意,你自己手粗心粗.
無錄影,無濾鏡,無機身防震,...全部係優點.可以專心去影一幅相,呢部機無多餘嘢,衹係一部影靚相相機.

全自動乜都唔洗攪,易用,電強,唔太重,相靚補返好多一大堆缺點.德國嘢喎,點都好過日本嘢掛??

買咗佢,你要包容佢好多好多缺點.所以缺點亦係優點.唔係點對得住個價錢???? 鏡頭蓋唔見咗,電池粒扣又咗,唔好介意,你自己手粗心粗.
無錄影,無多餘濾鏡(黑白相好正),無機身防震,...全部係優點.可以專心去影一幅相,呢部機無多餘嘢,衹係一部影靚相相機.

2024年同2012年科技好難比,如果唔係LEICA,會覺得佢係一部好貴嘅傻瓜機 ,乜都慢,影完相吓吓要裁,如果要贊贊相靚,電強,電池啲甩咗都無問題一樣可以用,仲有二手價幾好,易放.人有我有,

1. 對焦好強
2. 4千5萬象好好用
3. 眼控對焦好實用, 好似玩緊Ironman 咁
4. 高ISO 0既相都好滑, ISO10000都好ok
5. Stacked sensor dynamic range 冇講到咁差, 其實overexpose 少少, Lightroom 拉一拉 再denoise 完全冇問題
6. Canon 機操控係最順手
7. RF小三元1435同70200又輕又實用
8. pre-capture 15 frame 好好用
9. CF Express Type B 不停影左百幾張CRAW先爆buffer
10. 滿電,影CRAW, 影到1700張先冇電

1. CF express type B 唔平
2. 唔係重, 不過就一定唔叫輕
3. 試過connect 住mobile app 影相hang機
4. mobile app 成日彈app
5. RF大三元1535 同2470好重, 拎出街負擔, 抬上山係負累
6. 要買新電, 冇得用副廠, 好貴.....

第一個出R5II 用家心得~
上過山影風景,去過海邊影日落, 出過外面影雀仔同蝴蝶
用過6D, 5DIV, R6II

R5II 係一部好有誠意0既機
睇spec以為差唔多, 不過用落完全唔係果回事. 由R6II upgrade 上去分別好明顯. 以為淨係多左2千萬象, 其實各方面都有upgrade

1. 4千5萬象去影生態相, 可以勁crop真係好正
2. 眼控對焦帶眼鏡其實好準, quick key 去roll 機制, 食指㩒一㩒隨時開關
3. Youtube有秘技, quick key可以由傳統快門轉無聲快門(電子快門), 再有quick key 開 H+ 超高速連拍, 要㩒住quick key再㩒快門, 即變30FPS, 好似開turbo咁好方便
4. 影雀仔同蝴蝶個對焦係,你隻眼睇唔到, 部機對到
5. 冇拍開片, Video 答唔到

顏色: 是驚豔但自然甜美, 直出不下於以往的CCD色彩, 顏色冇得量化, Spec. 唔會話到比你知, 第一次影完RAW在電腦前時已發覺D顏色咁既?! 都唔知仲可以tune D 乜野好, 根本原RAW已絕對可Jpg 直出 (打比賽可能例外)

2019年既科技, 機身會有D發熱 (可接受範圍), 起碼玩試過連玩幾日, 全日開都未死過機, 就算後期2020年既R5都成日….(自己Google)

追焦遠不及N, C, S 啦, 但單次對焦絕對不差, 可能打個平!
註: 主體如在暗位內(如山洞, 草叢內) 自動對焦有機會可能對唔到焦, 都要睇下幾暗既!

小重, 但男人冇所謂!

電池: 唔知點講, 比其它無反已大舊左唔小, 仲想點? 全日兩三粒啦, 計埋色彩只係小事!

我是2024年8-9月最最最尾水仲未出下一代前在外國買的, 用左約2個零月, 影左幾百張相. 已知哂所有缺點先買. 用途主打手動舊鏡, 所以自動對焦沒所謂. 傳聞S1R係同Leica SL2 一樣, 設計時已特別考慮到配合Leica 手動舊鏡對焦. 其實其他牌子手動鏡加接環都一樣用得, 冇所謂, 絕對係配合手動舊鏡之極品!

差唔多盲嘅都對到焦! 以前玩過好多機身話可以手動對焦, 不過算把啦, 對到都仲要快及準㗎嘛!

色彩上終於可以放下CCD既心結, D色真係不錯 (就算唔tune 黎計)

等待下一代旗艦的色彩!

色彩同C/P 值係滿分!

平,係呢樣,同期長焦平民機,可以話表現最差/

比同期sony hx400v遲半年出機,除咗zoom遠少少真係少少之外,個觀境又好少少,其它比sony 差好多,最明顯對焦,真唔明明顯針對sony長焦平民機,人哋出先,你都贏唔到人,買你做乜?? 所以賣走canon,留返sony

細,成像都好靚,

用2013年比好難比較,總之用得開心,

今時今日摷返幾部舊機出嚟玩,先發覺呢部機仔好靠得住,可能係韓國做,所有功能無問題,同年份幾部,S,C,N傻瓜一唔係化MON就係掣有事,做唔到呢部三叔仔仲好忠誠咁開工,睇返成像,色靚過好多機仔,唔好用成萬銀比,你會發覺好好用,細,電仔都仲用得,讚

M43第一代期艦機,機身設計及內函都有特式.二手價好平,買嚟玩吓物有所值.

舊機勿同現代機比較,唔知幾時壞（壞咗都無謂修理）

10年前的旗艦機今時今日都很實用,機身细扎實好揸手,夾支定焦鏡好有舊日菲林機feel（似Nikon FE）,啱我哋呢d鍾意周圍影但又唔浪費菲林 .

黑灰白層次豐富，而且過渡自然。彩色機轉黑白mode 通常一是"白晒晒"或是太intense "黑墨墨"。
用RAW 時形象很細緻。
機身外形造工都有質素，viewfinder 光亮好用，好似full frame單反一樣。
AF 速度可應付大部份攝影情況。
高ISO 時(>6400) 影像仍然有一定details，第一沒有了彩色noise影響，而且"起沙"得來不會溶化起渣。以APSC sensor 來說暗黑高iso 好有優勢。

價格太貴，同樣價錢可以買FF機，始終APSC 景深先天不及FF。
雖說旗艦造工，但無反mon; 而且AF速度亦不是頂級，估計大約是D500層次。
機身造工用料扎實但就重量不及APSC/FF 無反輕，相差都明顯。
少鏡選擇，香港供貨亦少得可憐。
用顏色filter 時，整個viewfinder 就變成橙色/紅色，影響使用感覺。用leica M monochrome 因為是rangefinder 就沒有這問題。
要用RＡＷ，但用 jpg 直出唔太得，去noise 太重手影響了details.

用了多年Nikon 單反及無反，講硬軟件鏡頭配套，pentax 真的比一下。
不過如果你喜歡黑白， 可能明白專注只影黑白的分別，樂趣及帶出來影像的分別。
當然最簡單好處是暫時唯一一部monochrome 係單反有AF有機身防手震可換鏡的黑白機。