最新相機用家心得
顯示第 89 - 96 個心得
速度與高解像兼顧的全能機
優點:
....
缺點:
....
意見:
作為一名熱愛攝影的我，最近終於入手了 Sony a7r V，這款相機給我留下了非常深刻的印象。
首先是它的畫質表現細緻、有層次感，人像、風景還是細節特寫，都有出非常出色的解像度和色彩還原度。即使在高對比度場景下，相機也能捕捉到豐富的暗部和亮部細節，動態範圍表現相當出色，目前非常滿意。
首先是它的畫質表現細緻、有層次感，人像、風景還是細節特寫，都有出非常出色的解像度和色彩還原度。即使在高對比度場景下，相機也能捕捉到豐富的暗部和亮部細節，動態範圍表現相當出色，目前非常滿意。
如果5年內只想買一部相機, 就R8吧.
優點:
ditto
缺點:
ditto
意見:
R8出了一年, 我都係咁講:"如果5年內只想買一部相機, 就R8吧."
由RP升級上來 (近來二手相機價錢都好硬, 特別係富士, 二手價可以貴過兩年前一手, sony的A6000竟然有人放$3000, 即係6年前呢個價買入新機, 6年後今日呢個價賣返出去.), RP都放左一個本人覺得滿意既價錢.
近年來, 興趣由拍照轉為拍片, 其實是一個趨勢, 以前手機網絡傳輸速度, 仲講緊3G/4G年代, 社交媒體之中的播放影片都是360P, 720P已經好勁, 而家1080P, 什至4K / 8K 影片都好流行.
一個講法應該絕大部份人會認同, 就是: "影片比相片更能講說話". 加上像素相對較高既短片越來越流行. 再.再.再.加上拍片器材越來越細, action cam細過無反好多.
所以小弟早就把興趣轉為拍片了.
以至家中部RP, 待了5個年頭, 一直少用, 除了"去旅行如果唔帶無反, 好似對唔住個旅行咁" 之外, 基本上是沒有用的.
本人作為一個用量極少佛系用家, 為何千選萬選 選了R8呢? (本人本身有幾支鏡唔係一個必然的不轉會原因, 反正而家賣出去都唔係蝕太多).
原因是:
R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
40fps連拍, 接近天花板的存在
萬元以下的全片幅, 你仲想點?
- R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
雖然唔係最細部, A7CII細部過佢, 但都冇佢咁輕, 輕先可以隨意帶出街, 去旅行都冇負擔(唔會重到唔願意帶出街), 買左既野容易成日用得著果樣野先至係真正屬於自己, 因為我係攝影愛好者, 唔係古董收藏家. 5年內什至更長時間，都好難有全片幅機超越到佢既輕, 就算有都可以能輕得果少少。
- 40fps連拍, 接近天花板的存在
即使有機出到50fps, 60fps, 都是數字問題, 你用得著先算啦, 以及平唔平過R8先?? 40fps我都唔太用得著. 我影公司藍球賽係R8+24-240mm F4-6.3.. 用20fps, TV mode 1/500s快門, 室內場打捉全場. 我覺得好夠玩(順帶一提: 一粒電, 影3300張相, 影左一個鐘, 剛好冇電, 完全冇投訴, 我有三粒原廠電, 都唔洗換電.) 睇返D相, 大約有80%中, 因為比賽場上人數太多, 所以你要對果條友比人遮左係成日發生.
- 萬元以下的全片幅, 你仲想點?
M43系統旗艦機$2xxxx; 成日睇到/聽到人地買m43機原因貪佢輕，但其實部機比R8重喎。
唔出全片幅果個復古品牌APSC機, 旗艦機接近16000, 但都只係APSC機. 部機都係重過R8, 所以R8適合我多D.
^反駁隊上身1:
別人: 你冇野呀師兄? 部機咁輕因為閹左機械快門, 你咁都接受到?
我: 你要玩30fps / 40fps都係電子快門啦. 用起來冇分別; 況且, 呢部機係 電子前簾, 我買之前特意上網查下點解, 意思是: "電子的前簾快門". 係唔係後簾快門就係機械?? 為左求證. 我去連鎖電器店試左一樣野(其實唔建議大家學我, 好採冇整壞部機, 否則要賠): M mode, 快門調到30秒, 按下拍攝制, 扭開鏡頭睇下.. 嗱!!! 大大塊快門簾落左呀... 所以師兄唔好再話佢冇機械快門呀.
^反駁隊上身2:
別人: 冇機身防震, 震到你嘔.
我: 我而家拍片都主要用action cam, 以及360相機拍. 唔太用R8拍片, 而我有一隻無反相機云台(一手好貴, 二手唔值錢, 有需要可以用前買二手, 用後放左佢), 我一直以來幫人拍wedding都係用無反加云台的... 我部富士XS10都係6級5軸防震, so what? 拍片要有最流暢效果一定要配返個云台.
如果影相就用鏡頭防震，一樣掂。機身防震都只係近幾年先有，邊有可能話冇佢影唔到相拍唔到片？
^反駁隊上身3:
別人: canon冇開放mount, 鏡頭選擇少好多.
我: 的確係要考慮既一點, 但以前ef年代開放過, rf會唔會開放, 係遲早既事, 況且, 唔同m系列, 佢地好積極開發新鏡頭, 其實本身條line都夠用, 例如藍球賽就用24-240, 足球賽就用100-400, 打雀可用200-800. 都係平民價錢 以及 輕便之選.
如你睇到呢度, 感謝你睇左咁耐先...
我而家5支鏡: 35/1.8, 50/1.8, 16/2.8, 24-240, ef 17-40/4. 為左進一步輕便自己, 我可能會買28/2.8 , 會放走35/1.8
唔好問我點解, 我鍾意law...
由RP升級上來 (近來二手相機價錢都好硬, 特別係富士, 二手價可以貴過兩年前一手, sony的A6000竟然有人放$3000, 即係6年前呢個價買入新機, 6年後今日呢個價賣返出去.), RP都放左一個本人覺得滿意既價錢.
近年來, 興趣由拍照轉為拍片, 其實是一個趨勢, 以前手機網絡傳輸速度, 仲講緊3G/4G年代, 社交媒體之中的播放影片都是360P, 720P已經好勁, 而家1080P, 什至4K / 8K 影片都好流行.
一個講法應該絕大部份人會認同, 就是: "影片比相片更能講說話". 加上像素相對較高既短片越來越流行. 再.再.再.加上拍片器材越來越細, action cam細過無反好多.
所以小弟早就把興趣轉為拍片了.
以至家中部RP, 待了5個年頭, 一直少用, 除了"去旅行如果唔帶無反, 好似對唔住個旅行咁" 之外, 基本上是沒有用的.
本人作為一個用量極少佛系用家, 為何千選萬選 選了R8呢? (本人本身有幾支鏡唔係一個必然的不轉會原因, 反正而家賣出去都唔係蝕太多).
原因是:
R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
40fps連拍, 接近天花板的存在
萬元以下的全片幅, 你仲想點?
- R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
雖然唔係最細部, A7CII細部過佢, 但都冇佢咁輕, 輕先可以隨意帶出街, 去旅行都冇負擔(唔會重到唔願意帶出街), 買左既野容易成日用得著果樣野先至係真正屬於自己, 因為我係攝影愛好者, 唔係古董收藏家. 5年內什至更長時間，都好難有全片幅機超越到佢既輕, 就算有都可以能輕得果少少。
- 40fps連拍, 接近天花板的存在
即使有機出到50fps, 60fps, 都是數字問題, 你用得著先算啦, 以及平唔平過R8先?? 40fps我都唔太用得著. 我影公司藍球賽係R8+24-240mm F4-6.3.. 用20fps, TV mode 1/500s快門, 室內場打捉全場. 我覺得好夠玩(順帶一提: 一粒電, 影3300張相, 影左一個鐘, 剛好冇電, 完全冇投訴, 我有三粒原廠電, 都唔洗換電.) 睇返D相, 大約有80%中, 因為比賽場上人數太多, 所以你要對果條友比人遮左係成日發生.
- 萬元以下的全片幅, 你仲想點?
M43系統旗艦機$2xxxx; 成日睇到/聽到人地買m43機原因貪佢輕，但其實部機比R8重喎。
唔出全片幅果個復古品牌APSC機, 旗艦機接近16000, 但都只係APSC機. 部機都係重過R8, 所以R8適合我多D.
^反駁隊上身1:
別人: 你冇野呀師兄? 部機咁輕因為閹左機械快門, 你咁都接受到?
我: 你要玩30fps / 40fps都係電子快門啦. 用起來冇分別; 況且, 呢部機係 電子前簾, 我買之前特意上網查下點解, 意思是: "電子的前簾快門". 係唔係後簾快門就係機械?? 為左求證. 我去連鎖電器店試左一樣野(其實唔建議大家學我, 好採冇整壞部機, 否則要賠): M mode, 快門調到30秒, 按下拍攝制, 扭開鏡頭睇下.. 嗱!!! 大大塊快門簾落左呀... 所以師兄唔好再話佢冇機械快門呀.
^反駁隊上身2:
別人: 冇機身防震, 震到你嘔.
我: 我而家拍片都主要用action cam, 以及360相機拍. 唔太用R8拍片, 而我有一隻無反相機云台(一手好貴, 二手唔值錢, 有需要可以用前買二手, 用後放左佢), 我一直以來幫人拍wedding都係用無反加云台的... 我部富士XS10都係6級5軸防震, so what? 拍片要有最流暢效果一定要配返個云台.
如果影相就用鏡頭防震，一樣掂。機身防震都只係近幾年先有，邊有可能話冇佢影唔到相拍唔到片？
^反駁隊上身3:
別人: canon冇開放mount, 鏡頭選擇少好多.
我: 的確係要考慮既一點, 但以前ef年代開放過, rf會唔會開放, 係遲早既事, 況且, 唔同m系列, 佢地好積極開發新鏡頭, 其實本身條line都夠用, 例如藍球賽就用24-240, 足球賽就用100-400, 打雀可用200-800. 都係平民價錢 以及 輕便之選.
如你睇到呢度, 感謝你睇左咁耐先...
我而家5支鏡: 35/1.8, 50/1.8, 16/2.8, 24-240, ef 17-40/4. 為左進一步輕便自己, 我可能會買28/2.8 , 會放走35/1.8
唔好問我點解, 我鍾意law...
最後更新：2024-06-15 16:10:22
動態拍攝之王，AI對焦快狠準，Global Shutter解決Flicker問題，解像度同buffer略嫌不足
優點:
連拍能力同對焦能力都無與倫比，動態攝影既最佳利器。
手感非常好，而家個手握位剛剛好。
其他可以睇番用後感。
手感非常好，而家個手握位剛剛好。
其他可以睇番用後感。
缺點:
解像略嫌不足，影後剪裁空間不大，不過阿Q精神D黎講，更鍛鍊自己既構圖能力😂
連拍時候略嫌buffer太少，好似城市獵人孟波咁，只可以型到兩秒，然後就開始跌watt。
另外貴就唔需要講啦，
連拍時候略嫌buffer太少，好似城市獵人孟波咁，只可以型到兩秒，然後就開始跌watt。
另外貴就唔需要講啦，
意見:
天下武功，唯快不破，個連拍快到好似加特林砲咁，我主要影運動為主，所以非常實用，唯一問題就係每次影完要面對一大堆素材去篩選，每次都係個大工程。
AF能力超卓，只要係畫面出現，好難唔中焦，超級準確，比起120FPS連拍，我更欣賞佢今次AI對焦既技術，我從A7R4升級，對焦呢方面，簡直係由石器時代跳躍到工業革命！
每次影背景有大屏幕既題材時，都覺得好煩惱個mon既一間間flicker問題，Global Shutter幫我解決左呢個大問題，
網路上講既ISO同noise問題，我反而覺得好輕微，而且都係可以透過軟件完美解決。
如果解像度可以上到5千萬以上，會更完美，不過咁佢就唔係A9iii，而係A1ii啦，大廠總有佢產品定位既套路，令大家乖乖奉上荷包 😂
AF能力超卓，只要係畫面出現，好難唔中焦，超級準確，比起120FPS連拍，我更欣賞佢今次AI對焦既技術，我從A7R4升級，對焦呢方面，簡直係由石器時代跳躍到工業革命！
每次影背景有大屏幕既題材時，都覺得好煩惱個mon既一間間flicker問題，Global Shutter幫我解決左呢個大問題，
網路上講既ISO同noise問題，我反而覺得好輕微，而且都係可以透過軟件完美解決。
如果解像度可以上到5千萬以上，會更完美，不過咁佢就唔係A9iii，而係A1ii啦，大廠總有佢產品定位既套路，令大家乖乖奉上荷包 😂
A7C 既 C 係 Compact, 唔係 C for Cheap
優點:
- Full Frame 可換鏡相機來講個人覺得唔大部，可以適合放係啲細袋再拎多一枝鏡都唔覺笨重
- 有AI 對焦，快又準
- 用FZ100電池，純影相用一日都冇咩問題 (唔係長期開著部機既話)
- 有Touch mon，方便操作
- 用新Menu, 覺得更好用，雖然我對 RX100V 個menu都用熟左唔覺有咩大問題
- EVF 有0.7倍 睇到再多少少野 (相比RX100V 0.59x)
- 759 相位自動對焦點 ，不過應該係標準來？(相比RX100V 315點)
- 有AI 對焦，快又準
- 用FZ100電池，純影相用一日都冇咩問題 (唔係長期開著部機既話)
- 有Touch mon，方便操作
- 用新Menu, 覺得更好用，雖然我對 RX100V 個menu都用熟左唔覺有咩大問題
- EVF 有0.7倍 睇到再多少少野 (相比RX100V 0.59x)
- 759 相位自動對焦點 ，不過應該係標準來？(相比RX100V 315點)
缺點:
- 如果有Electronic Variable ND Filter 就更好，個人感覺呢個會經常用，以前部機有內置ND filter，所以覺得幾實用
- 只支援單卡加上唔support CFexpress type A card，不過呢個系列應該唔係俾你用來搵食用
- 只支援單卡加上唔support CFexpress type A card，不過呢個系列應該唔係俾你用來搵食用
意見:
本人對上一部就係用SONY RX100V，之前都係呢度分享過用嗰部機既心得，有興趣可以搵返嚟睇，講返今次點解會換呢部相機先。
自從用咗一吋感光元件嘅rx100系列相機之後，我就成日拎出去影相，貪佢細細部同埋影相質素都唔錯，影咗啲相擺上ig同埋share俾朋友睇，有好多朋友都問有冇興趣再upgrade部相機，一來我係唔鍾意a7 a9嗰個有軍艦頂嘅相機，同埋覺得要換部可換鏡頭嘅相機始終比我rx100系列相機大好多，經過咗成七年先衝破到呢個心理關口。SONY 出呢個A7C系列，真係好啱我呢啲唔鍾意有軍艦頂，但同時又想有full frame可換鏡要求。
其實呢七年裏面都有少少衝動想換Sony APSC無反又或者買RX1R 系列，但係基於規格或者推出年份嘅原因就放棄左。
而家呢部機個人覺得好滿意，除咗體積仲係需要時間適應之外，其他部分暫時未搵到好大嘅缺點。
今年仲拎咗呢部相機去日本旅行影相，影相質素好唔錯，同埋感受到就算拎咗部a7c咁嘅體積嘅相機，都仲係覺得可以接受到，唔會令到個旅程辛苦左。
A7C 就係 A7III 既mini 版，A7C II 就係A7IV 既mini版再加上A7RV既AI 對焦，sony呢種策略真係贏得好多人歡心，希望呢個系列可以長做長有，等我呢啲唔鍾意咁大部機嘅人都可以享受到旗艦級嘅功能，話唔定a7c第四代會有A9III 既global shutter？
自從用咗一吋感光元件嘅rx100系列相機之後，我就成日拎出去影相，貪佢細細部同埋影相質素都唔錯，影咗啲相擺上ig同埋share俾朋友睇，有好多朋友都問有冇興趣再upgrade部相機，一來我係唔鍾意a7 a9嗰個有軍艦頂嘅相機，同埋覺得要換部可換鏡頭嘅相機始終比我rx100系列相機大好多，經過咗成七年先衝破到呢個心理關口。SONY 出呢個A7C系列，真係好啱我呢啲唔鍾意有軍艦頂，但同時又想有full frame可換鏡要求。
其實呢七年裏面都有少少衝動想換Sony APSC無反又或者買RX1R 系列，但係基於規格或者推出年份嘅原因就放棄左。
而家呢部機個人覺得好滿意，除咗體積仲係需要時間適應之外，其他部分暫時未搵到好大嘅缺點。
今年仲拎咗呢部相機去日本旅行影相，影相質素好唔錯，同埋感受到就算拎咗部a7c咁嘅體積嘅相機，都仲係覺得可以接受到，唔會令到個旅程辛苦左。
A7C 就係 A7III 既mini 版，A7C II 就係A7IV 既mini版再加上A7RV既AI 對焦，sony呢種策略真係贏得好多人歡心，希望呢個系列可以長做長有，等我呢啲唔鍾意咁大部機嘅人都可以享受到旗艦級嘅功能，話唔定a7c第四代會有A9III 既global shutter？
最後更新：2024-06-02 22:55:09
優點:
可靠及功能多, 發色美
缺點:
相比D610 真的重和大
意見:
從D610 AF-S 24-120 F4轉到使用 Z8 24-70 2.8 S line, 從來沒有使用高階機及大三元, 體驗是完全不同, 想像的畫面真是可以拍出來, Z8 和24-70 很可靠信賴, 成功率高, 色調層次豐富. 對於主要拍照的我, 錄影功能很少用, 未能用盡部機, 作為未來5年使用的機, 值得投資
功能強大的終極旗艦
優點:
1. 層疊式 CMOS 感光元件，前所未有咁快，用電子快門影相/拍片基本無果凍效應（例如打雀或影高速火車Video）。
2. 有得用CF Express Type B 卡 ("CFB")，如果你係用卡套 + m.2 2230 SSD，價錢基本上平過 V60 SD Card 。而且CFB 速度更快(1000+MB/s)，連拍（例如打雀）更加得心應手。
3. 今次富士大發慈悲，出機2年後的2024年夏天竟然仲承諾下放Reala Ace菲林模擬，共計會有20 種菲林模擬（但其實平時玩開都係果幾隻菲林模擬，但有總好過無）。都係抵讚嘅
4. 機身防塵防水滴和耐寒。
5. 電子觀景器非常細緻， 面板可以 120fps 幀率運作及 0.8x 高放大率。個人睇落非常清晰，絕對好過 X-S20。
6. 支援電子快門閃燈同步（1/125）或機械快門（1/250），印象中上代機型不支援電子快門閃燈同步。
7. 配上VG-XH 垂直手柄，可以實現幾部XH2S直播 (R-J45 Lan)，但手柄價錢也比上代貴了50%以上。
8. 強大到唔識用嘅拍片格式選擇，Apple Pro Res RAW都拍到，但大前題你要有張夠大嘅卡 (見以上第 2 點) 或SSD外錄❨例如2TB或以上❩。
9. Full size HDMI 接頭絕對抵讚。
10. 其他果D優點同X-S20差不多：7級五軸抗震、有獨立耳機孔 + MIC 孔 + 快門線插孔 // 有得另購散熱風扇 // 支援UHS-II // 支援HEIF // AI 對焦可以影吓貓/狗/飛機/雀
2. 有得用CF Express Type B 卡 ("CFB")，如果你係用卡套 + m.2 2230 SSD，價錢基本上平過 V60 SD Card 。而且CFB 速度更快(1000+MB/s)，連拍（例如打雀）更加得心應手。
3. 今次富士大發慈悲，出機2年後的2024年夏天竟然仲承諾下放Reala Ace菲林模擬，共計會有20 種菲林模擬（但其實平時玩開都係果幾隻菲林模擬，但有總好過無）。都係抵讚嘅
4. 機身防塵防水滴和耐寒。
5. 電子觀景器非常細緻， 面板可以 120fps 幀率運作及 0.8x 高放大率。個人睇落非常清晰，絕對好過 X-S20。
6. 支援電子快門閃燈同步（1/125）或機械快門（1/250），印象中上代機型不支援電子快門閃燈同步。
7. 配上VG-XH 垂直手柄，可以實現幾部XH2S直播 (R-J45 Lan)，但手柄價錢也比上代貴了50%以上。
8. 強大到唔識用嘅拍片格式選擇，Apple Pro Res RAW都拍到，但大前題你要有張夠大嘅卡 (見以上第 2 點) 或SSD外錄❨例如2TB或以上❩。
9. Full size HDMI 接頭絕對抵讚。
10. 其他果D優點同X-S20差不多：7級五軸抗震、有獨立耳機孔 + MIC 孔 + 快門線插孔 // 有得另購散熱風扇 // 支援UHS-II // 支援HEIF // AI 對焦可以影吓貓/狗/飛機/雀
缺點:
1. XH2 / X-T5上面係可以合拼16張相，輸出1億6千萬像素相片❨pixel shift❩，點解呢個功能唔下放俾XH2S ? 技術上絕對做到，所以感覺有D大細超。
2. XH2S (660g)就嚟追上中幅嘅GFX50R❨770g❩，對比富士其他X mount 機身係比較重 : X-S20 (491g), XT5 (476g)。XH2S重量增加而握把偏大，揸耐咗❨例如長揸30分鐘以上❩手指頭會有D痹，對比下X-S20 非常好揸，長揸都不覺倦。
3. 雖然用上大電NP-W235，但感覺耗電量都不太低，唔知係咪高幀率令耗電上升。
4. 富士一向都會有假合焦，影多幾張彌補啦。另外富士菲林模擬顏色未必係100%真確，但個人用咗咁多部富士都受落，惟低光時紅色會偏橙。
2. XH2S (660g)就嚟追上中幅嘅GFX50R❨770g❩，對比富士其他X mount 機身係比較重 : X-S20 (491g), XT5 (476g)。XH2S重量增加而握把偏大，揸耐咗❨例如長揸30分鐘以上❩手指頭會有D痹，對比下X-S20 非常好揸，長揸都不覺倦。
3. 雖然用上大電NP-W235，但感覺耗電量都不太低，唔知係咪高幀率令耗電上升。
4. 富士一向都會有假合焦，影多幾張彌補啦。另外富士菲林模擬顏色未必係100%真確，但個人用咗咁多部富士都受落，惟低光時紅色會偏橙。
意見:
之前擁有過XT1、XT2、X100T、XT3、X-S20、最後升級到XH2S。作為XT系列用家，外貌協會好色之徒，XH 系列註定不入法眼。本身亦曾迷信機械結構、實體按鈕才是快拍關鍵
但XS20 或 XH 系列的使用體驗的確不錯，調整各樣參數其實仲快過XT，因為你對眼唔需要離開EVF ，已可快速切換。手裡雖然仍留着XT3，但已形同擺設，因為功能強悍的XH2S 是安心之選
如果你無專業需求，可選X-S20，因它比較輕盈(491g)但已做到80%功能。
至於是否需要4000萬像素 (即是 X-T5,XH2, XT50, X100VI)，真係睇你有無需要裁切，但如果富士下放pixel shift 俾XH2S某程度上可以滿足到呢個❨心理❩需要。XH2S (HKD 19,990) 作為比XT5 (HKD 14,880) 同XH2 (HKD 15,990) 更貴嘅機型，功能閹割實在不合道理
拼相成功率不高，但你不提供俾我用就感覺差少少。
Firmware 6.0 更新後追加了功能，手機同相機識得靜雞雞新版本Firmware download 落去相機張記憶卡，令更新firmware 更方便，都算抵讚嘅。更新6.0後如果發現待機時間減少和耗電增加，是因為富士追加了關機仍能保持無線連接，關掉選項即可。
** 30.5.2024 update : 最近對比過其他廠的APSC 畫幅機型，例如Canon EOS M系列（得 8 支11-200mm原廠鏡嘅明日黃花）、RF Mount (唔開放副廠嘅明日之星)，或者Sony A6700 / ZV-E10 (E-mount 鏡頭流通量之王)，Nikon APSC ❨例如Z30 或Zfc❩等
感覺上富士機身雖然略顯貴，但鏡頭群做得算幾好、幾齊全（截至2024年約39支，由8mm至600mm），解像力同直出顏色都算OK❨有人話係假色❩。
對比之下覺得 Canon 及Sony 鏡頭設計偏大，無乜針對APSC畫幅做輕巧鏡頭，變咗即使用家想買輕巧APSC機身都要配全幅鏡頭。（不排除係為咗「幫助」用家慳錢，隨時可以upgrade上全幅鏡）
諗來諗去，如走輕便路線都係留返喺富士 X Mount 仲好。富士講明專注做APSC，況且 X Mount 都十周年，唔似會離棄用家。他日如果要 upgrade 就索性上GFX 中幅好了，反正富士會喪減價促銷GFX。（笑）
但XS20 或 XH 系列的使用體驗的確不錯，調整各樣參數其實仲快過XT，因為你對眼唔需要離開EVF ，已可快速切換。手裡雖然仍留着XT3，但已形同擺設，因為功能強悍的XH2S 是安心之選
如果你無專業需求，可選X-S20，因它比較輕盈(491g)但已做到80%功能。
至於是否需要4000萬像素 (即是 X-T5,XH2, XT50, X100VI)，真係睇你有無需要裁切，但如果富士下放pixel shift 俾XH2S某程度上可以滿足到呢個❨心理❩需要。XH2S (HKD 19,990) 作為比XT5 (HKD 14,880) 同XH2 (HKD 15,990) 更貴嘅機型，功能閹割實在不合道理
拼相成功率不高，但你不提供俾我用就感覺差少少。
Firmware 6.0 更新後追加了功能，手機同相機識得靜雞雞新版本Firmware download 落去相機張記憶卡，令更新firmware 更方便，都算抵讚嘅。更新6.0後如果發現待機時間減少和耗電增加，是因為富士追加了關機仍能保持無線連接，關掉選項即可。
** 30.5.2024 update : 最近對比過其他廠的APSC 畫幅機型，例如Canon EOS M系列（得 8 支11-200mm原廠鏡嘅明日黃花）、RF Mount (唔開放副廠嘅明日之星)，或者Sony A6700 / ZV-E10 (E-mount 鏡頭流通量之王)，Nikon APSC ❨例如Z30 或Zfc❩等
感覺上富士機身雖然略顯貴，但鏡頭群做得算幾好、幾齊全（截至2024年約39支，由8mm至600mm），解像力同直出顏色都算OK❨有人話係假色❩。
對比之下覺得 Canon 及Sony 鏡頭設計偏大，無乜針對APSC畫幅做輕巧鏡頭，變咗即使用家想買輕巧APSC機身都要配全幅鏡頭。（不排除係為咗「幫助」用家慳錢，隨時可以upgrade上全幅鏡）
諗來諗去，如走輕便路線都係留返喺富士 X Mount 仲好。富士講明專注做APSC，況且 X Mount 都十周年，唔似會離棄用家。他日如果要 upgrade 就索性上GFX 中幅好了，反正富士會喪減價促銷GFX。（笑）
最後更新：2024-06-11 11:02:57
初心之選
意見:
本身用緊A74，近年幫家中小朋友拍片比較多，因A74未有AI追焦，分別頗大，所以想再購置多一款相機。比較過各款有此功能的型號，包括A7R5、ZV-E1、A7CR、A7C2，覺得R系畫質較差(Noise較多)、s-log dual ISO亦較低，ZV-E1像素又太低，影相覺得不夠用。有考慮過等A7S4 (希望像素會有提升)，最後還是不等了，先買A7C2，A7S4真的好用就再換機。
關於A7C2，有幾點個人睇法分享:
1. 很多人說viewfinder細。的確，比起其他全片幅機款，A7C2的viewfinder是較細，但其實跟APSC的機種一樣大。C系本身的定位就是一部最細的全片幅入門機(即非專業款式)，以一個APSC的Form factor做到全片幅功能，所以viewfinder跟APSC機一樣大很合理。很多人喜歡放大這點，如果是這樣那APSC機就不能用了，是嗎?
2. 單咭: 同一道理，這部機定位從來就不是專業款式，冇人叫你用佢去開工搵食，照咁講其他單咭機全部唔使賣，可以拎去填海了，對嗎?
3. 由於同時用緊A74，最唔慣係A7C2個快門掣，半按時要比A7系其他機身更用力一點才hold得住，若半按追焦的話很容易會鬆掉了手指而追不到，但可用AF-On按鈕去解決這問題。
4. A74及A7C2的共同問題，就是拍4K60p影片時1.5x crop factor實在是太多了，使用積極防震的話更要crop多1.1x。有人說電影也是Super 35mm，不一定要追求全片幅視角和景深，其實是錯了重點。Crop factor最大問題是影響方便性，導致hybrid shooter要經常換鏡。現實生活中拍影片和拍照片之間來去轉換的情況常有發生，假設我常用的焦距是24mm(不論影片或照片)，那我因為要拍4K60p而需要另外帶一枝能覆蓋15mm左右的鏡頭，並且每次在拍片和拍照之間轉換模式時也需要更換鏡頭，若只拍30p的話那我買60p的機來幹甚麼? 這真的是十分麻煩的事情，A7系明明是hybrid機款，為何要這樣麻煩?
總括來說，A7C2的體驗還是很不錯的，平日出外我通常帶Sony 15mm/f1.4 (拍片)加35mm/f1.8 (拍照)，輕便程度還是十分好。A7一代當初的出現就是標榜著輕巧的全片幅機，後來因為加進其他功能令機身越來越大和重，C系的出現就是為了找回初心。很多YouTuber評論時會用專業機款的準則去批評第一和第二點，忘記了這是一款記錄生活、以APSC Form factor為參考的機種。上世代全片幅機種通常是為專業人仕而設，但現在已經不同，需與時並進。
關於A7C2，有幾點個人睇法分享:
1. 很多人說viewfinder細。的確，比起其他全片幅機款，A7C2的viewfinder是較細，但其實跟APSC的機種一樣大。C系本身的定位就是一部最細的全片幅入門機(即非專業款式)，以一個APSC的Form factor做到全片幅功能，所以viewfinder跟APSC機一樣大很合理。很多人喜歡放大這點，如果是這樣那APSC機就不能用了，是嗎?
2. 單咭: 同一道理，這部機定位從來就不是專業款式，冇人叫你用佢去開工搵食，照咁講其他單咭機全部唔使賣，可以拎去填海了，對嗎?
3. 由於同時用緊A74，最唔慣係A7C2個快門掣，半按時要比A7系其他機身更用力一點才hold得住，若半按追焦的話很容易會鬆掉了手指而追不到，但可用AF-On按鈕去解決這問題。
4. A74及A7C2的共同問題，就是拍4K60p影片時1.5x crop factor實在是太多了，使用積極防震的話更要crop多1.1x。有人說電影也是Super 35mm，不一定要追求全片幅視角和景深，其實是錯了重點。Crop factor最大問題是影響方便性，導致hybrid shooter要經常換鏡。現實生活中拍影片和拍照片之間來去轉換的情況常有發生，假設我常用的焦距是24mm(不論影片或照片)，那我因為要拍4K60p而需要另外帶一枝能覆蓋15mm左右的鏡頭，並且每次在拍片和拍照之間轉換模式時也需要更換鏡頭，若只拍30p的話那我買60p的機來幹甚麼? 這真的是十分麻煩的事情，A7系明明是hybrid機款，為何要這樣麻煩?
總括來說，A7C2的體驗還是很不錯的，平日出外我通常帶Sony 15mm/f1.4 (拍片)加35mm/f1.8 (拍照)，輕便程度還是十分好。A7一代當初的出現就是標榜著輕巧的全片幅機，後來因為加進其他功能令機身越來越大和重，C系的出現就是為了找回初心。很多YouTuber評論時會用專業機款的準則去批評第一和第二點，忘記了這是一款記錄生活、以APSC Form factor為參考的機種。上世代全片幅機種通常是為專業人仕而設，但現在已經不同，需與時並進。
最後更新：2024-05-21 07:47:58
R3，呢個價位超值！
缺點:
基本上完全滿意，最大遺憾係直倒手柄位竟然無個扣位比我穿 PD 條 Clutch Hand Strap！
歷代 1DX 有，甚至 R 同 R5 個直倒都有，R3 竟然無！
歷代 1DX 有，甚至 R 同 R5 個直倒都有，R3 竟然無！
意見:
係 Showroom、日本電器連鎖店摸左佢成年都唔捨得入手，最近下調價格到 $34xxx，覺得呢個價位真心超抵玩，所以入手。
自己 10 年前用開 1DX，係重，但一直難忘個種操作感。之後轉左 R 系統， R5 係幾好，加埋手柄仲好，但 R3 比 R5 + 手柄還要輕！
Canon 呢個級數嘅機我只集中睇操作、對焦同畫質。
操作同遙對焦完勝 R5，畫質有人嫌像素低，但用開 1DX 都明 Canon 個邏輯，你要接近完美嘅操作性，就會用較低像素黎平衡返，當年 1DX 系列全部無高像素怪物，但畫質一定完勝其他系列。
自己 10 年前用開 1DX，係重，但一直難忘個種操作感。之後轉左 R 系統， R5 係幾好，加埋手柄仲好，但 R3 比 R5 + 手柄還要輕！
Canon 呢個級數嘅機我只集中睇操作、對焦同畫質。
操作同遙對焦完勝 R5，畫質有人嫌像素低，但用開 1DX 都明 Canon 個邏輯，你要接近完美嘅操作性，就會用較低像素黎平衡返，當年 1DX 系列全部無高像素怪物，但畫質一定完勝其他系列。
