睇緊兩枝Olympus f1.2鏡既comment (17mm, 25mm)，見有D人既comment真心好笑。
走去攞Full Frame 35/1.8和55/1.8去同m43兩枝f1.2做比較，然後話m43仲重。
大佬，你剩係睇景深然後硬屈人用一枝更大光圈既鏡去比???
咁如果要同Full Frame 24-70/2.8比，我係咪要搵枝12-35/1.4去比?
咪玩啦，我只見過人用相同光圈既鏡去做比較，要同Full Frame比，唔該用返35/1.2和50/1.2去比，咁你話Full Frame重定m43重? Full Frame用1kg枝鏡又算唔算太重或過了所謂"平衡點"?
點解一定要用相同光圈比較? 冇話一定既，但人地入光量多左你唔講、ISO可以低D你唔講、快門可以快D你又唔講，咁比較都得？
有人話FF可以拉高一級ISO唔怕，咁要睇下咩場景先喎，如果要闊景深，例如當FF需要用f2.4的景深，m43仍然用f1.2就得，差成兩級ISO喎。仲要睇你部機係咪高像素機，如果FF要用ISO 3200，我就寧願用m43既ISO 800。
淺景深從來唔係m43強項，係人都知想要淺景深就買Full Frame。你想要淺景深但走去用m43然後買枝超大光圈鏡最後又嫌重，我除左笑你on_之外真係諗唔到其他形容詞。
仲有，400 gram枝鏡都嫌重既話，你都係用返手機算把啦，仲走去用Full Frame。
最新鏡頭用家心得
顯示第 89 - 96 個心得
RF第一枝35 1.4
優點:
比EF時輕,細,平
比RF 35 1.8 STM 對焦更快同更靜
比RF 35 1.8 STM 對焦更快同更靜
缺點:
冇IS
影相唔支援光圈環
影相唔支援光圈環
意見:
拎出去街拍對焦都好快, 整體唔錯,單純用來影相既話性價比唔夠RF 35 1.8 STM高, 價錢都算合理
RF紅圈入門鏡
優點:
呢個焦段應付到我平常拍攝 可以做到一機一鏡
紅圈來講算平
紅圈來講算平
缺點:
暫時未搵到, 如果輕多100g會再輕鬆d
價錢可以再平d 越來越貴
價錢可以再平d 越來越貴
意見:
一機一鏡帶去旅行好岩用, 如果預算夠既話可以直接上F2.8, 帶去旅行時影室內場影動態野果陣光圈唔夠大,逼住要調高ISO, 變到太多noise
最後更新：2024-08-26 11:32:47
快，輕，平，sharp
優點:
輕，真係輕。
平，比原廠。
Mij 其實多如，只係心理問題。
18-50全段都sharp 。
細細支，非常方便。
Af 快
平，比原廠。
Mij 其實多如，只係心理問題。
18-50全段都sharp 。
細細支，非常方便。
Af 快
缺點:
1: 無光圈環，唔好睇小這個問題，body set 光圈，真係唔夠快。
2:外觀不好看。
3:顏色帶黃，不過ps 非常easy auto 已經可以無視。
2:外觀不好看。
3:顏色帶黃，不過ps 非常easy auto 已經可以無視。
意見:
平，輕，sharp
肌門痕，買咗xt50 比老虎影B B。
－句講晒，要輕，快，高像素。
18-50 直頭係相機蓋，唔洗考慮。
成像可以食到4000萬。
Sharp ，af 快，室內長keep iso 800-3200，出相ok ，raw 出A2 都可以。
試過3支 原廠鏡，成像分別不大，自己去setting +1 sharpest 已經同Fujifilm 自己三支差唔多。但係，又平又輕，跌咗都唔赤。
主觀感受，af 比Fuji 鏡快。
如果唔虛榮，只係求影相同成功率，xt50+18-50 真係抵，真係做到野，方便性已經去到手機level。
你攞部sl3 m11 q3 Gfx100s 出嚟，B B已經走咗去。
而且非常重。
肌門痕，買咗xt50 比老虎影B B。
－句講晒，要輕，快，高像素。
18-50 直頭係相機蓋，唔洗考慮。
成像可以食到4000萬。
Sharp ，af 快，室內長keep iso 800-3200，出相ok ，raw 出A2 都可以。
試過3支 原廠鏡，成像分別不大，自己去setting +1 sharpest 已經同Fujifilm 自己三支差唔多。但係，又平又輕，跌咗都唔赤。
主觀感受，af 比Fuji 鏡快。
如果唔虛榮，只係求影相同成功率，xt50+18-50 真係抵，真係做到野，方便性已經去到手機level。
你攞部sl3 m11 q3 Gfx100s 出嚟，B B已經走咗去。
而且非常重。
優點:
輕，平，af ，快。
缺點:
上唔到2000萬像素，
輕但唔細，
1.4 對焦成功，但完全冇立体感。
主體同散景只係中焦同失焦的分別，同大光圈那種主體特出效果完全冇。
像素追唔到現在的cmos ，白色，紅色，黑色，完全係無layer。
輕但唔細，
1.4 對焦成功，但完全冇立体感。
主體同散景只係中焦同失焦的分別，同大光圈那種主體特出效果完全冇。
像素追唔到現在的cmos ，白色，紅色，黑色，完全係無layer。
意見:
$2xxx
唔好有期望。
自動大光圈，輕，平。
一入即放。
公平D講，$2xxx ，有1.4 ，又自動，又輕。唔好同其他鏡比較。
但係只係同佢自己的18-50 2.8 已經立見高低。
18-50 唔洗大光圈已經有主體特出的立體效果。
唔好有期望。
自動大光圈，輕，平。
一入即放。
公平D講，$2xxx ，有1.4 ，又自動，又輕。唔好同其他鏡比較。
但係只係同佢自己的18-50 2.8 已經立見高低。
18-50 唔洗大光圈已經有主體特出的立體效果。
輕巧, 易用, 人像街拍鏡 Nikon AF-S NIKKOR 85mm F1.8G
優點:
- 輕盈, 小巧, 便攜
- 對焦, 追焦快而準
- 輕易做出淺景深效果
- 成像銳利, 顏色豔麗
- 層次感幾好
- 影人像, 特寫, 街拍, 風景, 夜景, 得心應手, 輕易影出美好效果
- 對焦, 追焦快而準
- 輕易做出淺景深效果
- 成像銳利, 顏色豔麗
- 層次感幾好
- 影人像, 特寫, 街拍, 風景, 夜景, 得心應手, 輕易影出美好效果
缺點:
- F1.8時, 邊緣色差嚴重, 但F2.8以上, 邊緣冇色差
意見:
- 作為一支人像鏡, 風景鏡, 無可挑剔
- 輕便就手, 手感好, 係身邊一件細小而強大嘅 "武器"
- 雖然F1.8時, 邊緣色差嚴重, 但可以收光圈至F2.8, 或者後製解決, 而且, 拍攝黑白時並唔構成問題
- 用於菲林機時, 對焦快而準, 影幻燈片, 各種負片, 黑白菲林, 都輕易影出靚相
- 用於Fujifilm GFX時, 對焦快而準, 成像銳利, 顏色豔麗
- 85/1.4G/Z必定比較優勝, 但優點在於重量, 價錢, 便攜性
- 以Nikon FX, DXX, ZXX, Fujifilm GFX用家黎講, 此鏡冇得輸, 值得買黎看門口
- 輕便就手, 手感好, 係身邊一件細小而強大嘅 "武器"
- 雖然F1.8時, 邊緣色差嚴重, 但可以收光圈至F2.8, 或者後製解決, 而且, 拍攝黑白時並唔構成問題
- 用於菲林機時, 對焦快而準, 影幻燈片, 各種負片, 黑白菲林, 都輕易影出靚相
- 用於Fujifilm GFX時, 對焦快而準, 成像銳利, 顏色豔麗
- 85/1.4G/Z必定比較優勝, 但優點在於重量, 價錢, 便攜性
- 以Nikon FX, DXX, ZXX, Fujifilm GFX用家黎講, 此鏡冇得輸, 值得買黎看門口
最後更新：2024-08-21 11:18:32
貴，但非常值得
優點:
好輕（最大賣點，非常重點）
好利（唔似G鏡，但又唔可以話佢好過GM，否則一定比其他師兄狂插）
好型（遮光蓋好特別）
好利（唔似G鏡，但又唔可以話佢好過GM，否則一定比其他師兄狂插）
好型（遮光蓋好特別）
缺點:
貴（似乎無平過）
光圈得2.5（咁細咁輕無計）
太正（攪到唔想再用支2070/4）
光圈得2.5（咁細咁輕無計）
太正（攪到唔想再用支2070/4）
意見:
2021年鏡，到今日2024年嘅八月中都仲要賣過45XX。用足兩日，都仲係覺得佢好正，相見恨晚，早知唔買2070/F4。
Sony FF必買
優點:
對焦好快 不輸新鏡20-70mm F4
配合AI追焦基本上唔會甩
變焦長 影既題材多
畫質中上 唔聞相嘅話可以同定焦比
高性價比 2024入全新行$5700
配合AI追焦基本上唔會甩
變焦長 影既題材多
畫質中上 唔聞相嘅話可以同定焦比
高性價比 2024入全新行$5700
缺點:
重 663g 配A7CII頭重尾輕
變焦環阻力不一 24-70順滑 但70-105mm就有d緊
機身+鏡太大支好難搵fit位相機袋
變焦環阻力不一 24-70順滑 但70-105mm就有d緊
機身+鏡太大支好難搵fit位相機袋
意見:
整體滿意
性價比幾高
同焦段成像唔差35mm 50mm gm太多
等好耐都等唔到佢出二代 希望可以偷輕偷細少少
唔明點解會有人話啲色唔準 或者甩焦？機身有問題？定根本壞鏡🤣🤣
性價比幾高
同焦段成像唔差35mm 50mm gm太多
等好耐都等唔到佢出二代 希望可以偷輕偷細少少
唔明點解會有人話啲色唔準 或者甩焦？機身有問題？定根本壞鏡🤣🤣
