影相靚，好似用一部DC影出黎咁

過熱問題好嚴重，就算無用standby係到，都會自己無啦啦發熱，已經停曬無需要既Apps背景自動執行，都自己發熱，之後就走電好快

應該Mark V會好好多

SOT 有9-10小時 開埋省電 有11小時SOT
有大mon 睇youtube睇得舒服
用前屏幕 可單手使用
System夠順

機價唔算平
Zoom得3x鏡
少配件 但可省回轉case嘅支出

滿意

機身輕
電池足夠使用大約二天
3.5mm
防水
可插記憶卡

價錢貴
冇左提示燈
充電慢
影夜景相超級慢
記憶體得只128

有時螢幕會窒下窒下，記憶體得128唔夠用要令買記憶卡，之前都有用10lll同今代對比除左電量提升左之外其他方面冇太大分別，冇左提示燈係一大敗者，如下代都沒有再改進，應該唔會再買sony了

1

2

3

1. 買佢當然係貪佢夠細部又係旗艦規格
2. 電量足夠一日用（唔打機）
3. 影相都夠快，質素唔錯
4. 有雲台防震（冇試）
5. 軟件功能算係豐富，可以調教好多嘢
6. 相對唔算貴
7. 充電速度比Sony 快
8. 外型獨特唔會撞機

1. 強光下個mon有多少泛白，冇Sony mon咁討好
2. 漫遊切換有時會慢/斷線恢復稍慢
3. 冇sdcard（其實唔算缺點）
4. 原裝殼保護欠佳同滑手
5. 品牌認同度相對低
6. 唔貼mon貼比較黐塵同易有手印
7. 冇無線充電

淘咗個套及鏡頭保護圈後，手感外觀馬上升級咗。我會用佢嚟同Sony 5 iv比較：
手感：ZenFone好少少
順暢度：持平
mon : Sony 贏
軟件 ：ZenFone 贏
影相：兩部都冇乜味精，唔及三星鮮豔討好。ZenFone 夜拍快過Sony ，ultra wide就ZenFone 闊啲
持航力：Sony 贏，話晒有5000電
充電速度：ZenFone 大贏
CPU : ZenFone 新啲
發熱 ：ZenFone 控制好啲
價格：ZenFone 抵好多
ZenFone 9 同 Xperia 5都屬於冷門size及牌子，啱用的話可以好鐘意。而ZenFone 價格有明顯優勢。兩部都係不可多得嘅細旗艦，持航力同手感都係賣點，值得推薦。

1. 電可靠
2. 唔打機順暢度與旗艦接近
3. mon夠光夠靚
4. 有sdcard有防水
5. 相機唔錯
6. 外觀與旗艦無異

1. 咁嘅價錢冇乜投訴了
2. 機身再窄啲會更好揸手

二手買翻嚟超值兩千頭，正價就冇好咯。本來對三星U信心麻麻，用落真係同旗艦差別唔大，比A52好好多。唔打機嘅絕對推薦，冇需要畀多成倍價錢買s23+。

接機係方便, 比其他牌子唔差!

收音咪 有問題 去行保養 服務勁差 又慢又唔回覆 又冇配件 又唔很換
買咗一個月, 維修一個月, top model都係等.....垃圾!

如果唔係收音問題, 其實ok!
不是人為 很定係出廠問題
買之前試咗都冇用

机身美觀，手感好，畫面细緻靚，順暢，攝影質素强，媲美旗艦機

多年來這品牌似從未在音質上改善，机身喇叭及藍芽都不及韓國和美國品牌，而電池耐用性也不佳，自己和認識的人用了三年多就出現毛病！由電池產生的問題如不能充電、或開不到，性能減退等！

希望未來音質有所改善！如想手機用三年以上，都係iphone 好，但現今很多人不到兩年就換机，那問題不大！