細，全開光圈可用，sharp
接全畫幅可用，無黑角
外型靚仔，其他品牌相機鏡頭廠都好少會出呢類似精品外形的鏡頭

個人主觀覺得照片顏色不特別討好，太平淡
DA無得獨立調校光圈，鏡頭接無反要買特別的DA接環，供應唔多，徠字頭接環出名但接DA鏡好實，DA 40mm xc 仲要扭唔入個環

小弟今年轉會去大法全畫幅後，用接環轉天工用呢支鏡頭，Ok嘅，用得開心，等效70mm，同屋企人出街係實用過以前用笨機APS-C 等效105mm

因為輕細，所以出勤率高
相片質素好，sharp，全開光圈可用，色調和bokeh都係現代鏡味道。

DA鏡頭無獨立調節光圈
原裝膠塞鏡頭蓋易遺失
PK-DA鏡頭接無反，要買特別的DA接環，供應唔多，同埋徠字頭果個接環牌子，係扭唔入呢支鏡頭，唔知點解

2013年隨K01買入此鏡頭，現在相機已壞，但鏡頭仍在。最近轉會去大法全畫幅三個月，因為窮，所以除了支Kit zoom之外無買E mount 鏡。用返舊笨仔鏡，用接環再接天工環9嚟用。
pentaxforum話呢支用在全幅有黑角，但我又唔覺。
同埋相信好多師兄師姐都有以下經驗，用舊鏡接轉接環再接天工再接相機，成件事似乜？咪似科學怪人囉，但呢支薯片鏡，因為薄，所以科學怪人感覺好少。
同埋以前用笨機係APSC片幅，即呢支鏡等效60mm，普通影兩三個人合照要行到頗遠先得，去茶餐廳食嘢更加唔使旨意影到卡位對面兩人合照，影大頭就得。但而家用在FF等效40mm wide咗，係解決咗呢啲日常小問題。

對焦速度及準確度讓使用者可以絕對放心，該鏡頭的唯一缺點就是價格，在nikon z9升級至4.1版本，鳥類生態的對焦可以牢牢鎖定鳥眼，拍攝飛羽題材變得簡單快樂。

1/ 輕
2/ IQ響F4都好清好靚
3/ VR極之有效, 200MM F8時, 1/8SEC 都好定
4/ 全密封設計, 利於防入塵
5/ 對焦好快, 一撳即到
6/ 發色艷麗
7/ 層次感豐富

8/ 鏡身太長
9/ 好難買得到
10/ F4要影到靚散景, 要有D技巧

11/ F4十分銳利, 收到F5.6-F11, 畫質頂好
12/ 雖然貴貴地, 但值得買新鏡, 當然, condition好嘅2手鏡亦好
13/ 影人像, 動物, 街拍, 做一D創作, 都得心應手
14/ 用於負片菲林, 幻燈片, 黑白片, GFX中片幅, 都對焦快速, 表現出色, 幅幅相都會令你讚歎
15/ 70-200/4G, 配合16-35G, 105/2.8G, 正係全天候組合

1)輕、薄、細，係帶出街抓拍嘅至輕組合。

2)由於鏡身短，只有一個轉動環，鏡身上的快速切換鍵有三個選擇嘅設計，AF、MF和Control控制環的功能，RF 的Control Ring設計當然好，可以比我好方便咁控制加減光，MF是手動對焦，但AF和Control同樣是自動對焦，呢個時候我覺得AF係多餘嘅⋯⋯其實用番RF 16mm F2.8的設計，只有Focus / Control已經足夠。

3)28mm 的WIDE ANGLE都唔失禮，影大合照都得，除非响好迫嘅地方。

1)貴，要二千中，以前啲餅鏡都係一千頭。

2)在博物館影展品時對焦出現問題，有時對唔到焦，我其他鏡轉去另一環境/目標對焦就會回復正常，但呢個鏡會好似hang咗機咁，要熄機開過先回復正常。

3)冇得落Filter，鏡頭冇保護。

多咗拎出街！

還有那個伸縮式鏡頭好麻煩，當你蓋鏡頭蓋時會，好似夾硬推咗個鏡頭入去⋯⋯雖然透過相機的功能選單，可以設定鏡頭在關機時是否自動縮回，但這功能只有在關機的時才可運作。所以好似我呢啲成日着住部機嘅人，影完相，轉位時，要冚個鏡頭蓋就好似傷害緊個鏡頭咁。

1.光圈全開的中央畫質可用，縮至F2~F2.8後銳利度會再提升，F4~F11之前(不包含F11)畫質應該都算是這顆鏡頭的最佳範圍
光圈全開時的邊緣畫質稍微有點軟，但尚可接受
光圈縮到F2.8後，邊緣畫質可用，縮至F4後畫質銳利

2.正常的拍攝環境下，對焦速度OK

3.全金屬鏡身，質感較佳，且組裝品質我個人認為是相當不錯的

1.重量偏重(跟A7M4機身幾乎是1:1的重量)

2.塑膠遮光罩搭配全金屬的鏡身，視覺上看起來有種違和感

3.鏡頭紫邊問題算嚴重

4.光圈全開時，照片放大檢視後，可以看到物體邊緣有不明顯的輕微色散

5.暗光環境下的對焦速度尚可
微光環境下，鏡頭對焦時拉風箱的機率較高

6.光圈全開時有十分不明顯的暗角(機身修正後)
我認為只要不是接近全白的背景下，正常拍攝這部分應該是可以忽視的問題點

7.邊緣有略微明顯的枕狀變形問題，且我使用PS內建的原廠校正文件，對於這方面的修正效果可以說十分不明顯

8.鏡頭本身的Bug問題
只要接上鏡頭且機身開機、未拍攝照片的狀況下，在閒置大概幾分鐘後，相機的所有功能鍵會完全失效(包含開關機)
我自己本身也遇到過拍完照片後剛想預覽照片，機身所有按鍵都失效的情形，只能拆掉電池重新安裝才能恢復正常
由於Tokina原廠在2022年針對這顆鏡頭有釋出韌體更新，更新內容似乎是修復相容性問題，更新後應該可解決此問題

9.這個缺點我不確定各國代理商是否都是如此
不過台灣代理商本身無韌體更新之能力，必須送回日本原廠進行處理，詢問代理商後得知至少要耗費一個月以上的時間

儘管我說了很多缺點，但那些缺點我相信並非是Tokina獨佔，換成Sony原廠 or Viltrox、Yongnuo就消失了
由於有些光學問題影響輕微 or 可經過後期修正，有些問題可以通過更新解決
而有些問題可能是個人主觀因素，所以不好說它是否是真的有那麼多缺點，我只能盡可能去描述出這些問題點給同樣有興趣的朋友們參考
但對我而言，我是推薦這顆鏡頭的！

這顆鏡頭大概是少數讓我猶豫很久的一顆鏡頭，因為跟它表現很接近的對手同時還有CP值更高的Viltrox 85mm F1.8 II及Yongnuo 85mm F1.8二代
但由於Viltrox跟Yongnuo各自分別都有一些問題，再加上Tokina跟Viltrox不管是從外觀還是帳面規格都幾乎可以說是一模一樣的狀況下，我很好奇為什麼兩者重量(T:645g vs V:484g)會差了161g
會是差在一些用料細節上嗎?(例如鏡組 or 金屬外殼的用料)
考慮到這點，加上兩者價格只差60美金，所以最終我選擇了副廠三大廠中的Tokina

當然，這顆鏡頭雖然大部分都很好，但本身也同樣有著瑕疵，而且是使用上有極大影響的重大瑕疵(已記載於缺點區)
由於我收到的鏡頭韌體版本是舊版Ver.01的，送回原廠更新韌體Ver.02後可解決此相容性問題(這也是為何我會給予四星的原因)
目前送原廠更新中，等鏡頭回來實測後會上來更新問題是否已徹底解決

撇除掉這顆鏡頭的相容性問題
在我實際使用上，我個人對它還算滿意，畫質表現確實對得起它的售價
再加上與Viltrox跟Yongnuo價差不大，且Tokina整體表現可能會"略優於"這兩顆鏡頭的情況下
我認為這點價差購買一顆日本三大副廠所出品的鏡頭，在品質上可能會更加值得信賴

PS.這顆鏡頭雖然從外觀到帳面規格，跟Voltrox幾乎有至少9成5的相似度，但它並沒有聽說過燒主板﹑遮光罩難安裝 or 裝保護鏡後無法安裝遮光罩的問題
不過自己實際使用後，就此鏡頭遮光罩我的感覺是………比起我所有用過的鏡頭來說，安裝是相對不滑順的那種
這大概是可以拿來笑Viltrox，但會被其他廠笑回來的部分！


2023.12.29更新：
鏡頭跨海到日本進行韌體更新約一個月，收到後的實際測試，問題已經完全解決，鏡頭已經是完全可用的狀態！

全段可以用, 240都冇問題
唔算太重(對比小小白70200/4, 都係重50幾g)
fullframe10x, 正!! 重要有IS.
非紅圈鏡都用USM馬達(對於有USM情意結既師兄[認為紅圈鏡理所當然用USM既師兄], 直頭係喜訊)
黃昏影相, 效果偏暖色, 寶石藍天空, 此效果我個人好喜歡.

非防塵防水滴設計, 仲要兩折伸縮, 唔知易唔易入塵?
(諗唔到啦, 果D光圈細, 類似既唔講啦)

本來想比5星, 但世上冇野係完美, 所以隨手扣一分

雖然接近$7000, 但我都夠擔講, 性價比高.
隨婚攝以外, 影所有event, 呢支鏡都冇問題 (因為影得婚攝, 收左個客咁多錢, 個客見唔到紅圈鏡就覺得物冇所值.... 明就明啦...), 例如annual dinner, 運動會, 公司旅行, 畢業相等等既event絕對勝任有餘.

大家唔好比[天涯鏡]三個字嚇怕左而唔敢入手呢支鏡, 我做左好多功課, 睇左好多外國youtuber試用, 覺得呢支鏡真係一支集方便與畫質並存既鏡頭, 所以我入手.

入手呢支24240鏡頭, 再加一至兩支大光圈定焦(e.g. 50/1.8, 16/2.8), 我既R陣營基本成形, 隨左打唔到雀之外, 95%題材都影到.

1. 十分銳利，顏色過渡自然，微動態不錯。
2. 九片光圈葉，Bokeh很圓
3. 一鏡兩用，微距工作距離合理，f2.8人像表現也不錯，有壓縮感。
4. 做工很好，手動對焦環很順有手感，裝鏡感覺，個mount比完廠還fit。

1. Chromatic Abbreviation 比較嚴重，強光有紫/青邊。光圈收到f5.6以後，會有明既改善。
2. 自動對焦下不能手動微調。

很喜歡這支鏡，很容易虛化背景，突出主體，重量不算太重，如果有VR會更好。