全開光圈F1.4 等同其它鏡頭收至F5.6的光學表現 ,視場平直 沒有任何可察覺光學變形,沒有可察覺色散, 沒有可察覺慧形像差,所有項目由中心至四角相當一至.
色彩中性 鮮明柔順, 景深過渡異常順滑.
對焦快速準確安靜, 鏡頭身體用料相當優秀 .分析力是我個人所遇過最高的一支.

體積比較大及重

完美接替了我 35mm 50mm 定焦鏡位置,價格合理.基於重量 我安慰自己就是一支鏡頭頂替兩個焦段. 對於常用這個焦段進行光繪的人士,這是你不可替代的一支畫筆.

-PZ內對焦
-變焦時寧靜，拍片唔會錄到聲
-減少入塵機會
-鏡頭輕
-廣角變形控制幾好

-昏暗環境自動對焦基本上失效
-全膠、膠mount
-電子變焦

APSC格式既Z30一直以vlog機做賣點，但一直都欠缺一支非魚眼廣角鏡頭，呢支就正好填補咗個需要。而實際使用後都係方便攜帶(夠細夠輕)，除咗低光環鏡對焦要食自己之外，整體黎講都係物有所值。

另外都食住官網網店有優惠咁入手，成件事就更抵玩。

我係睇到佢MTF圖被嚇親,然後留意此鏡評語先入手. 的確銳利 分析力強!全開光圈就是工作光圈,假設在studio 返正都是f8-f16 咁 非常令人懷疑f4收到f8-16 其實會好過f2.8收到f8-16,外出f4全開 每段焦段都銳利 景深範圍也實用.跟著就係非常緊湊 小巧 輕盈 對焦快 反應快 有光圈環等攝錄設施 各領域都照顧到 對焦距離都ok近,焦段去到20mm 可以代替部分16-35角色,所以廣角端我加一支定焦以經夠用了.有防水滴設計,咁嘅鏡效率好高! 如果中距要另一種質素 我會帶定焦鏡 例如適馬40 f1.4 Art 如果廣角我要另一種質素 我會帶定焦鏡.所以作為中距變焦鏡頭角色 依支掂晒!

1）感覺價格偏高
2）廣角端需要電子修正筒狀變形（非透視變形）

新世代 需要重新佈置鏡頭系統避免做成浪費及提高出勤率 工作效率, 但都係因人而異.我嘅佈置就簡單了! 變焦就f4 定焦就f1.4或以上,盡量減少不必要鏡頭數量.

我係一個超喜歡50mm 35mm定焦段,有適馬50 1.4 art舊版 canon 50 f1.2L II 老實講, sony今次支50 f1.2 全開光圈仲利過canon 50 f1.2LII 收到f4 ！ 同適馬支50 差唔多 但係對比sony 50 光圈大過適馬 但體積仲細仲輕! Sony這支鏡頭真係交到功課. 對比起我另一支5千蚊買返來的適馬40 f1.4 art, sony 50f1.2 光圈收到f4 已經非常接近適馬40 f1.4 art 全開光圈的表現 非常唔錯! 唯一係sony50 f1.2 只要開電子修正 筒狀變形就會消失 非常接近適馬支40 f1.4 視場平直度。sony用工程塑膠鏡身令到支鏡好緊湊輕盈 好方便攜帶 使用率出勤率好高! 全開光圈可用! 對比度高! 對焦快! 色彩非常minota feel 好實用的一支鏡頭.

唯一缺點係貴! 如果價錢低一些會更合理.

我用過或擁有好多50mm段 ,計各方面平衡 sony50mm f1.2 算係最平衡最日常的類型.

變形少
全開光圈可用
由中心靚到邊
內變焦
防水防塵

無

真心推薦 APSC Z機用家入手

Nikon 把所有鏡頭技術都放晒係呢支鏡度 .

焦段又常用 , 相當於全副 18mm ( 超廣角 ) 至 42 ( 標準 ) .

仲要比埋內變焦 + 防水防塵 .

真係大件夾低食 .

所有nikon鏡(原廠)同機(ccd)都喺買二手嘅；
依家逐步出m43，净翻olympus-XZ1，lumix-G85+14/20/45/45-200

講過晒

12mm/f4，個人覺得性價比無敵

首先枝鏡十分小巧，可以想像佢係Leica Elmar 35/3.5既現代版，而且造工好好，始終都係大牌子，國產鏡無得比。

有復古既造型，有無限遠鎖定，完全係為超焦距/估焦而設。

成像發色比較現代，對比度高，解像度都合格，我諗都係福仔現代Heliar既味道(Heliar 50/1.5除外)。

重點都係佢既體積落M機真係好有P&S既手感，帶出街無壓力。

原裝蓋只係Fit返枝鏡既遮光罩，如果唔想用遮光罩，只可以成個罩連蓋扭落黎，應該揾唔到岩用既蓋。

40mm唔太習慣，而且唔好覺得佢可以完全取代35/50，加上M機只有35mm/50mm框線，呢枝鏡係會出50mm框的，精準度會比較低，但係呢種M機餅鏡除左21/28mm之類既焦段，其他焦段幾乎無選擇，如果好追求輕便先至好考慮。

Canon餅鏡，細細支…估唔到顏色又幾好👍🏻 Full Frame 28mm APS-C 45mm

如果唔用你要肯定熄咗部相機，如果唔係支鏡頭唔算關咗

細細支…顏色幾好
查喺手都有質感，放落幾身都幾好睇👍🏻$22xx…ok 啦