Canon餅鏡，細細支…估唔到顏色又幾好👍🏻 Full Frame 28mm APS-C 45mm

如果唔用你要肯定熄咗部相機，如果唔係支鏡頭唔算關咗

細細支…顏色幾好
查喺手都有質感，放落幾身都幾好睇👍🏻$22xx…ok 啦

輕，細
有光圈環（而且係無段）
sharp
對焦快+靜
未取到Marco鏡，但近拍都唔算差

擺袋鏡頭蓋容易甩
0.17米近拍只可以係MF

輕，細嘅best choice
雖然sigma 隻16/1.4 好平，但好重而且大枝。無光圈環操控無甘方便，拍片更加唔使講。建議預算多少少budget買反sony好過

1.防抖功能強大，在等效1000mm焦距下仍可手持以1/80拍攝清晰照片。
2. 重量不足2kg雖然比300/4pro重，但拿上手感覺平衡更好。
2.加了1.25x成像仍非常鋭利，再加疊1.4x成像影響亦很輕微，加2.0x成像清晰度明顯下降，不建議使用，但43機象素相對低再不能裁切的情况下加2.0x也是一个折衷方案。

1.價錢貴，作為小眾的43系統成員，是過份了，這個價位足買一套SonyA1+2868，功能更強大，只是重了点已矣。
2.作為一主打輕巧的镜頭，遮光罩可以做細点，腳架一座也應該設計成可以分拆的。

從我發email 去訂貨到收貨，全程約4个月，等不算太耐，只是付錢時有点猶豫，憑良心講性價比真係好低，但因身體力關係，想行入車開不進的地方拍攝，這是最佳方案。

1）光學質素好，就算收光圈都好立體（比RF 24-70 F2.8再立體啲）
2）鏡身實淨程度一貫紅圈鏡既高質，防塵防水滴好基本（雨天做野都完全冇問題）
3）光圈有F2，一支頂左standard焦距既定焦
4）有Control Ring（RF鏡新增既好用一個功能）
5）鏡頭伸縮幅度唔大（感覺冇咁易入塵）

1）的確係幾有重量，對我黎講重少少唔太大問題，但因為鏡頭既後半part係幻啲，換鏡係鏡袋拎出黎嗰下會驚揸唔實
2）因為重量一定係頭重尾輕，變相如果中意落腳架影相既人應該要揀個夠力既波頭先得（姐係要花多啲錢）

因為唔想買太多大光圈既鏡頭，所以諗住買尼支用黎頂幾支定焦，諗左都好一段時間，始終已經有RF 24-105 F4同RF 24-70 F2.8， 都驚好重複咁，但最後都係入手左。

用落既效果同RF 24-105同RF 24-70幾唔同。變左自己會按工作需要而決定拎邊支。要輕身，cover多少少焦段，質素又有啲保證就用24-105，例如旅行，輕鬆影。需要行動性強同穩陣既時候就24-70，例如新聞相、活動花絮。而28-70我會選擇用係自己可以控制畫面既情況下用，例如婚紗相、影硬照咁。當然唔怕好快攰既情況下，keep住用28-70都可以，其實都好適用多種既拍攝。

至於質素上真係冇咩好投訴，真係好Sharp，28mm係最wide既焦距對我黎講都冇咩大問題，唯獨要習慣既位係支鏡都真係幾粗壯，都需要啲時間適應。

1）光學質素好，RF鏡唔洗多講
2）5級防震
3）鏡身實淨，防塵防水滴都係好基本（雨天做野都完全冇問題）
5）有Control Ring（用開RF鏡既用家會明有幾方便）
6）手感同重量比想像中輕身
7）大細同EF 70-200 2.8差不多
8）有得調教Zoom Ring阻力
9）100-500mm用起上黎好就手

1）Control Ring係鏡身既後面位置唔太就手
2）挑下骨頭就係用到500mm時係F7.1，但冇辦法，如果大啲光圈應該唔係宜家咁既Size

小弟用尼支鏡影過風景、演唱會、婚禮、新聞相，基本上都好滿意支鏡既表現，尤其係有時冇得周圍行住影既情況下，支鏡既靈活性就好大。

個人就唔太介意支鏡去到F7.1光圈，因為本身都係細光圈既攝影人，所以唔係太大影響。只係有時支鏡去到500mm既時候，有啲情況下成像會下降左少少，Detail上未必可以keep到好Sharp既成像，例如影好遠既風景，當然成像下降有時都好睇環境因素。

用落之後覺得要影一啲extreme closeup既相係比起以前容易好多，多左一啲以前冇既構圖，始終500mm真係相對少接觸咁長既焦距，用落都幾驚喜。

1) 轻了，之前是用EF 加adapter
2） 小了和短了，比EF镜那颗短了
3) 更sharp了
4)更加wide了
5)一样可以用77mm的保护镜和filfer 镜
6)不用在加adapter

1)贵，出了那么久，价钱都没什么跌到
2)会伸出小小，但是还可以接受
3)镜身好像很容易刮花

之前是用EF 16-35 f4加adapter 在我的r system机，
所以就会变成用长又重，
加上EF 镜都已经久了，就会发现很多时候都不是太sharp ，
会走小小的sharpness，
加上我的EF 16-35开始有点胶掉了，
就趁没那么残之前，加上又遇上有promotion，
赶快换上这个留意了很久的RF 14-35mm，
用了几场工，
真是轻了很多，至少300++g
而且看了出来的照片，都比之前的EF镜sharp了很多，
而且又是用77mm，
所以很多滤镜都可以直接用回，
唯一不满意就是价钱一直不会跌，
一样都是贵

⭕️優勝地方
Canon 100mm-400mm
最近對焦0.88 重量645g
全新$4150
1️⃣好平 (對荷包無傷害)
2️⃣好輕
3️⃣有防震
4️⃣67mm Filter 唔算粗鏡 (手感好)
5️⃣有鏡身Lock 制
6️⃣黑鏡低調過白鏡
7️⃣對焦好很快（拍片都無影響）
8️⃣對焦無聲 (影貓好重要)
9️⃣影演唱會無敵
R8 鏡身x4焦段 = 1600mm
以為畫質會下降好多
但影出嚟非常滿意，好清晰

Canon 100mm-500mm
最近對焦0.9 重量1365g
二手$18000 好貴 好重

Canon 70mm-200mm 2.8
最近對焦0.7 重量1070g
全新$15800 好貴 唔算好重 影響機動性
RF小白都好想買黎玩，但真係好卻步
重點係冇得後加 【2x增距】💢

❌敗筆之處
1️⃣要另外買腳架環【ishoot RF140】 $290
黑色襯，不過我買完之後冇用
以為會頭重尾輕需要腳架，但原來都唔係太需要，因為支鏡好輕

2️⃣光圈太細，不過明嘰，太大就唔係呢啲重量，亦都唔係呢啲價錢
買之前下去咗showroom試左，光圈原來唔係問題，好有驚喜。試過就知。因為焦點遠。

🟢影貓
焦段夠遠：
唔會打擾到貓貓嘅動作

對焦冇聲：
配合靜音快門
唔會影響到貓貓留意方向

🟢影演唱會
焦段夠遠，坐邊個位置都影到
黑鏡低調，唔會俾保安發現
機身夠輕，影好耐都唔會手攰
我見其他小妹妹好多都揸住
EF 100-500 ，睇見都重，
影嘅時候，就會搖

🟢影室內
最近對焦距離係0.88室內都用倒
影小朋友玩對焦好快

總結：
所以我會視佢為無敵鏡
中遠全方位性價比殺晒
呢支鏡有排用，會長Keep
使用率非常高，影多咗好多相
強烈推薦，一定唔會後悔。

1. 梗係輕啦，795 g淨重，唔好同同廠嘅Z 70-200比，同Canon、Sony同類鏡比都明顯更輕（兩支喺推出嗰陣都標榜係同類最輕），甚至比Tamron嗰支仲要輕，啱晒我呢啲未老先衰嘅廢物同埋嗰啲鍾意追星嘅妹妹仔用
2. 造工紮實，雖然唔係S line但都有金屬Mount
3. 喺14 組 19 片鏡片就包括5塊ED 低色散鏡片、1 片超級ED鏡片同埋3 片非球面鏡片，咁嘅配搭比起好多貴價長炮仲誇張
4. 畫質一流，始終個鏡片組合同Tamron一模一樣，人哋支鏡係頂級鏡，點都係專業級
5. 對焦又快又順又靜，講嘅快並唔係好似閃電咁快，而係好順暢果斷咁對焦準確唔會疾下疾下咁
6. 可以接增距鏡，最多可以伸延到360mm，嗰啲之前買咗Tamron DI III VXD再加ETZ adaptor嘅Ching應該揼晒春，因為Di III裝唔到增距鏡
7. 近攝能力強，幾乎可以當半支微距用，相信加咗TC 2x會更誇張
8. 有lock掣，唔用嗰陣可以lock住喺廣角位置

1. 冇A/M，雖然唔係S line，但俾埋呢個掣都唔係好過份啫，以前F Mount嘅平民三寶嘅18-55 DX、50mm 1.8G鏡都有呢個掣啦，話節省成本只係Bullshxt嘅啫
2. 強國製造，品質參差，我揀咗3支先搵到支冇塵
3. 個遮光罩係好靚仔，但好鬆，完全lock唔緊
4. 雖然輕過支Z 70-200 S line，但其實用落Z5、Z6、Z7等級數嘅相機都會頭重尾輕，加埋TC 2x之後其實都唔係輕好多
5. 外變焦，但要做到IZ又唔會咁輕，想IZ就用 Z 70-200 2.8S啦

呢次Nikon簡直就係菩薩上身，已經有Z 70-200mm S嘅情況下再出多支2.8長鏡俾你揀，輕啲之餘又平啲，幫你個荷包着想之餘又幫你諗埋個膊頭，咁樣Nikon係咪唔會再出Z 小小黑㗎啦？