1. 鏡身輕巧短不阻光學觀景窗
2. 光學設計上乘, 邊位毫冇变形及逆光下冇fog
3. 造工好有調焦指托快捷方便
4. 使用39mm 濾光鏡
5. 附送金屬薄身遮光罩

1. 遮光罩太短淺, 宜另配合適的

這支鏡頭的光學設計與Ultron 28mm f2 大同小異, 高解像度, 反差適中及散景自然, 套上 M 機身後非常平衡好用, 感覺影像質素同德系 Elmarit- M 11606 不相伯仲, 最適合街拍及旅遊使用!

痴線地輕
內變焦
極近對焦距離
影像質素完全冇投訴

真係搵唔到有咩缺點

開頭有唸過tamron 70 180, 話晒價$一開二, 但tamron 冇VC, 仲要外變焦, 冇得加增距鏡, 即刻唔洗唸

買完呢枝完全冇後悔, 以前d 70 200起碼1500g, 真係唔想拎出街, 家下1000g鬆d, 足足輕左成枝鏡既重量, 真係好痴線

仲要內對焦, 最近40cm對焦, 加埋1.4增距同apsc mode, 真係當多枝100 400 F4 玩都得

影像質素近乎perfect

個價絕對對得起個質素有餘

大細同重量都perfect
色水靚
二線性好
逆光同紫邊比想像中好

唯一缺點, 亦係幾接受唔到既缺點
散景波波真係得中間果忽仔夠圓
稍唯偏離中央都變晒檻欖形

我係由55.8 trade in 上去既, 真心頂唔順枝55.8 d 紫邊,
換左50.4gm都幾2個世界, 一來拍片方便d, 55有時真係冇位走。

67mm, 500g, 真係冇得輸, 同其他1.4系列, 甚至同Tamron 28 75 2.8 相近, 上gimble 超方便, 太輕太細有時未必一定好。

色水, contrast, 2線性, 絃光, 紫邊都完全冇問題, sharpness同focus speed 冇意見, 而家d鏡都又快又利。

唯獨散景真心敗北, 偏離中央少少已經明顯起晒檻欖形, 大佬GM鏡喎, 散景咁都得？
本身都覺得9千鬆d都值回票價, 呢個咁缺點顯得有d唔值
枝鏡仲要拎晒獎, 認真咩？

12mm equ.
大光圈
細支輕便
可上filter
解像力高
十針靚芒超靚超尖
彗形像差控制得幾好
做工手感好
有電子接點

外形設計唔夠靚仔
鏡身D字醜樣
紫邊有D明顯
抗flare能力一般
mf鏡

m43要12mm equ. 就得呢支
保持一貫老蛙質素，銳利！
十星芒真係靚到爆，f5.6已經好尖
色水比7.5mm好，基本上好滿意

影像質素高

未發現

本來買咗小白，但2.8光圈好少用，我多數用5.6光圈，而且重，所以賣咗轉買這支，反而帶出街多咗，最近聴到有朋友話IS壞咗，佢同我都係接Job影婚宴相，原來佢長開IS，而我就好少開😅

18-50mm equ. 焦段超好用
造工好，外形pro，對焦快
解像力，色差像差等都控制得好好
超廣角但可上filter
街價合理

要扭動鏡頭先可開啟
申縮鏡筒
星芒一般，不過好少zoom lens會有靚星

解像力高，全開邊位都sharp，畫質表現pro級冇投訴
覆蓋超廣角至標準焦段，人景通殺唔使換鏡
焦段比7-14pro好用，犧牲等效2mm廣角換來28mm變成50mm標準鏡
而且輕D，落filter方便，唔使驚燈泡前鏡易花
當然f4不及f2.8
要更廣更大光圈可入老蛙的6mm f2靚星芒補此鏡不足，依然可直接落Filter

越嚟越多廠做cover超廣角的標準鏡，可見此焦段受歡迎，如sony 20-70/f4、pana 20-60/f3.5-5.6、nikon 12-28/f3.5-5.6，不過前者2支唔夠廣，nikon非恆定膠鏡比較入門。等效16mm起跳又去到50mm，實用又高質就得呢支

1.AF-P 70-300mm 4.5-5.6E ED VR 全新設計，輕巧、機動性強、做工優質。
2.用上而家 Z 鏡頭 STM 摩打，又快又準又寧靜。
3. Nikon 新一代 4.5-5.6 E 磁動光圈環，拍片時無間斷變換光圈效果優越。
4.有一塊光學優質 ED 鏡片。
5.VR 防手震去到 4.5 級，嘗試過手持 1/2 一樣清晰銳利。
6. 防滲漏防塵埃，比上一代做得更好。

1.價錢偏貴 (買水貨會平啲）
2.二手市場好少見
3. 鏡身相對容易刮花
4.冇咗對焦尺

呢支鏡頭係 Nikon 2017年出 2015、2016 設計，當時未有無反相機 Z系統出現，所以呢支鏡頭當時用嚟抗衡 Sony 無反相機拍片用，加入咗好多新嘅元素向優點講咗呢度唔多講，對比番現在 Z鏡頭其實係一樣科技，而家喺度 FTZ 接還使用一樣得心應手優質鏡頭👍🏻

比EF鏡靚好多，焦距又實用，玩R系統必入。

除左重量同價錢，基本上滿足到大部份用家

剛新入Canon坑，雖然EF鏡都可用，但用得R系統冇理由1支R鏡都冇，呢支真係唯一affordable又好用嘅一支L鏡