1. 特別第一點要提，個 C-AF 係咬到畫面最前主體實一實，一改過去追焦無能既印象，無論你有幾多對焦點，咬得實先重要， OM1 做到了；
2. 防震比 mk3 又再改進，尤其配合手持高解，可以「屈」出曝光更長但同時更穩的影像；
3. 高 ISO 幾個評測數據話同前代一樣，我想說用過先…… noise 量可能差不多，但 noise pattern 比前代更容易做 denoise ， iso25600 都未見偏色，基本上呢兩點已經令到部機高 iso 可以好過前一代，再加上江湖傳聞機内用 10bit 空間做處理，整體畫質係的確有所提升，用緊前代既可以放心升級；
4. OM 強調 computational photography ，但主角肯定係手持高解，今代更新算法，比上一代處理得更快（5 秒内完成），而且更高畫質，信我， ISO25600 室内低光 jpeg 直出做到 noise free ……呢一代機 default 錄影按鍵係高解合成，可想而知 om 信心有幾大；
5. Menu 整合全部 computational photography 功能，呢點貼心；
6. 轉接老 4/3 鏡既對焦表現絕對會令老用家感動落淚；
7. Pro Cap 又勁左；
8. 隻 EVF 的確又係靚；
9. 手機 apps 常連藍芽攞 geotag data ，自動過相又快又有 raw ，同電話配合方面已經無乜投訴，幾時有埋 real time 傳相就 perfect ；
10. 可以 set 半按優先人臉， af-on 優先 AI 物體檢測，又一貼心；
11. 跟機免費執 raw software ，仲有自家 ai denoise ，敢話唔抵玩？？
最新相機用家心得
顯示第 193 - 200 個心得
幾唔鍾意細片幅都不能否認的強
優點:
缺點:
1. 追焦的確係咬得實，前題係唔會有其他野走去前面，一旦比野遮住，對焦會迅速地追左去遮住果件野……如果話過去機型對焦係背景先決，呢一代係前景必決……當然有好有唔好亦好易解決；
2. 問題係 S-AF 有時會唔知對左去邊，我指既係，全個畫面都係失焦……經研究，焦點係走左去前面……呢一代用 quad bayer 技術，理論上每一點 pixel 都可以做對焦檢測，咁細個對焦點，唔通對到塵？對到空氣粒子？
3. 另一樣唔滿意係， mk3 粒 joystick 可以 toggle 當前對焦點同對焦點原位，呢代唔得。有返呢個某程度就可以輕易解決前景必決問題，一旦有野走入前景，即刻轉單點，就可以快速處理；
4. 雖然我認同大部份時間對住 EVF ，但比埋隻肩式 LCD 唔會更好？
5. 呢一代個 color science 無左 olympus 味……好似 sony ……但同時 raw 係易執好多；
6. 最唔感冒係 KOL 讚佢換 menu ，話舊 menu 難用，講真個新 menu 同舊 sony menu 有咩分別？舊 sony 比人插到飛天，到 om 用反而讚？最神奇係，新個 sony menu 咪就係舊 olympus menu ，又讚到上天…… KOL 真係唔好睇咁多；
7. OM 講過會加強拍片功能，但機内錄真係中規中距，唔係話一定要好勁，但起碼做到拍片行家見到係會覺得好用……個 om log 真心唔知有咩特別，留光位叫合格，做 color grading 就算罷……
8. 既然 10bit 處理，點解唔比埋個 HEIF ？
2. 問題係 S-AF 有時會唔知對左去邊，我指既係，全個畫面都係失焦……經研究，焦點係走左去前面……呢一代用 quad bayer 技術，理論上每一點 pixel 都可以做對焦檢測，咁細個對焦點，唔通對到塵？對到空氣粒子？
3. 另一樣唔滿意係， mk3 粒 joystick 可以 toggle 當前對焦點同對焦點原位，呢代唔得。有返呢個某程度就可以輕易解決前景必決問題，一旦有野走入前景，即刻轉單點，就可以快速處理；
4. 雖然我認同大部份時間對住 EVF ，但比埋隻肩式 LCD 唔會更好？
5. 呢一代個 color science 無左 olympus 味……好似 sony ……但同時 raw 係易執好多；
6. 最唔感冒係 KOL 讚佢換 menu ，話舊 menu 難用，講真個新 menu 同舊 sony menu 有咩分別？舊 sony 比人插到飛天，到 om 用反而讚？最神奇係，新個 sony menu 咪就係舊 olympus menu ，又讚到上天…… KOL 真係唔好睇咁多；
7. OM 講過會加強拍片功能，但機内錄真係中規中距，唔係話一定要好勁，但起碼做到拍片行家見到係會覺得好用……個 om log 真心唔知有咩特別，留光位叫合格，做 color grading 就算罷……
8. 既然 10bit 處理，點解唔比埋個 HEIF ？
意見:
身邊好多人都係片幅主義者，但佢地都話今代 OM1 係堅勁，即係你點睇唔起細片幅都好，呢部機勁係不得不承認。
即係當年 135ff 未普及又何嘗唔係比中幅、 LF 笑呢。
片幅主義沿於畫質要求，用得 m4/3 物理上就一定輸畫質，但真心講句呢幾年 om 確實用好多方法拉近個差距，除非你係 400% 聞相黨，否則真係無咩問題，手機係堅但只限無 noise ，你搵隻 32 寸 4K mon 睇仍然會睇到個差別。
呢幾年除左 C ，基本上主流幾個牌子都用過，你話係情意結又好，實際係好用又好， om 機出相率始終係個人首位。
你話賣盤？成部機撤頭撤尾骨子裡都係 olympus 傳統， OM 由當年唔做 AFSLR 到 4/3 再到 M4/3 已經無數次比人話死得，結果死左三十幾四十年都仲有 om 相機用……
即係當年 135ff 未普及又何嘗唔係比中幅、 LF 笑呢。
片幅主義沿於畫質要求，用得 m4/3 物理上就一定輸畫質，但真心講句呢幾年 om 確實用好多方法拉近個差距，除非你係 400% 聞相黨，否則真係無咩問題，手機係堅但只限無 noise ，你搵隻 32 寸 4K mon 睇仍然會睇到個差別。
呢幾年除左 C ，基本上主流幾個牌子都用過，你話係情意結又好，實際係好用又好， om 機出相率始終係個人首位。
你話賣盤？成部機撤頭撤尾骨子裡都係 olympus 傳統， OM 由當年唔做 AFSLR 到 4/3 再到 M4/3 已經無數次比人話死得，結果死左三十幾四十年都仲有 om 相機用……
最後更新：2023-09-06 18:57:31
質素越來越高, 但價錢亦是
優點:
大致和其他人comments 一樣 , 總之以咁細機身, 現有市場中最方便又好影像質素嘅相機。
缺點:
和GR3相似, 機身易發熱, 電量不足, 無內閃…等。不過價錢真的太貴, $8k可以有其他很多選擇, 亦未必大和重太多。
意見:
比起GR3, 3X影像各方面都有進步, 無論鋭利度, 淺景深, 當然應該是焦距本身帶來分別。
其實大部份手機已經涵蓋28mm , 雖然影像質素不及GR3, 但以生活照來說已足夠, 如果真係求方便, 在手機外未必帶多部GR3出街。反而3X 的 40mm 真正有淺景深效果, 值得求方便的用家帶多部機仔出街。
其實大部份手機已經涵蓋28mm , 雖然影像質素不及GR3, 但以生活照來說已足夠, 如果真係求方便, 在手機外未必帶多部GR3出街。反而3X 的 40mm 真正有淺景深效果, 值得求方便的用家帶多部機仔出街。
最後更新：2023-09-06 23:05:06
高性價比既高像素機
優點:
1. Z-mount最平同最輕既高像素無反
2. 白平衡準，發色靚、忠實
3. 對焦系統出色，人臉/眼晴對焦＋3D tracking已經應付到大部分情況。以前用單反低角度盲拍小朋友成日抄，對唔準隻眼，而家盲拍完全唔駛擔心個對焦，當然反mon幫到，但有時候拍攝瞬間黎得太快，反唔切，個對焦好幫到
4. 對焦反應比上一代明顯改善 (之前短時間用過Z6，操作起黎各樣都快少少，加埋就好左好多，特別對焦反應好左好多)
5. 機身防震出色，而且無反冇反光板震動，比單反更容易獲得清晰影像
6. Z-mount 既Zoom lens質素已追到／追過大部分F-mount既prime lens
7. 成部機係單反既造工，比人感覺牢固結實、爽快、可靠穩定
8. 用FTZii mount舊有non-CPU Lens曝光正常，加埋峰值對焦、200%放大同機身防震，令舊有手動鏡重生，比以前係DSLR更可用。
9. 手機過相好容易同方便，旅行想即時post相一流
10. 以一日只影相黎講，電量絕對夠用。
2. 白平衡準，發色靚、忠實
3. 對焦系統出色，人臉/眼晴對焦＋3D tracking已經應付到大部分情況。以前用單反低角度盲拍小朋友成日抄，對唔準隻眼，而家盲拍完全唔駛擔心個對焦，當然反mon幫到，但有時候拍攝瞬間黎得太快，反唔切，個對焦好幫到
4. 對焦反應比上一代明顯改善 (之前短時間用過Z6，操作起黎各樣都快少少，加埋就好左好多，特別對焦反應好左好多)
5. 機身防震出色，而且無反冇反光板震動，比單反更容易獲得清晰影像
6. Z-mount 既Zoom lens質素已追到／追過大部分F-mount既prime lens
7. 成部機係單反既造工，比人感覺牢固結實、爽快、可靠穩定
8. 用FTZii mount舊有non-CPU Lens曝光正常，加埋峰值對焦、200%放大同機身防震，令舊有手動鏡重生，比以前係DSLR更可用。
9. 手機過相好容易同方便，旅行想即時post相一流
10. 以一日只影相黎講，電量絕對夠用。
缺點:
1. +- EV 按鍵唔就手，每次按都要調整手形，但Z8已經改良左。
2. 始終用開DSLR，唔習慣係著機休眠既情況下，要半按快門等部機起動
3. 用開D800，Z7ii個shutter lag 明顯比D800多少少。
4. 以往單反年代，習慣用個景深預視制preview一次，但始終個EVF同mon 係preview景深時冇單反個OVF咁好睇，但見人見智，有人鐘意即時睇到個拍攝效果。
5. 係夠光圈夠大既情況下，個EVF/MON會直接睇到景深效果，收細到某個位（以Z24-70 F4 S為例就係F5.6打後）個live view就preview唔到個景深，就要用景深預視個制去睇，簡單講個光圈收到咁上下live view就preview唔到，所以如果光圈夠大，按景深預視會冇反應，因為已經開緊要求既光圈值。
6. 太暗環境個EVF會有噪點，但會比OVF光
7. 用FTZii mount non-CPU鏡頭時，F-number 落唔到機身，EXIF 只會顯示最大光圈值，估計係FTZii 個F-mount 果邊唔似得好似高階DSLR咁有個光圈卡環，所以機身無從得知non-CPU鏡頭的光圈值，所有non-CPU 影出黎既相個EXIF 只會show 最大光圈值。
8. 機身又防震又反MON，抗跌抗撞能力一定比單反差D，用既時候都要小心D，唔可以太粗。我諗要Z8以上先等同單反既剛性。
9. 始終高ISO直出JPEG比Z6差 (只用過Z6)
2. 始終用開DSLR，唔習慣係著機休眠既情況下，要半按快門等部機起動
3. 用開D800，Z7ii個shutter lag 明顯比D800多少少。
4. 以往單反年代，習慣用個景深預視制preview一次，但始終個EVF同mon 係preview景深時冇單反個OVF咁好睇，但見人見智，有人鐘意即時睇到個拍攝效果。
5. 係夠光圈夠大既情況下，個EVF/MON會直接睇到景深效果，收細到某個位（以Z24-70 F4 S為例就係F5.6打後）個live view就preview唔到個景深，就要用景深預視個制去睇，簡單講個光圈收到咁上下live view就preview唔到，所以如果光圈夠大，按景深預視會冇反應，因為已經開緊要求既光圈值。
6. 太暗環境個EVF會有噪點，但會比OVF光
7. 用FTZii mount non-CPU鏡頭時，F-number 落唔到機身，EXIF 只會顯示最大光圈值，估計係FTZii 個F-mount 果邊唔似得好似高階DSLR咁有個光圈卡環，所以機身無從得知non-CPU鏡頭的光圈值，所有non-CPU 影出黎既相個EXIF 只會show 最大光圈值。
8. 機身又防震又反MON，抗跌抗撞能力一定比單反差D，用既時候都要小心D，唔可以太粗。我諗要Z8以上先等同單反既剛性。
9. 始終高ISO直出JPEG比Z6差 (只用過Z6)
意見:
小弟由F100>Sony V1>D60>D80>D610>D800>Z7ii，用了多年Nikon 單反。手上有AI手動鏡、F-mount 既1.8 prime。由細個囉老豆部F100亂影風景，到邊學邊影女朋友、影旅行相、pre-wedding、到生埋小朋友影小朋友相，Nikon 單反都記錄左我人生唔同階段。一直覺得D800已經好夠用，除左高ISO同白平衡跟唔上時代，其他方面都好滿意，冇升級既衝動。直到一次機緣巧合借用到兩星期Z6，發覺Z系列上左令一個境界!無論對焦、高ISO、白平衡、Z-mount鏡頭質素已經同單反差太遠，好太多。特別係方便有時搵人幫手揸機影合照，因為機身已經高度自動化。因為暑假終於出外旅行最後出左部Z7ii + 24-70 F4 S + FTZii。(因為用開F-mount 既prime 1.8果批又平又輕成象又好，所以買左個FTZii。)
其實Z6（之前用過）既高ISO比Z7ii 還要好。但Z6ii 同Z7ii 之間最後都簡左Z7ii，因為睇中佢既高像素。如果你影既相係會十年、廿年、甚至幾十年後囉返黎睇，試諗下十幾廿年後，可能一個普通mon都講緊8K起跳，即係最少3300萬象既相先夠大，情況就好似而家用4K mon睇返20年前d 500萬象素既相咁。因為係記錄小朋友用，Ｄ相好珍貴，所以最後都簡左Z7ii。當然論性能、機身剛性同操控Z8會再好好多（showroom 試過感覺又另一個層次） ，但價錢同體積重量既考慮，身份又唔同左，所以現時Z7ii岩我多D。
我會推薦用開高階單反或對影像質素好有要求既業餘用家上Z7ii，雖然由D800去Z7ii機身剛性係有D Downgrade左，但影下生活照旅行相係完全夠有突，對焦容易左，有機身防震，相片發色好睇。如果唔需要高像素，我會建議Z6ii。Budget有限就Z5。如果想要返D800果類既紮實感，就一定係Z8。
其實Z6（之前用過）既高ISO比Z7ii 還要好。但Z6ii 同Z7ii 之間最後都簡左Z7ii，因為睇中佢既高像素。如果你影既相係會十年、廿年、甚至幾十年後囉返黎睇，試諗下十幾廿年後，可能一個普通mon都講緊8K起跳，即係最少3300萬象既相先夠大，情況就好似而家用4K mon睇返20年前d 500萬象素既相咁。因為係記錄小朋友用，Ｄ相好珍貴，所以最後都簡左Z7ii。當然論性能、機身剛性同操控Z8會再好好多（showroom 試過感覺又另一個層次） ，但價錢同體積重量既考慮，身份又唔同左，所以現時Z7ii岩我多D。
我會推薦用開高階單反或對影像質素好有要求既業餘用家上Z7ii，雖然由D800去Z7ii機身剛性係有D Downgrade左，但影下生活照旅行相係完全夠有突，對焦容易左，有機身防震，相片發色好睇。如果唔需要高像素，我會建議Z6ii。Budget有限就Z5。如果想要返D800果類既紮實感，就一定係Z8。
最後更新：2023-08-05 18:47:16
輕巧的vlog 「相機」
優點:
對焦快，有時太快，拍一啲人來人往片時會失焦，即使用左自動追蹤功能
算幾輕
ISO勁
算幾輕
ISO勁
缺點:
影相得一千萬像素，今時今日仲一千萬？唔係話一味追大， 但crop 相都唔敢，留啲buffer 俾我後期都好丫
無viewer, 有時想慳啲電
無viewer, 有時想慳啲電
意見:
本身是想用來拍片多
但其實都少用 反而影相仲多
以前用開a73
一直都覺得sony 黑魔法超強
用來取代手機既snapshot
so far 感覺良好
配搭20-70f4 基本上夠用
重量黎講還可以
無以前a73 重 但都唔係輕
但其實都少用 反而影相仲多
以前用開a73
一直都覺得sony 黑魔法超強
用來取代手機既snapshot
so far 感覺良好
配搭20-70f4 基本上夠用
重量黎講還可以
無以前a73 重 但都唔係輕
樓下 farmergroup 真心ON9
優點:
樓下 farmergroup 真心ON9 用埋D入門機同旗艦機比重量
你講到 FF 機出得細部又得 400g 咁輕
咁點解仲要出 Z8 牛龜咁大部成 800g 既機
你講到 FF 機出得細部又得 400g 咁輕
咁點解仲要出 Z8 牛龜咁大部成 800g 既機
缺點:
樓下 farmergroup 真心ON9 用埋D入門機同旗艦機比重量
你講到 FF 機出得細部又得 400g 咁輕
咁點解仲要出 Z8 牛龜咁大部成 800g 既機
你講到 FF 機出得細部又得 400g 咁輕
咁點解仲要出 Z8 牛龜咁大部成 800g 既機
意見:
樓下 farmergroup 真心ON9 用埋D入門機同旗艦機比重量
你講到 FF 機出得細部又得 400g 咁輕
咁點解仲要出 Z8 牛龜咁大部成 800g 既機
你講到 FF 機出得細部又得 400g 咁輕
咁點解仲要出 Z8 牛龜咁大部成 800g 既機
最後更新：2023-08-01 12:50:27
