全片幅，很輕很輕很輕，機身細小，五軸防震等，基本功能齊全。一般小巿民很夠用。價格已跌至約10K（其他優缺點可見其他用家論述。）
在youtube 直播時，能插充電線，能作長時間（幾小時）直播。
最新相機用家心得
顯示第 225 - 232 個心得
優點:
缺點:
在youtube直播時，A7C 畫面左下方出現「0.0」數字，研究過是不能刪除的，希望官方將來能解決。現在用電腦直播軟件把畫面中央部分放大，把「0.0」移出直播畫面，暫時解決問題。
意見:
我多年前買了5D mark ii,當時是一致好評，但現在相對新相機顯得笨又重，對焦又慢，當然細心使用仍能拍出好照片。但每次旅行拿一整天，晚上回酒店，（機身800g,未計鏡頭）累得要命，往後便沒意欲使用。
早幾個月買了A7C, 當時也詳細比較過A73和canon相機。A7C和A73基本功能相同，A73快門可去到1/8000， A7C去到1/4000， 但基本上我都用不到。見有網站話A7C只有1/4000是個大缺點，還說很多情況會會用到1/4000以上快門，即1/8000。我覺得這種說法有些誤導。
雖然很多高階機都有1/8000，但一般人基本上不會用到。例如：影車1/2000，影鳥1/3200大約已夠。在極強光環境下，若用iso100,1/4000,快門極限是F2.8(此機還有iso50) ，其實只要收細光圈便能解決曝光過度問題。如在極強光環境下還要執著用最大光圈，如f1.4, f2等才可能須用到1/8000，這個情況相信是極少機會用到。
A73與A7C在核心規格上都使用相同的感光元件、相同的影像處理器、畫素相同、ISO 範圍表現，甚至是測光系統，基本完全一樣。如有網友説A73成像質素比A7C 好，便不合理了，因為兩台機規格是一樣的。
還看過一些外國網站研究，A7C相對暗部處理和暗處對焦也比7A3有所提升。可能是較新的關係。A7C沒有A73雙插咭設計,和1/8000快門等換回輕150克的重量。
也有人說A73手感較好。不過我有5d mark ii經驗，認為輕才是重點，機身越輕，能提升我拍攝意欲。機身細小也方便太太使用。也比較過canon同階相機，要做到A7C 約同等功能要貴幾千元。
鐘頭：
配了100-400sony 遠攝鏡，使用上也沒問題。
配轉接環能用回canonEF鏡：
我有canon EF 35mm L 及其他EF 鏡，可用sigma MC11 或metabones T5轉接環接上A7c身。問了很多地方metabones t5已沒貨，最後到了星際買到像是全新的二手$1300（原價2700）。雖然對焦模式局限兩種，但能用回心愛舊鏡，感到沒買錯A7C!
（ps: sigma mc11較便宜，但很多網友評價對焦慢，也可能出現黑角）
早幾個月買了A7C, 當時也詳細比較過A73和canon相機。A7C和A73基本功能相同，A73快門可去到1/8000， A7C去到1/4000， 但基本上我都用不到。見有網站話A7C只有1/4000是個大缺點，還說很多情況會會用到1/4000以上快門，即1/8000。我覺得這種說法有些誤導。
雖然很多高階機都有1/8000，但一般人基本上不會用到。例如：影車1/2000，影鳥1/3200大約已夠。在極強光環境下，若用iso100,1/4000,快門極限是F2.8(此機還有iso50) ，其實只要收細光圈便能解決曝光過度問題。如在極強光環境下還要執著用最大光圈，如f1.4, f2等才可能須用到1/8000，這個情況相信是極少機會用到。
A73與A7C在核心規格上都使用相同的感光元件、相同的影像處理器、畫素相同、ISO 範圍表現，甚至是測光系統，基本完全一樣。如有網友説A73成像質素比A7C 好，便不合理了，因為兩台機規格是一樣的。
還看過一些外國網站研究，A7C相對暗部處理和暗處對焦也比7A3有所提升。可能是較新的關係。A7C沒有A73雙插咭設計,和1/8000快門等換回輕150克的重量。
也有人說A73手感較好。不過我有5d mark ii經驗，認為輕才是重點，機身越輕，能提升我拍攝意欲。機身細小也方便太太使用。也比較過canon同階相機，要做到A7C 約同等功能要貴幾千元。
鐘頭：
配了100-400sony 遠攝鏡，使用上也沒問題。
配轉接環能用回canonEF鏡：
我有canon EF 35mm L 及其他EF 鏡，可用sigma MC11 或metabones T5轉接環接上A7c身。問了很多地方metabones t5已沒貨，最後到了星際買到像是全新的二手$1300（原價2700）。雖然對焦模式局限兩種，但能用回心愛舊鏡，感到沒買錯A7C!
（ps: sigma mc11較便宜，但很多網友評價對焦慢，也可能出現黑角）
最後更新：2022-12-12 21:11:18
性能及格, 操作體驗不錯
優點:
價錢平, 2020年初約$3,100.-
快門聲好聽, 有少少低音 (係我用換鏡相機既原因之一)
Dial得一個, 但手感極佳 (vs Canon M50, Nikon Z50)
機身小巧, 同M50相當, 適合單手操作, 我係長插12mm F2.0當傻瓜機用
手感好, 有小握把, 後面有拇指位
外型靚, 銀色機身配黑色人造皮
單點對焦配合prime lens幾快, 廣角至中距成功率高, 勉強夠影我隻拉布拉多
touch screen反應算快, 可選對焦點, 彌補了追焦弱既缺點
防震只有3軸, 但可用, 手持2秒影星空有50%成功率
調校手動ISO時, 即時預覽快門速度, A mode可以當M mode用
快門聲好聽, 有少少低音 (係我用換鏡相機既原因之一)
Dial得一個, 但手感極佳 (vs Canon M50, Nikon Z50)
機身小巧, 同M50相當, 適合單手操作, 我係長插12mm F2.0當傻瓜機用
手感好, 有小握把, 後面有拇指位
外型靚, 銀色機身配黑色人造皮
單點對焦配合prime lens幾快, 廣角至中距成功率高, 勉強夠影我隻拉布拉多
touch screen反應算快, 可選對焦點, 彌補了追焦弱既缺點
防震只有3軸, 但可用, 手持2秒影星空有50%成功率
調校手動ISO時, 即時預覽快門速度, A mode可以當M mode用
缺點:
16MP sensor, 可用ISO只到1600, 雜訊多, 後製寛容度也小
追焦弱, 只適用於靜物
連拍慢, 只係好過冇
重心偏向左邊, 單手持機好快攰
開機制冇手感, 要望住有冇開到機
開機/禁menu有時反應慢
追焦弱, 只適用於靜物
連拍慢, 只係好過冇
重心偏向左邊, 單手持機好快攰
開機制冇手感, 要望住有冇開到機
開機/禁menu有時反應慢
意見:
用左兩年, 係我唯一一部機, 上一部係RX100 m3
機身非常小巧, 手感好, 快門聲好聽, 有動機日日拎出街
主要影家中狗仔, 佢郁得唔算快, 呢部機尚可應付.
影相既話, 淨係用單點對焦, 單張拍攝, 成功率都高既.
拍片既話, 有時去狗公園狗泳池, 雖然影相既追焦唔係好得, 但係插上14-150 ii拍片, 中焦率都唔差.
室內影食物, 因為高ISO表現不佳, 我又唔鍾意食物既景深太淺, 好在防震+連拍都可用. 顏色方面, Pana 25.7發色鮮艷, 但對焦不夠快, 影食物就冇影響.
之前有17.8, 外型絕佳, 同E-PL9襯到絕. 可惜變形嚴重, 畫質又唔係特別好. 12.2鏡筒較長, 冇咁方便, 變形也嚴重, 但畫質清晰銳利, 等效24mm取景容易, 方便快拍, 一直用到依家.
個大Menu係好奇怪, 好左個Super Control版面好用, 同埋呢部機功能較少, 甚少要入Menu揾
總括來講, 性能方面僅僅合格, 落後時代(都好過Fuji低階型號), 但對我係夠用.
而操作手感, 外型, 快門聲以平價機來講非常好, 我會想間中拎出黎把玩, 㩒下制, 聽下聲.
機身非常小巧, 手感好, 快門聲好聽, 有動機日日拎出街
主要影家中狗仔, 佢郁得唔算快, 呢部機尚可應付.
影相既話, 淨係用單點對焦, 單張拍攝, 成功率都高既.
拍片既話, 有時去狗公園狗泳池, 雖然影相既追焦唔係好得, 但係插上14-150 ii拍片, 中焦率都唔差.
室內影食物, 因為高ISO表現不佳, 我又唔鍾意食物既景深太淺, 好在防震+連拍都可用. 顏色方面, Pana 25.7發色鮮艷, 但對焦不夠快, 影食物就冇影響.
之前有17.8, 外型絕佳, 同E-PL9襯到絕. 可惜變形嚴重, 畫質又唔係特別好. 12.2鏡筒較長, 冇咁方便, 變形也嚴重, 但畫質清晰銳利, 等效24mm取景容易, 方便快拍, 一直用到依家.
個大Menu係好奇怪, 好左個Super Control版面好用, 同埋呢部機功能較少, 甚少要入Menu揾
總括來講, 性能方面僅僅合格, 落後時代(都好過Fuji低階型號), 但對我係夠用.
而操作手感, 外型, 快門聲以平價機來講非常好, 我會想間中拎出黎把玩, 㩒下制, 聽下聲.
對焦快
優點:
對焦好快同埋好準,手感好,可以用雙sd卡同埋CF-A卡,反MON好正
缺點:
4K冇100格 ,有corp ,高ISO表現一般,CF-A卡好貴
意見:
由canon R5轉去sony ,對焦好快,EVF靚左,6100萬夠用,而家EV位置都可以自定義功能,玩開閃燈就會覺得好好用,用開canon防震就會覺得sony防震一般般
最後更新：2022-12-08 12:09:33
非常強嘅 apsc求
優點:
iso3200無問題6400就要花多些時間執，連拍丶預拍(raw)比想象中強大。配原廠8568防震一流，顏色方面大致上無問題，操控上用开其他品牌就要重新適應但都好用快捷
缺點:
都糸一般無反通病1. 快冇电尤是玩預拍模式 2. 影細隻林鳥對焦易對錯。致於xH2S本身獨有缺点就糸久不久 hand機 用唔到xqd卡
意見:
試用個多月無論打雀 街拍等絕對合格
有點重，有點唔慣，但用落好正
優點:
5代處理器 + 4020萬像素
對焦比X-T3 快左，準左好多
機身紮實，好揸，比X-T系再多一份專業感，
搭重鏡都冇咁易累。
對焦比X-T3 快左，準左好多
機身紮實，好揸，比X-T系再多一份專業感，
搭重鏡都冇咁易累。
缺點:
唔夠X-T5 細部，
反芒係有少少小煩，
冇X-T5咁靚仔
反芒係有少少小煩，
冇X-T5咁靚仔
意見:
由X-T3 升級上黎，
操控唔同左，唔再係三轉盤，
同埋變左SD +cfe b 少少唔方便。
但係非常適合岩岩轉會富士嘅你，
PASM 會容易上手。
亦都適合持有紅標鏡頭嘅你，
尤其16-55／2.8，從此唔會頭重尾輕。
如果你要富士操控，
冇乜重鏡，
唔駛拍8K
X-T5會係更好選擇
操控唔同左，唔再係三轉盤，
同埋變左SD +cfe b 少少唔方便。
但係非常適合岩岩轉會富士嘅你，
PASM 會容易上手。
亦都適合持有紅標鏡頭嘅你，
尤其16-55／2.8，從此唔會頭重尾輕。
如果你要富士操控，
冇乜重鏡，
唔駛拍8K
X-T5會係更好選擇
各方面表現平均，沒有嚴重缺點的相機
優點:
1.續航力非常好
-已開啟飛航模式，預設省電設定下，開住大約8小時，邊行邊影全程拍攝大約3xx張RAW，通常至少還有3x%電量，一般日常使用十分足夠
2.對焦表現良好
-有人類及動物EyeAF（動物EyeAF算係可用）
-AF-C算非常可靠，尤其加埋EyeAF真係好方便，表現同今時今日嘅機比都唔係輸好多，連拍7x張，通常大約只有6至8張唔中，只係計人類EyeAF個人覺得大約有A7iv的7成（不過動物EyeAF嘅辨識度就a7iv完勝）
3.對焦可調整選項多
-對焦點選項就已經分為“定點”及“鎖定”（就算用單點都會鎖定對焦點一開始落在的主體身上）然後各自再有七種模式，另外也可以調整追蹤靈敏度（優先鎖定或切換主體）更可以選擇自動切換垂直/水平AF區域，開啟後會分別記錄相機垂直和水平時的最後對焦點位置，對於經常要兩個方向切換及拍攝一些重複照片時非常實用（例如拍攝大量證件照）另外還有一些細項可調整，基本上可以因應自身習慣和題材的不同作出配合
4.連拍緩衝大，實用性高
-就算使用UHS-I的SD卡（90MB/s寫入），拍攝已壓縮RAW+JPG都可以影大約70多張先慢下來，用UHS-II的話更可以去到130多張才慢下來，雖然對比現在的型號好像很普通，但以每秒10fps來說，最小已經能維持6至7秒，老實說除非技術很差，不然很少需要連拍這麼長時間吧(連拍這麼久根本就是看運氣…)，所以換句話來說，就算用普通的SD卡，連拍都幾乎不會慢下來
5.相片動態範圍高
-高iso表現幾好
-後製方便，就算使用“已壓縮RAW，iso 3200”時，依然能夠做到較大幅度的顏色調校而很小出現斷層，暗部細節也依然不錯，高光位置也還可做到微調，由於iso越高，動態範圍就越差，除非逼不得已，本人很少使iso高過5000，基本上iso 5000前都屬於可調整範圍
-使用“已壓縮RAW，iso 100”時，已經幾乎想點樣調整都可以，就算是高光位置，只要不是一片死白，細節通常都保留得不錯
-可選擇已壓縮RAW/冇壓縮RAW，考慮到成本問題，本人通常都使用已壓縮RAW，個人覺得於後製時沒有太明顯的分別，主要是後者於高光的位置細節保留更好，和更不容易出現斷層，但由於已壓縮RAW就已經很不錯，而後者檔案近乎大一半，也因此會降低可連拍數量，對電腦負荷也更高，需要的儲存容量又多一半，建議因應需要於兩者間切換
6.機身全部按鍵近乎都可以自訂功能
-除了快門、錄影、MENU、DISP和播放鍵以外都可以自訂，總共12個，更可以分開拍照和錄影模式的設定
-Fn鍵提供自訂快速選單，總共12個可自訂功能位置，也是可以分開拍照和錄影模式的設定，如果開啟鎖定轉盤的功能就會兼顧鎖定鍵，長按1秒即可鎖定/解鎖（應該好多人都唔知）
-連轉盤也可選擇對調功能(光圈/快門)和旋轉方向（增加/減少）
-只要設定得好，基本上就好順手（當然要睇自己習慣啦）
7.鏡頭選擇多
-原廠本身已經選擇多，近年亦都越嚟越勁，仲有一堆平靚正嘅副廠鏡頭，基本上大多數焦段平至貴都有得選擇，仲有大量轉接環可以用返啲舊鏡頭
8.好難過熱
-雖然呢樣本身應該就基本嘢，不過依家好多新機都會過熱…呢部機本人就從來都未試過過熱嘅，連警告都未試過
9.鏡頭釋放掣在內側
-雖然好多人覺得呢樣係缺點，但事實上個掣的位置用右手捉住部機的手柄時，中指稍為伸出少少就撳到，反而係外側的時候就要特登轉手，而就算用左手揸住部a7iii，因為個掣偏下方，部機又算細部，其實好似揸住部手機咁就已經撳到，左右手用起都好方便，所以我覺得可能係習慣問題，用開嘅唔係咁，所以就覺得唔順手
10.雙SD卡
-可以做備份又得，分開儲存影片同相片又得，甚至乎分開RAW同JPG都得
-已開啟飛航模式，預設省電設定下，開住大約8小時，邊行邊影全程拍攝大約3xx張RAW，通常至少還有3x%電量，一般日常使用十分足夠
2.對焦表現良好
-有人類及動物EyeAF（動物EyeAF算係可用）
-AF-C算非常可靠，尤其加埋EyeAF真係好方便，表現同今時今日嘅機比都唔係輸好多，連拍7x張，通常大約只有6至8張唔中，只係計人類EyeAF個人覺得大約有A7iv的7成（不過動物EyeAF嘅辨識度就a7iv完勝）
3.對焦可調整選項多
-對焦點選項就已經分為“定點”及“鎖定”（就算用單點都會鎖定對焦點一開始落在的主體身上）然後各自再有七種模式，另外也可以調整追蹤靈敏度（優先鎖定或切換主體）更可以選擇自動切換垂直/水平AF區域，開啟後會分別記錄相機垂直和水平時的最後對焦點位置，對於經常要兩個方向切換及拍攝一些重複照片時非常實用（例如拍攝大量證件照）另外還有一些細項可調整，基本上可以因應自身習慣和題材的不同作出配合
4.連拍緩衝大，實用性高
-就算使用UHS-I的SD卡（90MB/s寫入），拍攝已壓縮RAW+JPG都可以影大約70多張先慢下來，用UHS-II的話更可以去到130多張才慢下來，雖然對比現在的型號好像很普通，但以每秒10fps來說，最小已經能維持6至7秒，老實說除非技術很差，不然很少需要連拍這麼長時間吧(連拍這麼久根本就是看運氣…)，所以換句話來說，就算用普通的SD卡，連拍都幾乎不會慢下來
5.相片動態範圍高
-高iso表現幾好
-後製方便，就算使用“已壓縮RAW，iso 3200”時，依然能夠做到較大幅度的顏色調校而很小出現斷層，暗部細節也依然不錯，高光位置也還可做到微調，由於iso越高，動態範圍就越差，除非逼不得已，本人很少使iso高過5000，基本上iso 5000前都屬於可調整範圍
-使用“已壓縮RAW，iso 100”時，已經幾乎想點樣調整都可以，就算是高光位置，只要不是一片死白，細節通常都保留得不錯
-可選擇已壓縮RAW/冇壓縮RAW，考慮到成本問題，本人通常都使用已壓縮RAW，個人覺得於後製時沒有太明顯的分別，主要是後者於高光的位置細節保留更好，和更不容易出現斷層，但由於已壓縮RAW就已經很不錯，而後者檔案近乎大一半，也因此會降低可連拍數量，對電腦負荷也更高，需要的儲存容量又多一半，建議因應需要於兩者間切換
6.機身全部按鍵近乎都可以自訂功能
-除了快門、錄影、MENU、DISP和播放鍵以外都可以自訂，總共12個，更可以分開拍照和錄影模式的設定
-Fn鍵提供自訂快速選單，總共12個可自訂功能位置，也是可以分開拍照和錄影模式的設定，如果開啟鎖定轉盤的功能就會兼顧鎖定鍵，長按1秒即可鎖定/解鎖（應該好多人都唔知）
-連轉盤也可選擇對調功能(光圈/快門)和旋轉方向（增加/減少）
-只要設定得好，基本上就好順手（當然要睇自己習慣啦）
7.鏡頭選擇多
-原廠本身已經選擇多，近年亦都越嚟越勁，仲有一堆平靚正嘅副廠鏡頭，基本上大多數焦段平至貴都有得選擇，仲有大量轉接環可以用返啲舊鏡頭
8.好難過熱
-雖然呢樣本身應該就基本嘢，不過依家好多新機都會過熱…呢部機本人就從來都未試過過熱嘅，連警告都未試過
9.鏡頭釋放掣在內側
-雖然好多人覺得呢樣係缺點，但事實上個掣的位置用右手捉住部機的手柄時，中指稍為伸出少少就撳到，反而係外側的時候就要特登轉手，而就算用左手揸住部a7iii，因為個掣偏下方，部機又算細部，其實好似揸住部手機咁就已經撳到，左右手用起都好方便，所以我覺得可能係習慣問題，用開嘅唔係咁，所以就覺得唔順手
10.雙SD卡
-可以做備份又得，分開儲存影片同相片又得，甚至乎分開RAW同JPG都得
缺點:
1.個Menu亂到七彩
-分類其實都勉強合理，但係選項太多，又冇做細項分類，仲要橫向一頁頁咁過，最死係個Mon係Touch Mon但係個Menu唔可以用，翻譯得又唔係幾好，好似咩“過片模式”唔知以為係咩菲林嘢，睇完都唔知到底係咩，又冇說明，點知原來係所有用到連拍嘅功能（包圍曝光連拍）+計時放埋一齊叫做“過片模式”，冇用過Sony真係鬼知你係咩…變相要花時間適應同上網研究（好彩都仲有個我的選單同埋大量自訂，可以將常用嘅功能放喺嗰度，基本上只要摸熟左同埋設定好啲按鍵，大多數時間都唔洗再入個Menu）
2.令人疑惑的Mon
-首先同時偏紅加少少綠，呢樣都唔算太大影響，最死係仲要個動態範圍差，高光位有時會爆光，搞到以為影出來有問題，睇返Histogram先發現原來係個mon廢（好彩個觀視窗算係正常，同埋本人幾乎都會後期處理顏色所以影響不大）
-雖然係Touch Mon，但係淨係可以用來選擇對焦點，仲要反應又唔係好…唔知整嚟做乜
3.手感算一般
-雖然其實本人覺得還可接受（可能因為隻手唔大）但N家入門的Z5手柄都舒服過佢少少，同自家a7r4或者更新的型號相比亦都有幾明顯嘅分別，手柄唔係唔舒服，但硬係覺得爭少少，啲按鍵其實又未去到鬆咁誇張，但係就冇乜手感，即係好似機械鍵盤同薄膜鍵盤嘅分別，冇對比嘅時候覺得ok，有就覺得佢麻麻，但其實唔太影響使用，純粹係感受問題
4.防手震比較較弱
-雖然話就話有五級防震，但實情通常快門慢三級，已經盡左，但其實影響又唔係真係咁大，因為正路都唔會放得太慢，要用慢快門的題材就通常都會用腳架
-拍片影響就大啲，雖然真係要好順滑其實都係應該要上防震器，但係佢衰到有時啲微幅震動都睇到，對比起其他廠商係真係爭啲
-分類其實都勉強合理，但係選項太多，又冇做細項分類，仲要橫向一頁頁咁過，最死係個Mon係Touch Mon但係個Menu唔可以用，翻譯得又唔係幾好，好似咩“過片模式”唔知以為係咩菲林嘢，睇完都唔知到底係咩，又冇說明，點知原來係所有用到連拍嘅功能（包圍曝光連拍）+計時放埋一齊叫做“過片模式”，冇用過Sony真係鬼知你係咩…變相要花時間適應同上網研究（好彩都仲有個我的選單同埋大量自訂，可以將常用嘅功能放喺嗰度，基本上只要摸熟左同埋設定好啲按鍵，大多數時間都唔洗再入個Menu）
2.令人疑惑的Mon
-首先同時偏紅加少少綠，呢樣都唔算太大影響，最死係仲要個動態範圍差，高光位有時會爆光，搞到以為影出來有問題，睇返Histogram先發現原來係個mon廢（好彩個觀視窗算係正常，同埋本人幾乎都會後期處理顏色所以影響不大）
-雖然係Touch Mon，但係淨係可以用來選擇對焦點，仲要反應又唔係好…唔知整嚟做乜
3.手感算一般
-雖然其實本人覺得還可接受（可能因為隻手唔大）但N家入門的Z5手柄都舒服過佢少少，同自家a7r4或者更新的型號相比亦都有幾明顯嘅分別，手柄唔係唔舒服，但硬係覺得爭少少，啲按鍵其實又未去到鬆咁誇張，但係就冇乜手感，即係好似機械鍵盤同薄膜鍵盤嘅分別，冇對比嘅時候覺得ok，有就覺得佢麻麻，但其實唔太影響使用，純粹係感受問題
4.防手震比較較弱
-雖然話就話有五級防震，但實情通常快門慢三級，已經盡左，但其實影響又唔係真係咁大，因為正路都唔會放得太慢，要用慢快門的題材就通常都會用腳架
-拍片影響就大啲，雖然真係要好順滑其實都係應該要上防震器，但係佢衰到有時啲微幅震動都睇到，對比起其他廠商係真係爭啲
意見:
其實就算以今時今日來講，呢部機都唔算過時嘅，喺影相方面冇乜大缺點，雖然拍片唔係勁，但係功能都比得好足，都有超採樣4K又有齊晒s-log hlg個啲相信大多數人都唔會點用嘅功能，如果主要係拍片，今時今日應該都唔會揀佢，但如果係影相為主，間唔中拍下片，其實呢部機除咗個mon真係冇乜缺點，雖然像素好似唔高但其實就算係晒相都已經可以去到S12R，現代人一般只係放上網其實再高都唔係太有意義，夠用的像素，可靠的對焦及連拍，不錯的感光度表現和良好的動態範圍減少後製難度，加上像素不算特別高，對鏡頭同電腦的要求也不高，又可以節省儲存相片的成本。
而且性價比高的鏡頭選擇又多，像是原廠的55和85mm1.8畫質不錯，二手價錢也值得入手，流通量又高，Samyang近年出的1.8系列價錢平，輕盈又畫質不俗，仲有好多人都認識的龍仔同SIGMA。
基本上依家不同價位的鏡頭都有得選擇就只有Sony，而A7iii在Sony現有的機型上依然屬於不錯的選擇，比舊的a7ii好非常多的對焦及改善了各種缺點，價錢相比a7iv都平幾多但又唔算太差，所以呢部機到今時今日依然算唔錯，見個二手價企得幾鬼硬淨就知。
而且性價比高的鏡頭選擇又多，像是原廠的55和85mm1.8畫質不錯，二手價錢也值得入手，流通量又高，Samyang近年出的1.8系列價錢平，輕盈又畫質不俗，仲有好多人都認識的龍仔同SIGMA。
基本上依家不同價位的鏡頭都有得選擇就只有Sony，而A7iii在Sony現有的機型上依然屬於不錯的選擇，比舊的a7ii好非常多的對焦及改善了各種缺點，價錢相比a7iv都平幾多但又唔算太差，所以呢部機到今時今日依然算唔錯，見個二手價企得幾鬼硬淨就知。
最後更新：2022-11-14 22:37:18
11年嘅機身，2022仍有競爭力的無反相機
優點:
真係好輕便
EVF與現時機身同級，曝光色準奇高
CMOS與現時機身同級
特殊三轉盤系統Sony APS-C僅此一部
外國討論區公認手感最好的Sony無反
EVF與現時機身同級，曝光色準奇高
CMOS與現時機身同級
特殊三轉盤系統Sony APS-C僅此一部
外國討論區公認手感最好的Sony無反
缺點:
沒有wi-fi
低光環境對焦性能原始
沒有PDAF
如果顯示屏可以360度旋轉就會更好
拍片用新款嘅機身較好
低光環境對焦性能原始
沒有PDAF
如果顯示屏可以360度旋轉就會更好
拍片用新款嘅機身較好
意見:
由於太多人跳船，手痕的我就入咗會Sony APS-C E-mount。
入咗會年幾，都有試過玩唔同既sony無反機身，由最原始嘅nex-3，到較近期嘅a6000。今日想特別寫呢一篇用家心得，想分享下用過呢部nex7的一啲個人體驗。
雖然sony已經放棄咗呢條line，但係不得不講nex7係我呢一年間入咗會用得最頻密嘅一部相機機身。雖然sony無反相機系統嘅menu系統為人詬病，但係Nex7 的特殊三轉盤系統以及多個自訂的custom buttons，某程度上剋服了相機主要功能菜單難以使用呢個問題。反正常用嘅設定擺曬喺功能鍵，基本上主要菜單都唔使開咁濟。
雖然係sony比較早期嘅無反相機，但係nex-7用想旗艦A99 DSLR 的感光元件，所以影出嚟嘅相細節確實好高，顏色亦都相當討好。唯一衰在AF技術年代久遠，低光環境對焦緩慢同埋會失焦。
如果你問我今時今日食唔食得去買呢部機自用，我會話而家二手市場嘅價錢，確實已經回落咗好多，買完返嚟都唔會肉痛。我諗最需要考慮嘅因素係，你攞呢部機係攞嚟影相定係拍片，如果係淨係攞嚟影相，呢部機到今日而言，依然係一部relevant 嘅無反相機。但如果需要拍片，我就唔會建議用呢部機啦。
高解像度嘅EVF，亦都係呢部機嘅賣點，佢係用相二百多萬高像素EVF，與現時嘅sony aps-c無反機身用嘅同級，對構圖非常有幫助。除此之外用EVF影相色準、曝光準高。減少後製retouch嘅時間。
唔該sony聽取各位用家嘅意見快啲出多條A7000 line，畀啲真心想影相嘅用家可以有最好嘅aps-c快樂攝影體驗。
入咗會年幾，都有試過玩唔同既sony無反機身，由最原始嘅nex-3，到較近期嘅a6000。今日想特別寫呢一篇用家心得，想分享下用過呢部nex7的一啲個人體驗。
雖然sony已經放棄咗呢條line，但係不得不講nex7係我呢一年間入咗會用得最頻密嘅一部相機機身。雖然sony無反相機系統嘅menu系統為人詬病，但係Nex7 的特殊三轉盤系統以及多個自訂的custom buttons，某程度上剋服了相機主要功能菜單難以使用呢個問題。反正常用嘅設定擺曬喺功能鍵，基本上主要菜單都唔使開咁濟。
雖然係sony比較早期嘅無反相機，但係nex-7用想旗艦A99 DSLR 的感光元件，所以影出嚟嘅相細節確實好高，顏色亦都相當討好。唯一衰在AF技術年代久遠，低光環境對焦緩慢同埋會失焦。
如果你問我今時今日食唔食得去買呢部機自用，我會話而家二手市場嘅價錢，確實已經回落咗好多，買完返嚟都唔會肉痛。我諗最需要考慮嘅因素係，你攞呢部機係攞嚟影相定係拍片，如果係淨係攞嚟影相，呢部機到今日而言，依然係一部relevant 嘅無反相機。但如果需要拍片，我就唔會建議用呢部機啦。
高解像度嘅EVF，亦都係呢部機嘅賣點，佢係用相二百多萬高像素EVF，與現時嘅sony aps-c無反機身用嘅同級，對構圖非常有幫助。除此之外用EVF影相色準、曝光準高。減少後製retouch嘅時間。
唔該sony聽取各位用家嘅意見快啲出多條A7000 line，畀啲真心想影相嘅用家可以有最好嘅aps-c快樂攝影體驗。
最後更新：2022-11-11 11:27:11
無EVF嘅Pen F
優點:
輕細
防震勁
可以玩入門機無嘅功能(Live Comp, Live bulb)
有Pen F profile
機身靚仔
2千萬像素
Face/ Eye detection 係EM1X
同EM5-III, OM-5 用BL-50電
防震勁
可以玩入門機無嘅功能(Live Comp, Live bulb)
有Pen F profile
機身靚仔
2千萬像素
Face/ Eye detection 係EM1X
同EM5-III, OM-5 用BL-50電
缺點:
無EVF
Micro USB
無PDAF，對焦唔夠快
Micro USB
無PDAF，對焦唔夠快
意見:
見無人寫，我寫。
如果你接受到冇EVF，又想有部細機可以影到靚相， 就可以買。 市面上唯一咁細部可換鏡頭，有防震相機
影會跑嘅小朋友， 就好難。預左配F1.7, F1.8定焦， 唔好諗F4, F2.8 zoom。
如果你接受到冇EVF，又想有部細機可以影到靚相， 就可以買。 市面上唯一咁細部可換鏡頭，有防震相機
影會跑嘅小朋友， 就好難。預左配F1.7, F1.8定焦， 唔好諗F4, F2.8 zoom。
