1. 呼吸效應抑制技術
2. 內變焦設計。是成為一支鏡王的基本標桿, 不易入塵, 保值。
3. 1045g, 可單手手持拍攝, 以前用其他品牌70-200 2.8鏡頭, 拍攝活動基本也是健身運動, 現在輕盈化之後, 拍攝輕鬆許多。
4. 最近對焦距離0.4m
5. 手動光圈環, 有de-click掣變線性轉動
6. IRIS Lock, 可鎖定光圈, 不怕不小心轉動了光圈環
7. 遮光罩重新設計, 令鏡加機可倒放在平面上, 前端有膠圈防刮花
8 有STEADY MODE 3
9 光學表現及對焦速度比一代略好
10 價格合理, 因為買到的是獨家黑科技
11 轉APSC MODE 變為300MM長炮, 亦可加1.4X, 2X
12 配合新一代(A73以後)機身, 其本菜鳥都可秒變大師, 用錢去買到技術, 非常屈機

1. 裝上X2 增距鏡後, 最大光圈只有F11
2 保養期只有一年三個月, 太短

重量與影像質素是成正比。頂級產品的定義必須符合幾個條件: 比同類輕, 細, 耐用, 經得起極端環境, 不過時, 或技術甩開競爭對手。這些特點都可在此鏡找到許多。把持在手基本上是一種爽的感覺, 個人認為可作為索粉不能不入。
另外個人意見認為由於手機攝影質素火箭級提升, 加上AI 堀起, 如果是業餘用家, 由13mm - 40mm 的段焦拍攝其實可交給手機去做, 長焦, 大光圈暫時無反相機的表現仍佔有絕大優勢。

- 輕、細、大光圈
- 畫質屬中上，未去到GM等級，但拍片足夠有餘
- 對焦順暢，一般室內環境完全沒問題

一枝明顯定位拍影片的鏡頭，拍硬照可能沒什麼特別，但拍影片的話則是十分好用兼可長插的鏡頭。15mm x 1.5 開主動防震後再乘多1.1，即大約24-25mm左右，是比較常用的焦距。自拍會較窄，但日常影身邊事物的話，配上1.4大光圈、加上其輕便性，基本上唔需要換鏡頭，除非要轉焦距。

配A7IV用能獲得最出色效果，因A7IV拍60p本身已crop，但仍有oversampling，低光亦比apac機身較好，但配FX30或A6xxx系亦同樣出色。

由於裁切關係，1.4光圈實際上是f2左右的景深，對於多於一個人入鏡的情況會比較易納入景深範圍，但同時能維持較大光圈，是一個不錯的平衡。

比Sigma 16/1.4較貴一些，但輕近一半、體積也更細、對焦也更出色。

Sharp 真係由頭sharp到落邊 全開光圈依然係
光學質素好 全開光圈係見唔到紫邊
價錢平 三千蚊出頭就有

對比起其他s line 鏡頭 對焦偏慢 見意見
抗炫光可以再好啲

當對焦相對比較近嘅嘢 佢就會慢慢拉過去(z6ii) 但係用其他鏡頭(24 120f4s) 就唔會有呢個問題 同樣問題都出現喺85 f1.8s 起初以為係部機嘅問題 之後上showroom玩過 都係有同樣情況 但係對一啲遠處嘅嘢都係好快好爽手 雖然有啲小缺點但係三千蚊 買到支咁高質素嘅鏡頭真係揞住嘴笑

行貨價位如果定係HK6,000就勝價比高

1)對焦速度快，勝過Nikon 18-140mm(單反版本)。
2)望遠端200mm-400mm畫質佳，比之前用的Sigma 70-300mm OS好很多。
3)色彩與Nikon原廠鏡頭類似，影像暗部細節保留能力比18-140mm好。

1)對焦環對焦時會轉動，所以手指只能放對焦環後方，抓握空間有限。
2)在用望遠端時，鏡筒會伸很長(大概縮起來時的1倍)，感覺頭重腳輕。
3)廣角18mm邊角畫質軟，紫邊有點明顯(不放大檢視應該看不出來)。
4)望遠端(400mm)呼吸現象明顯，不過因為對焦速度快，放開快門鍵重新對焦就能解決這個問題。

我使用的機身為Nikon d5500，這顆鏡頭可以取代我手邊的Nikon 18-140mm和Sigma 70-300mm OS。如果經常拍鳥，偶爾拍個風景、展覽，這顆鏡頭我很推薦。

顏色，對焦，手感

冇

希望佢出埋支35-100 F2.8 Leica 版。咁就完美。

我拿來拍攝植物與食物
700D（植物）：再加上許多微距配件後，景深外中肯，景深內細節描述到位，微微距+閃光燈+DIY柔光罩的層次依舊分明，細節描述也很棒，戶外光斑淨透
7D（食物）：食物在亮部細節描述夠多夠吸引人，再加上LR加持可以得到很迷人的動人食慾照片

1.700D 拍攝植物，在陰暗處容易迷焦，需加上同步器幫忙對焦
2.7D 需要加上同步器幫忙對焦，會幫上對焦上對焦點的準確度，再加上手機連線控制器，放大影像下的拍攝，不難抓到十分到位的照片

就算是EF系統已經被R取代，但仍舊值得入手的一支經典鏡頭，雖然沒有多方嘗試也拍人像，但我相信光線充足的條件下，大光圈下只要控制得當，就能夠輕鬆得到十分迷人的散景與光斑

得個wide字既垃圾鏡

10mm 邊位又爛又紫，仲要大暗角

10mm 邊位又爛又紫，仲要大暗角，12mm 都係咁，15mm算叫ok