實測防震做到10份1秒穩定，好狂
速度比起我用緊sony 600 f4 gm極接近
畫質top tier水平
最緊要係二手搵到萬幾蚊，平到無朋友
最新鏡頭用家心得
顯示第 257 - 264 個心得
優點:
好sharp, Nikon小小黑給比下去, 拍得住小黑6
外型算靚仔
唔重
外型算靚仔
唔重
缺點:
防震弱左D, 似入門KIT鏡果隻級數
室內對焦慢
唔跟腳架座
室內對焦慢
唔跟腳架座
意見:
budget有限之選, 想有2.8又要輕只有70-180, 可惜未有Zmount, 不過講sharp都係呢支034好少少, 由期邊位
希望呢支會出無反版本, 同埋對焦速度可以改善下
希望呢支會出無反版本, 同埋對焦速度可以改善下
優點:
1)FF視角150-600mm，但只有423克( 大約一罐汽水的重量)
2)鏡身不算很長, 容易收藏在背包
3)陽光下, 發色漂亮, 畫質銳利
4)放在有內置4級防震的機身, 拍攝成功率也很高
2)鏡身不算很長, 容易收藏在背包
3)陽光下, 發色漂亮, 畫質銳利
4)放在有內置4級防震的機身, 拍攝成功率也很高
缺點:
1)陰天時顏色不討好, 畫質差
2)對焦不夠快, 拍常動的鳥很難
3)光圈小, 光線不足時已經可以放回背包
4)沒有內置防震的機身不建議用
2)對焦不夠快, 拍常動的鳥很難
3)光圈小, 光線不足時已經可以放回背包
4)沒有內置防震的機身不建議用
意見:
晴天鏡一支, 不是每天都可以用, 不過比起自己從前用全天侯可用的鏡頭(1.5kg), 真的拍得很快樂, 天氣不配合就換上其他鏡玩。
所謂一分錢一分貨, 畫質一般和重量是正比, 這個價位和重量已經是表現得很出色的，適合想偶爾拍拍長焦又不想太大投資、不想鏡頭太重的朋友。
自己拍了10年，器材由超輕便慢慢升級到幾kg，到現在希望輕便就好，真是用汗水體驗了帶得出去的器材才是好器材(當然是對業餘來說)。
所謂一分錢一分貨, 畫質一般和重量是正比, 這個價位和重量已經是表現得很出色的，適合想偶爾拍拍長焦又不想太大投資、不想鏡頭太重的朋友。
自己拍了10年，器材由超輕便慢慢升級到幾kg，到現在希望輕便就好，真是用汗水體驗了帶得出去的器材才是好器材(當然是對業餘來說)。
有左佢，唔駛成日換鏡
優點:
特大光圈
成像理想
一支做晒35，50，85，100，135，150
唔駛成日換鏡
鏡重但前後平衡感還好
成像理想
一支做晒35，50，85，100，135，150
唔駛成日換鏡
鏡重但前後平衡感還好
缺點:
唔係內變焦
無反嚟計，都幾重，但可接受
無反嚟計，都幾重，但可接受
意見:
長期插係機，如果要superwide 先換返17-28，如果地方細又要機動性先換返28-75G2，其餘時間都係用佢，影人像同旅行（要臂力）真係一流。
用依支鏡用力位主要係揸鏡身隻手，咁前後重量平衡唔錯，zoom到150前組會申前，但平衡感不變，所以唔係內變焦都ok。
有2-2.8光圈，有咁上下重量都正常，比Canon70-200一代仲輕少少，用A7R4a加佢短時間單手影都仲控制到，旅行時一手攞嘢一手影幾張都還算可以
用依支鏡用力位主要係揸鏡身隻手，咁前後重量平衡唔錯，zoom到150前組會申前，但平衡感不變，所以唔係內變焦都ok。
有2-2.8光圈，有咁上下重量都正常，比Canon70-200一代仲輕少少，用A7R4a加佢短時間單手影都仲控制到，旅行時一手攞嘢一手影幾張都還算可以
細,輕! 輕便之選!!
優點:
細支
輕巧
有F2.8
合理價錢
MIJ
輕巧
有F2.8
合理價錢
MIJ
缺點:
ZOOM RING方向相反
意見:
日日帶都夠輕,夾埋ZV-E10一流
支鏡超貴但用得非常開心
優點:
1.sharp到冇朋友
2.1.2全開光圈非常可用
3. 一裝咗上機就會吸引好多目光
2.1.2全開光圈非常可用
3. 一裝咗上機就會吸引好多目光
缺點:
1. 貴、貴到你會同自己講你買起！
2. 鏡身巨大
2. 鏡身巨大
意見:
網上有好多影片比較過1.2同2.0光圈衣兩支鏡，係影片入面一般都係覺得佢有距離但係又唔係太大。但係真係自己到手一比嘩個距離都真係唔細，因為網上的片入面左右對比都係細圖但係用相機一比就知真係有好大距離！（1.2果支影住小朋友玩switch放大睇竟然係小朋友眼入面見到switch個畫面！）同埋兩支鏡嘅對焦時2.0果支就會不停喺度用好大嘅麽打聲同你講我係stm、1.2就會安靜嘅情況下做佢嘅嘢。另外佢需然有1.2kg但係用起上嚟其實唔會太過覺得佢太重相比24-70/2.8反而我會覺得佢仲重因當佢zoom到70之後重心會令到我覺得佢仲重。其實衣支鏡係canon招牌鏡，但以鏡論鏡支支白色大炮都係85/1.2嘅兩三倍價錢衣家用萬七蚊（我買水貨）可以睇驗到大炮嘅天花板級數其實相對唔算貴。問題係你捨唔捨得買。總之衣支係canon鏡入面有買貴冇買錯嘅鏡頭！
最後更新：2023-02-21 01:48:05
單反有呢支鏡黎講，真係要捱無反貴鏡嗎？
優點:
1. Sharp, F2.8 唔聞相可接受，收到F4／5.6如上面d師兄咁講，介手
2. 有OS，就算當佢係兩級防震都叫做幫到下手，本人隻手極度唔定覺得防震好重要
3. 平，2021年二手買入，＄800送hoya 77mm filter！！！
4. MIJ
5.靚仔唔失禮
6. zoom環實淨，就係鍾意佢夠實先有感覺
7. 二手買無走焦
2. 有OS，就算當佢係兩級防震都叫做幫到下手，本人隻手極度唔定覺得防震好重要
3. 平，2021年二手買入，＄800送hoya 77mm filter！！！
4. MIJ
5.靚仔唔失禮
6. zoom環實淨，就係鍾意佢夠實先有感覺
7. 二手買無走焦
缺點:
1. 造工唔夠nikon原廠鏡扎實（唔好用1855 55200 呢d膠鏡比）
2. 中心成象好sharp，但外圍一般（變焦鏡係咁架啦）
3. 紫邊, 不過可以之後執返問題唔大
4. 唉呀我真係諗唔到喇
2. 中心成象好sharp，但外圍一般（變焦鏡係咁架啦）
3. 紫邊, 不過可以之後執返問題唔大
4. 唉呀我真係諗唔到喇
意見:
2010之前用50D配1785，到之後長達近10年成為嘅NEX用家，由NEX3 轉用NEX F3 大約十年，1855 oss鏡之後換1650 電zoom再加支24 1.8假菜。一路都係以人有我有形式黎用大機影相。所以kit鏡或者一支prime 已經好夠我用。但NEX F3壞左之後見到單反咁平，sony又用左咁耐悶悶地，自己又Prefer OVF不如入返單反啦。同埋我開始有個副業要影公仔但又唔想投資咁多，就不如5舊水收左部D3100返黎，再睇下師兄d review就入埋支死馬1750 2.8啦，反正我又唔使影動態，但室內要加燈就兩舊水收多支永諾YN560 III返黎做塞內打燈。大佬，千中二手就收到部機，一支燈再加呢支鏡返黎，放返十年前真係不敢相像。8舊水呢支死馬呢個質素完全不能投訴，D3100 body黎講亦都交足功課。單反APSC D鏡已經平到咁樣，相反睇下無反果邊，e mount 1650支爛鏡都仲賣到600－700蚊，轉過黎單反f mount 盡執平靚鏡我完全諗唔到對我黎講點解唔跳入黎。
最後更新：2023-02-16 22:18:37
優點:
對比對像是舊23MM F1.4R
- 對焦快而準
- 對焦聲音十分靜
- 全開光圈邊位Sharp
- 發揮到40MP新SENSOR解像力
- 算輕 算細 (1855 Size)
- 對焦快而準
- 對焦聲音十分靜
- 全開光圈邊位Sharp
- 發揮到40MP新SENSOR解像力
- 算輕 算細 (1855 Size)
缺點:
- Made in PHP
意見:
如果手持XH2 / XT5, 而你又無35MM 鏡系手, 咁入手呢支鏡你會好開心。
