1.2超大光圈，低光一流，配合m43強勁防震機身，爽度十足，腳架都慳番
防水防塵
全開有一定銳度，稍軟但可用
羽毛散景
色彩明亮

大，重
不平宜
不是Made in Japan
對焦時光圈葉會發出聲音

M43鏡玩到呢個價錢同埋size，擁有之後思考size同價錢已不比全幅平同輕，虛化效果亦等同全幅2.4。在M43來說的確畫質是頂級， 但應該也比不上sony全幅的35mm 1.8或35mm 2.8。而且這兩顆鏡頭更輕，全幅的進光量即使只有1.8或2.8，還是可以用高iso表現拉回。

M43真正優勢應該是輕量化和畫質之間的平衡點，長焦和微距仍然是有優勢，但玩m43去追求極致畫質1.2系列或超大光圈變焦鏡頭感覺已超越m43的平衡點，在全幅面前失去優勢。個人認為1.8，1.4，2.8標變系列才是m43最佳平衡，玩m43就要接受輕量化上畫質的妥協。

自己也不太知道17 1.2對比全幅的優勢在哪。玩m43這麼久單純想擁有1.2光圈一嘗m43鏡頂規表現，1.2大光圈配合m43機身的強勁防手震，低光還是拍的蠻爽，推薦給m43忠實fans。

PS:本人只玩攝影，以上感想只從攝影角度出發，不包括攝像

用了一星期，室內低光下對焦比及銳利比24-70GM 1代還好，在不能用閃燈的低光，支GM1代都會迷焦，但支 tamron暫時未見出現，銳利方面本人覺得出GM1還要高，色彩方面影紅色會太過鮮豔，價錢才是比GM1代的70%比2代平一半，又輕的細支的，仲想點？

等效90-350, 同等焦距黎講非常輕便。
支鏡係內變焦，唔會伸長細細支，配合細機身街拍無壓力，唔會引人注目。
內變焦唔驚入塵。
Power ois 配合 panasonic自家 Dual ois, 可手持影花影蟲影鳥.

電動變焦有好處有唔好處，變焦順滑方便拍片。但會令變焦反應慢左，要等佢慢慢zoom。另外會食電少少。同埋每次開機要重新調焦距。

現二手價$1000左右，好抵用~

平，輕，sharp，膠但紮實，對焦好近，無咩色散

最近對焦要手動，但無AF/MF制
無鏡防震（靠機身防震，所以算係小問題）

事隔兩年終於有機會入手，我覺得呢支係性價比極高嘅鏡頭。

Sony 70-200gm2雖然質素最好，但兩者差距唔值12k咁多（需知12k夠買多支定焦gm），業餘嘅我唔考慮
Sony gm1太重，1.4kg，根本唔想帶出街，加上光學質素同70-180分別唔大，貴6k唔值
Tamron 35-150段數好吸引，但1.1kg始終唔係輕，加上有28-75g2，我prefer兩支輕好過一支重。

用咗幾日，證明無買錯，大三元Tele zoom得810g，單手影長時間都唔算攰，質素喺a7r4上又完全收貨，6千頭有交易，真係好抵玩，甚至比28-75 g2更值。

光圈1.8；畫質高，放於FF要crop但效果比想像好；
收少許光圈，星茫正到冇倫; 輕，羽量級別

呢個價錢冇野好講

暫時滿意，本身apsc ultra wide lens用開f4有oss
日光還可，夜晚不行,現在不用擔心.

1. 畫質上乘，可以媲美定焦鏡，即使全開光圈，邊角位置的畫質都非常清晰；散景柔美自然
2. 造工精良，拿在手中已經給予你可靠的感覺，當你握在手上，它彷彿對你說：「放心將畫質及速度交給我，你專心構圖就可以了」
3. 對焦快速，跟單反年代的24-70mm f2.8E及小黑7差不多快，而且對焦非常寧靜，完全沒有任何聲音，這是SWM對焦無法做到的
4. 最近對焦只有0.5米，放大率有0.2x
5. 5.5級防震，在沒有機身防震的Nikon APS-C機身上非常實用；用於有5級機身防震的Z6II上，防震效能可以達到6級，若是拍攝非快速題材，可以完全不用擔心照片會模糊
6. 兩個功能按鈕，可以做不同方便自己的設定；另外有一個多功能轉環，可以設定為控制光圈、感光度等，而且位置不容易誤觸
7. 前後鏡片塗上氟塗層、鏡頭前端加上防撞橡膠環、一片螢石鏡片，都是繼承自小黑7；而抗藍光鏡片、長焦鏡上加上非球面鏡片也是Nikon首次出現
8. 只有在Nikon的頂級鏡頭才有的液晶顯示屏在夜間使用非常方便，還可有3種設定，我還是設定為對焦距離尺
9. 遮光罩內壁有絨毛覆蓋，非常之高級

1. 非常重，特別由於之前我擁有過最重的鏡頭是重量輕接近一半的小小黑（AF-S 70-200mm F4G ED VR），差別非常明顯，對家Sony推出第二代同類鏡頭，保留內變焦及金屬鏡身的情況下，重量卻只有一公斤，這證明同類鏡頭是有辦法造得輕量化，也使長時間持鏡時你會有羨慕他們的感覺
2. MIT，頂級鏡頭竟然不在日本本土生產，特別是另一支大三元的Z 24-70mm f2.8 S、最大光圈只得4.5-5.6的 Z 100-400mm f4.5-5.6 S都在日本生產，而且單反年代所有小黑都是日本生產的！
3. 變焦環在前，對於用慣了小小黑的我會感到不習慣，變焦時左手離相機較遠，會有不夠穩定的感覺
4. 變焦環及對焦環以橡膠製造，容易「黐塵」
5. L-Fn鍵無法設定為VR開關
6. 價錢稍貴，但這類鏡頭其實以消費類鏡頭來說都不會便宜，而且相對於另外兩家主要競爭對手來說也算相宜，由於我在永成購買此鏡時，他們在做優惠，因此我可以用便宜大約$5K的售價購得此鏡
7. 隨鏡居然沒有附送以往頂級鏡必備的專屬尼龍鏡頭袋，只有設計簡單的單薄鏡頭套，連昔日單反鏡的中級鏡頭袋都不如
8. 遮光罩倒扣時，非常不容易拆下（我有按釋放鈕）

以往使用D850，配合小小黑或70-300mm VR G鏡使用都很足夠，但內子用於追星時覺得70-300mm VR G質素欠佳（發色不討好、防震只得2.5級、光圈小），於是一下子購買了Z6II及小黑Z，由於百老匯及永成都分別做優惠，分別以$13K及$15K購買此兩件產品，$30K都不用

現時Nikon無反Z鏡的長焦變焦鏡選擇少，當Canon及Sony都分別有70-200 f4或70-300mm選擇時，Nikon FX用戶最便宜的長焦選擇，就只有這支小黑Z了。在Nikon的roadmap中，我們可以看到Nikon還會推出一支200-600mm及70-180mm f2.8，話雖如此，前者肯定超過2kg；後者焦距比小黑Z更短，相信用戶還是強烈期望Nikon未來會推出Z 70-200mm f4 VR S或是Z 70-300mm f4-5.6 VR一類的輕便鏡頭

不過，內子在使用過小黑Z之後，都大讚其質素非常之高，但，若果它有Sony的最新的70-200mm f2.8二代鏡般輕便，拍攝起來會更愉快更輕鬆

輕 等效80-300重量400g以下，講得上係極輕
對焦快，靜，利
體積細，罐裝可樂咁嘅size

價錢 同恆定f2.8只差幾百蚊
不能用1.4X
F4 （個人覺得屬於取捨問題，要大光圈勢必重）
散景（f4光圈要做淺景深係難）

輕係佢最大嘅賣點，本身主要影小朋友，平時要帶嘅嘢唔少，佢輕得黎細支，方便攜帶，追焦快，靜，影出黎影像夠sharp，只係散景唔係佢強項，要主體同背景有一定距離先會有柔和嘅散景，真係在意散景就只能夠上2.8，鏡身紥實，手感好

1）可zoom嘅2.8光圈，15mm可以影廣角風境，35mm又可以影人像。本身想買RF 16mm F2.8 STM加RF 35mm F1.8 Macro IS STM來配合R6咁輕嘅機身，但唔駛換鏡頭，又有lS，加上紅圈嘅情意結，便決定要擁有它。
2）5級防震（科技又進步了） ，可能有師兄覺得超廣角唔使防震啦，但拍片果陣就知呢樣嘢幾咁緊要和有效了。過往EF 16-35mm f/2.8L 係冇lS嘅，現在終於用在超廣角變焦鏡了。
3）Wide咗1mm，令視角由108° 10' 加至 110° 30'，對你嚟講可能只是數字，但1mm的進步也是進步。雖然Wide，但變形情況比預期低，影景OK。影人邊位難免變形，可接受。
4）可以裝到filter ，雖然82mm filter 貴啲，對於我呢啲長期要帶CPL旁身嘅人，裝到filter好重要。
5）RF新增嘅Control Ring，可以直接通過硬件控制（例如加減光、白平衡），唔駛下下入Menu set。

1）好大支呀！（體積同支中白EF 70-300mm f/4.0-5.6 L IS 差唔多）我用開嘅相機袋差啲裝唔落。不過若你用開EF 16-35mm F2.8L III，係短咗少少同重咗50g啫。
2）840g非常重，配上無反相機後，頭重尾輕，單手手持一陣就攰。唔知點解Canon啲廣角紅圈變焦鏡越出越重（你睇EF 16-35mm F2.8L一二三代嘅進化就知）。
3）唔係內變焦，伸縮鏡頭令人感覺有機會入塵，我周不時都會掃下。睇嚟RF系列都唔著重內變焦。

小弟過往一直用EF 17-40 mm f/4L 與EF 24-70mm f/4L IS，冇大光圈令我覺得遺憾，也一直希望超廣角鏡頭都有IS，今次轉用無反相機，發現呢支RF 15-35mm F2.8L IS 令我願望成真。

可能係加咗lS嘅關係，令支鏡又大又重，攞出街、去旅行負擔重，失去我換無反相機嘅原義（我見啲人轉去Sony係輕巧咗），但小弟有紅圈情意結⋯⋯暫時見有部份 RF系列嘅紅圈鏡與EF嘅同級比較係輕咗，但有啲真係大支咗又重咗，只好相信重量與質素係成正比，大家可以參考其他師兄嘅心得。

如果要機動性强或玩Snapshot，呢支鏡未必啱你，都係用番啲輕身嘅定焦鏡，或者揀RF 14-35mm F4L IS。