- Light weight
- Very fast and accurate AF.
- Worked very well with all my old AF-S lenses with a FTZii adapter. Almost no penalty in AF response.
- EVF is very bright.
- Good value for money.

No IBIS

Bird-eye AF is an important feature for me to choose this low-cost but yet high performance body. Not disappointed in buying it to serve as a back-up camera for my Z6ii.

Leica 相機最安靜的快門設計 ( M11不繼續使用這個技術，實在十分可惜)
擁有這個年代珍貴的光學觀景窗
堅固耐用
4,000 萬像素 (個人覺得非常足夠，日常印刷，個人欣賞，相信10年內都足夠使用)

貴 (高質素二手都要四萬蚊)

在這個年頭，各大相機廠都集中發展無反相機。光學觀景窗，全手動操作, 竟然變成罕有。


個人認為這是Leica 製作所有數碼相機，最合理，完美的一部。最安靜的快門 結構，仍然保留原來菲林相機設計，機身較細小，電池續航力合理(不用live view)，機身結構相當堅碩。(M11 用感光元件測光， 快門需要進行額外開關， 感覺好像失去了Leica 相機低調寧靜的優雅 ; M11 電池設計的改變， 雖然增加電量，但又好像失去了Leica相機的傳統)

使用這個數碼相機與菲林相機的體驗相當接近，享受全手動對焦，曝光的攝影過程，但免除了菲林漫長的等待。

用過很多不同種類的相機，唯有這一部最能夠滿足對攝影過程的體驗。

Leica M10R不是科技最尖端的產品，而是一部擁有攝影理念的相機，只給予你最基本的拍攝操作，也是唯一實際需要的條件。當年Robert Capa, Henri Cartier-Bresson 也就使用最基本操作的相機。
就像畫畫只需要畫筆畫紙，重要的是內容。

1) Fast and accurate Focus
2) 30 Frame per seconds
3) Excellent colour tone . Very impressive .

I have tried all brands of camera in the past 10 years, including A1 / Z8 / R5 / R3 , this is definitely best camera in the history .

Best Canon camera in history / Best Camera in history

APO鏡頭畫質冇得輸
濃郁德系影像風格
自動對焦解決M機MF麻煩，適合想玩徠卡但搞唔定黃斑對焦哋用戶
43mm係第一次Leica嘗試焦段，冇35mm咁wide，又唔係50mm咁close，可以講，係街拍最佳焦段

手大之人可能需要配件來support到握位，其實玩Q機耐左，會發現d配件都幾麻煩，最方便真係裸機上手。

貴無係佢錯，係我唔啱

整體：一部完美相機，做工紮實，德系品質值得信賴！史上最優秀的一部Q機

利申：M用家10年，Q用家5年。

1）輕巧
2）體積細
3）反芒

1）冇防震
2）入門像素

先講價錢，暫時嚟講好難以正價購買！
如果冇太大要求，只係想影出嚟嘅相俾手機質素好的話，又純以簡單易用及輕便為主，XM5一定係不二之選，配埋枝F2 23mm或加多枝F2 50mm基本上去旅行都已經夠用；其實我買嘅時候有同XT50比較過，不過當兩者拼埋一齊嘅時候，我就再諗一諗自己嘅用途及影相習慣，我就決定買XM5了

1）高階機算最輕，比Z8仲要輕165g
2）加左A.I晶片比R5 更順更快
3）可以機內放大相片到1億7千萬像
4）果凍效應明顯改顯，電子快門連拍可用
5）Canon 人像顏色係最靚
6) 加大觀景窗size,咁多間廠同級計最大最舒服

1）未有雙CF 卡
2）EVF 同LCD Mon 像素再高d就好
3）買機太少優惠
4）眼部追踪未係好好，有時會有誤差
5）有左反Mon,機頂個Mon其實可以換多個轉盤

每個品牌都有用過，對比晒先買，本身對canon有情意結，唔介意佢行得比人慢，用轉接環用舊鏡，都有明顯提升，spec黎講，大家出到無野好出，睇你係玩相機定係攝影，買機最緊要自己開心，呢部機絕對有誠意，高速高像素，打雀，影人，影運動
拍片下放俾埋clog 2你 8k 60p,仲想點？

唯一要彈，佢D紅圈鏡好貴

自己睇評測，網上大把
唔係話佢無缺點，但佢真係一部好出色既相機
Apsc有比全幅更好的畫質

供不應求
另一方面香港官方沒有任何補救措施，令人失望

Apsc又如何？寫評論前請做好功課。
如果有認真睇大量sample及評測，就會知道為什麼這部機會供不應求。
一。Apsc畫質有入門全幅都沒有既色彩，立體感。二。外觀靚仔 （但自問隨身機GR size好得多）
這個世界除了片幅大小，還有光學實力。舉例：Sony 20-70等效景深等於Fuji 16-55 2.8 II。抱歉前者景深不是大晒，立體感是後者勝出。（利伸我是用A7C II加20-70）
不過，Fuji推出新機無法供得應求，這確是死罪，不能原諒。
如果要Leica Q以外最好既畫質，非這部莫屬。
但以現價計，XM5 + 15-45，其實都唔差，雖然是入門鏡，size分別唔太大，相片係無的比，但色彩還算是出色，而且是zoom又有22.5mm

Fuji，如果你下一部機都係供不應求，相信會有一定數量的資深用家，將會永不錄用你的產品，請你好好計劃一下
（我曾經是全新機買入XE1, XT20，XE3及XH1全新鏡買入18-55，16-55, 50-140，23.4 及 23f2，如果出左好機買唔到，仲要多過一次，一定唔會再考慮你）

1. 眼部對焦 幾好玩幾有用，不過未真正拎佢黎打雀
2. 高像素＋快速對焦能力兼備
3. 對比上一代散熱好左， 不過要等夏天才知實際情況
4. 續航力不俗，連拍打雀，我兩粒電玩足五小時，打左成萬張craw-.- （一正一副電）

1. 原廠電好貴！不過淘仔解決到問題🤣
2. Cf express b 貴不過淘仔解決到問題🥳
3. 如果係雙cf ex，press 會開心啲
4. 始終都係較重

由以前影風景日出日落街拍多，
到依家係影生態打雀為主，有空才影日出日落。
越來越想要一部萬能機，即高像素，又具備強勁對焦速度。試過同時持有A1 及 A7c2, 一部打雀用一部行山影景用，A7C2係輕細方便，奈何啲掣唔順手。最後都係忍痛轉會。

Olympus 用過epl2
Fujifilm 用過xt1, xt2, xt20, xt3, xe3, xh1, xh2s,
Nikon 用過D810, z7
Sony 用過A7ii, A7iii, A7R4, A9, A1, A7C2
canon 用過750d, 5dm4, r5, 到今次r5m2


1. 眼部對焦 幾好玩，不過未真正拎佢黎打雀
2. Iso 6400- 8000 都還好，lr 簡單denoise已經ok
高像素打雀裁相有幫助
3. 打林鳥：最近去影隻戴菊（超細小型雀）暗位對焦還可以，對比r5感覺係好左少少，不過暗位仲要迷李型雀預左係會差少少，不過A1都係咁上下😅 主要係隻眼會對唔正。另外有時都係會迷左焦對錯樹幹。
*配200-800 常用 單點 或中間擴展 對焦 方式
4. 對焦，初步hea打下飛鳥，感覺都追得上A1。但我未用瞄準器去打飛燕既，未能作準。
5. 配合200-800，唔使加1.4 都夠玩🤣
6. 預拍打飛鳥太實用了，成功率大增
*A1如果有埋預拍，基本上我係唔使諗換機🤣😅
7. 畫質一如R5般夠做，配14-35 正