最新鏡頭用家心得
顯示第 65 - 72 個心得
優點:
成像銳利,對焦速度快,性價比高!
缺點:
鏡頭比較重!
意見:
真的是國產鏡頭新紀元,無論對焦速度,成像質素,都不比日本鏡頭差,我甚至覺得是超越了,唯一缺點是比較重! 如果講到性價比,真係超曬班!!
最後更新：2024-11-21 18:05:59
優點:
Sharp
對焦速度都幾快(下下由最近到最遠去試，乜鏡都慢啦)
有防震
有微距
發色靚
輕便
價錢超抵玩
對焦速度都幾快(下下由最近到最遠去試，乜鏡都慢啦)
有防震
有微距
發色靚
輕便
價錢超抵玩
缺點:
唔明佢點解唔用USM
意見:
我係長期用RF 85mm 1.2 ，無可否認喺對焦速度，散景，銳利度，都係屬頂級，但真係太重太貴，拎半日都手軟，孭住半日都膊頭痛，支鏡咁貴，又好驚整花，用嘅時候都要好小心翼翼。
而今次呢支Canon EF 85mm f/2 IS Marco STM
性價比超高，又平，又輕
咁嘅價錢，有齊防震，微距，真係抵到不得了
之前已經買過一次，但後來因為升級賣走咗，好後悔
依家又再買返，用得好開心。影貓影人都一流。
有試過攞85 1.8去比較，好明顯係差啲，1.8紫邊嚴重
同埋加個EF轉RF Mount ，重量同長度都係一樣
而1.8 同2光圈基本上肉眼都分唔岀。
依家新鏡多個防震，多個同Marco ，識揀一定揀R鏡。
有好多師兄話對焦嘅時候會伸出伸入，我又覺得冇乜問題喎，又唔會影響到啲乜，網上又話伸出嚟嘅時候會撞到對焦嘅物件，笑左，影啲乜嘢要近到咁呀？
真係要咁近用100 2.8 啦
其實只要加個遮光罩就已經解決，使配呢款遮光罩外型又靚仔，好Match ，硬淨，Lock 得實。依家啲新款嘅遮光罩好過以前嗰啲好多。
基本上用鏡全部都一定要加返個遮光罩咁先至測光準，所以遮光罩真係好重要，又可以保護鏡頭。
每支鏡都會有唔同缺點
最主要係價錢同重量同需求啦
呢個價錢真係冇可挑剔，必入鏡之一👍👍👍
而今次呢支Canon EF 85mm f/2 IS Marco STM
性價比超高，又平，又輕
咁嘅價錢，有齊防震，微距，真係抵到不得了
之前已經買過一次，但後來因為升級賣走咗，好後悔
依家又再買返，用得好開心。影貓影人都一流。
有試過攞85 1.8去比較，好明顯係差啲，1.8紫邊嚴重
同埋加個EF轉RF Mount ，重量同長度都係一樣
而1.8 同2光圈基本上肉眼都分唔岀。
依家新鏡多個防震，多個同Marco ，識揀一定揀R鏡。
有好多師兄話對焦嘅時候會伸出伸入，我又覺得冇乜問題喎，又唔會影響到啲乜，網上又話伸出嚟嘅時候會撞到對焦嘅物件，笑左，影啲乜嘢要近到咁呀？
真係要咁近用100 2.8 啦
其實只要加個遮光罩就已經解決，使配呢款遮光罩外型又靚仔，好Match ，硬淨，Lock 得實。依家啲新款嘅遮光罩好過以前嗰啲好多。
基本上用鏡全部都一定要加返個遮光罩咁先至測光準，所以遮光罩真係好重要，又可以保護鏡頭。
每支鏡都會有唔同缺點
最主要係價錢同重量同需求啦
呢個價錢真係冇可挑剔，必入鏡之一👍👍👍
最後更新：2024-11-09 11:19:31
輕左細左而且sharp到爆
優點:
同上代比輕左好多 體積細左 去旅行一流
Sharp到爆 畫質冇得彈 對焦都好快 質素冇投訴
Sharp到爆 畫質冇得彈 對焦都好快 質素冇投訴
缺點:
GM鏡通痛 係個價太貴之外 我都冇乜嘢投訴到佢
意見:
我本身係用85GM 1代換上2代的
當時貪佢輕左好多 體積又細左果斷香港第一批貨買左
輕左細左真係心開心的 去東京旅行 9成時間都用佢
第一次實際用上手做job 個時好驚艷到我嘅位係 佢sharp到一個點 未有用過一支咁sharp嘅鏡 比起一代 畫質方面真心係有感地提升 同埋係made in Japan
當時貪佢輕左好多 體積又細左果斷香港第一批貨買左
輕左細左真係心開心的 去東京旅行 9成時間都用佢
第一次實際用上手做job 個時好驚艷到我嘅位係 佢sharp到一個點 未有用過一支咁sharp嘅鏡 比起一代 畫質方面真心係有感地提升 同埋係made in Japan
最後更新：2024-11-09 16:30:42
優點:
價亷物美,附帶type-c更新孔,方便update
缺點:
硬要雞蛋挑骨頭就是鏡頭沒有光圈環可設定光圈.
意見:
拿在手上一個字 "輕" 自動對焦追焦能力不是最好,但眼睛追捕可以收貨,比較適合人像攝影.用了兩星期,愛不釋手...就是方便攜帶.
Nikon Z 50mm 多一個好選擇
優點:
- 很好的清晰度，非常適合拍人像
- 有1.4大光圈
- 暗角超低， 全開f1.4只有 -1.2ev，z 50mm f1.8s 是 -2ev!
- 快速、準確和靜音的自動對焦
- 星芒又長又尖
- 卓越的抗耀光能力
- 重量輕
- 卓越的製造品質
- 平滑的散景
- CA控制良好
- 幾乎無失真
- 防塵防水滴
- 有1.4大光圈
- 暗角超低， 全開f1.4只有 -1.2ev，z 50mm f1.8s 是 -2ev!
- 快速、準確和靜音的自動對焦
- 星芒又長又尖
- 卓越的抗耀光能力
- 重量輕
- 卓越的製造品質
- 平滑的散景
- CA控制良好
- 幾乎無失真
- 防塵防水滴
缺點:
---------
意見:
影出來的圖像，相比起z 50mm f1.8s，更有感覺的一支鏡，值得一試。
最後更新：2024-11-13 03:54:11
鳥攝天花板，不作他選
優點:
銳
輕
對焦準
便宜
輕
對焦準
便宜
缺點:
較canon sony長鏡慢
意見:
小弟已用過各品牌684，856等鏡頭，銳利度此鏡必定第一，已出售其他鏡頭，重量亦只是其他所謂旗艦鏡頭之3份1，畫質與便攜上無投訴空間
優點:
輕，同級中最輕
有50mm - 100mm，真係彈性大左
7年保
2手行貨6千幾算平，大概是Sony FE1848的5-6折
AF速度算係可照顧很多題材，表現合理
有50mm - 100mm，真係彈性大左
7年保
2手行貨6千幾算平，大概是Sony FE1848的5-6折
AF速度算係可照顧很多題材，表現合理
缺點:
價格及設計反映左，無呃人
平咁多，而且Range大左，當然睇相係有睇得出無FE1848咁好既畫質 （明顯睇到，但又唔可以話佢差，只係無咁好）
防震一般
最大光圈無5.6，係6.3，入光少左，話左你知會比FE1848慢少少，但其實用新機身C/CR系，其實AF都算唔錯
（留意，題外話，畫質絕對無同系28-200既水準，唔好有幻想，28-300及50-400只係當焦距在200唔夠用先好考慮呢兩枝）
平咁多，而且Range大左，當然睇相係有睇得出無FE1848咁好既畫質 （明顯睇到，但又唔可以話佢差，只係無咁好）
防震一般
最大光圈無5.6，係6.3，入光少左，話左你知會比FE1848慢少少，但其實用新機身C/CR系，其實AF都算唔錯
（留意，題外話，畫質絕對無同系28-200既水準，唔好有幻想，28-300及50-400只係當焦距在200唔夠用先好考慮呢兩枝）
意見:
如果需要
輕，平，50-100mm，合理畫質，價格有所限，不二之選
但如果有要求：假如對AF有要求(例如影小朋友運動，Tamron就係唔夠快追唔到。)，防震好d，畫質好d，可以直接買FE1848。
試過FE1848直接同70-200 2.8 GM II對比過，AF速度分別唔大，相信Sony更新迫切唔算高。
50-400是一枝獨特既鏡，能妥協會是抵用之選。
輕，平，50-100mm，合理畫質，價格有所限，不二之選
但如果有要求：假如對AF有要求(例如影小朋友運動，Tamron就係唔夠快追唔到。)，防震好d，畫質好d，可以直接買FE1848。
試過FE1848直接同70-200 2.8 GM II對比過，AF速度分別唔大，相信Sony更新迫切唔算高。
50-400是一枝獨特既鏡，能妥協會是抵用之選。
最後更新：2024-10-14 01:01:34
雖然貴啲重啲，都係原廠靠得住。
優點:
對焦都算快，100400算係輕身，影像質素都唔錯。
缺點:
咁容易壞，話曬都有兩磅半重，帶去旅行用唔到，豈不是搵自己笨。
意見:
二手買的，仲有四年保，去南彊影到第三日，對焦壞咗，回來即攞去維修，據說係換咗電路版同埋update firmware。
其實影像質素都幾好，防震都ok重量100400算係輕，但係咁易壞 ，帶去旅行冇乜保障，所以回港後立即放咗佢。
其實影像質素都幾好，防震都ok重量100400算係輕，但係咁易壞 ，帶去旅行冇乜保障，所以回港後立即放咗佢。
最後更新：2024-10-12 17:41:26
