產品瀏覽紀錄

Sony NEX-3

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
5
wllui (12個心得) 於 2013-06-05 10:58:35
推薦此產品 (使用了 3 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
缺點:
對焦有時不準, 不過多數都準
大陽下沒有VIEWFINDER係睇唔到個LCD
LCD上其實原廠有層保護貼, 會甩COATING, 用得耐要撕走佢
錄影時會crop左一下, 有點呃秤的感覺
評價:
由新品一出到現在, 用左部機三年, SC起碼都3萬(因7FPS), 我沒有買多粒電, 所以都係用同一粒電, 直至現在, 一D小毛病都冇, 非常RELIABLE. SENSOR 三年其實冇乜大改進, 完全冇意欲換走NEX3, 之後(NEX5N/5R/NEX6/7), 對焦係快左, 但影像沒太大改進, 我影係用RAW格式的, NOISE和500D至7D全線APSC機差不多

用左幾年, 心得總有D, 如原始果兩枝1855和16MM, 最大光圏F3.5和2.8影相係唔SHARP, 仲好易走焦, 但拍片就唔怕, 拍片唔使太sharp, 室內一定要開最大光圏, 所以16 2.8係較好用, 光圏一唔夠大, 為保frame rate, 一定會被推高iso, 成條片就起渣.

影得唔好, 有人會話部機對焦問題, 又話對焦慢, 唔夠光對唔到焦/慢對焦, 等等問題, 其實大部分DSLR 都有, 我個人係覺得係技術的問題, 俾部1dx 或d4佢才能解決到

有人話開盡光圏又要sharp, 大佬你支鏡幾銀先? 我個人就收光圏己經ok了, 去到f5.6走焦的情況己好少見, 咩邊位鬆散, 我唔知佢影乜, 但我多數影的主體都係靠中的, 影風景咪收到佢f8, 咁樣其實己不能分出係nex或dslr apsc機影. 比就要以同級比, kit鏡出到咁仲想點, canon部野2013年出仲差過2010年的nex3

NEX3係我KEEP得最耐的一部機, 係要用技術駕馭先天不足, 好多人以直出JPEG來比較, 其實直出JPEG又高質素的係好難, 要旗艦機才做到, 以前以3990呢個價用到現在, 已超值, 以現在二手價, 實在太抵, 現在用的FUNCTION真係唔會覺得係3年前的產品, 因期間有FIRMWARE UPDATE.
4.4
minglam50 (1個心得) 於 2011-07-24 04:00:54
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 好輕、好細
2) 有P,S,M,A
3)Sensor 有APS-C Size (同我部D300m 一樣)
4) 高 ISO 仍可用
5)用其他廠鏡時,可訓練"手動對焦
6)18--55kit鏡好用
7)有DRO 和HDR
8)升咗 Ver.4 可以玩 Filter 效果
9)有全景, 防手震模式
缺點:
1) 少(原廠)鏡用
2)好食電(好彩有副廠電)
3)無AE/AF Lock
4)黑暗環境對焦能力超弱
5)Menu 唔方便(始終唔慣)
6)全景模式對於移動物品不太好
評價:
本身用D300s,但因為去旅行時覺得太重(一機兩鏡一閃),所以買咗NEX 3,始終較NEX 5平。
另外我用緊Nikon鏡都可以用。
4
thomasliu100 (18個心得) 於 2011-04-13 09:43:32
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 輕、細及操作容易
2) 價錢抵買!我是用16mm 餅鏡的,因只貪其廣角,而我會加接環用Contax G 鏡
3) Sensor 靚,APS-C 格式,比M43大,參考測試結果:http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings
4) ISO 高及可用,幾乎無需要插附送的閃光燈
缺點:
1) 相比單反相機,無反光相機都幾食電,一日拍300張以內都夠用,我習慣一拍完一張便關機,因開、關十分快速及方便。

2) 雖然有1400萬像素,但解析度不及Nikon D700 的1200萬像素,故證明像素高未必代表解析度高,當放大相片時便可發現像素與解析度的分別,只是像素高的話,無調放大相時影像都是鬆散而不結實的!所以買相機不要以為像素高就好,還要知道不為人知的解析度!

3) 附送的相機帶不好用,帶上身感到不自在,最好還是另買皮製的相機帶

4) 一掃全景也有美中不足的,就是接駁位不準,如果只是影靜態或風景大多沒問題,但影動態或高速運動便不是次次中。本人曾在欣澳試拍高速行駛的火車(mtr),當火車高速駛過一刻便一掃全景,結果車頭分開了兩邊!
評價:
減價時於深水埗肥花買的,選擇原因:

1) 用開Nikon D700,想去旅行或外拍時較輕鬆,D700 雖質素好,但還是比較重,Nex 十分輕及無壓力。

2) 除用數碼相機外,亦有一部菲林相機Contax G2 及幾支G鏡,只要配接Contax G→Nex 接環便可以將蔡司G鏡復活了!當然要手動對焦,但不是問題,只要放大10部以上畫面已能非常準確對焦了。相片效果不錯,調好色後拍攝確有老外味道呢!

3) 白平衡及色調可以邊調邊拍,WYSIWYG,當然由於機身細,所以大部份調較都要入選單,但熟習後都非常暢順及快速。

4) 由於像RF相機一樣,沒有反光鏡,使鏡頭能更貼近Sensor,使用廣角鏡時變形會更少!

5) 相信一年會出一次新機,越出越好呢!
4.6
Redgreen (1個心得) 於 2011-04-11 13:33:46
推薦此產品 (使用了 10 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-輕巧細部,無反最緊要既其中一點
-iso 1600完全冇問題, 3200還可勉強接受
-update version 3,可自設key,方便左好多!
-一掃全景(本人比較少用)
-可配接環玩其他鏡
-16-55 kit鏡ok
-mon靚,仲可以反
-連拍速度快,拍動物或小朋友一流
-白平衡都算準
-3支鏡都係金身
缺點:
-機身有點膠,只有nex5係金身(但平1000蚊,即係20%,所以本人才買了nex3)
-拍片質素一般,常對錯焦(nex5 1080p,應該會好d)
-餅鏡麻麻及冇防手震,配18-55又唔夠輕便,有點2邊唔到岸..
-18-200mm太貴,但質素最好
-如果有轉盤就更好
-冇內閃,同埋支閃有點爆,唔多得
評價:
之前用500d,因為dslr始終好少帶出街,自己部G10又唔夠用,決定玩無反,當時諗住買gf1或epl-1,點知殺左部nex3出黎,睇完試完後就2話不說買了,到依家用左就快一年,都好滿意.
d人話epl-2好d,因為有防震,但我就唔太同意,首先epl-2noise control唔係好得,呢點nex3做得好好,映相多noise好難接受,加上18-55kit都有鏡防震,而且連拍快亦可以間接防震..
不過最唔鍾意既係支餅鏡,因為用18-55出街又覺得大部左dd,但餅鏡質素又真係好一般,又冇防震.拍片也有點失望. 個閃燈我亦冇用,因為好一般..

鏡就真係少左d,18-200又有點偏貴. 但如果你唔介意既可以玩其他鏡.

不過總括而言,以無反黎講,暫時我都係覺得nex3最好,相比epl2或gf2都好.
4.9
chuen113 (9個心得) 於 2011-04-02 14:09:37
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
* 畫質相當高, apsc coms 既優勢
* 高ISO 表現超好, ISO1600絕對冇問題, 3200亦都可用
* 全景, 防手震mode, 超實用
* 輕身, 手感有人會覺得唔好, 但其實加左套之後, 就會好好
* HDR 好好用
* LCD mon 靚, 陽光下亦看得到, 又可以反
* 有不同牌子接環, 可以玩好多鏡
* 可以af 拍片, 正
* 顏色jpeg直出討好
缺點:
* Menu 唔方便
* 雖然有轉盤用, 但我手指大, 轉個轉盤時, 好易變左按下
* WB 唔夠準, 主要係特別室內
* 電量唔夠, 如果想影足一日, 3舊電就可以幫到你 (平均一舊電玩300張)
* 機身太輕, 用18-55時, 有頭重尾輕既感覺 (sony 應該出d 又輕既鏡, balance番, 哈哈)
* 對焦唔夠快
評價:
首先大家不要用nex 同什麼5d2, d700, 50d, d90之類去比較, 又話操控差, 對焦慢, d 鏡唔得等等...雖然好多人期望/ 以為佢真係可以同單反切磋, 但其實nex 只係一部可換鏡dc, 佢比你既係 --- 輕便, 易用, 而且高質 (定義人人唔同, 但事實都可以單反一較高下, 比3/4機更強應該冇人反對嘛, 哈哈)

入正題, 首先, 輕便, 唔駛講太多, 真係好輕, 手感方面, 有人會覺得手感唔好, 但我覺得岩岩好, 特別係我加左保護套後, 手感大增, 亦有人因為手感問題而買nex5, 當然都有人覺得手感太差唔買啦...但我覺得好好, 去旅行, 行山, 真係一流, 完全冇負擔, 回家後放上電腦睇, 真開心, 因為輕便了10倍, 相質並冇相應下降, 真係太好了 ^^

第二重點, 易用, nex 既目的係想大家唔好攪咁多setting, 只要一按, 就有靚相, 呢部機既auto 做到了, 大家唔駛擔心, auto都唔會下下iso 6400, 當然你有要求, 都有a, s, m mode你用, 但nex 既重點真係想大家唔好攪咁多, 按快門就是一切了.

第三, 高質, 好多人話支16mm鏡唔得, 又鬆, 又濛, 又變型, 又話18-55果支持質素好低, 請大家自問一下, 你地既定義係點, 係唔係要紅圈白鏡先收貨, 平心而論, 18-55果支的確可以收貨, 而支16mm真係差了一點, 但也不至於一文不值. 不過, 機既質素其實係相當高, 有玩手動鏡既朋友都知nex 一樣可以好好發揮鏡既實力, 而sony 亦會陸續出新鏡, 鏡既質素應該會提升不少. (18-200 我未用過, 而且冇興趣試, 因為太大了, 呢個size, 我用返a700算了><)

最後想講, 我買呢部機既原因, 正正就是我想要輕便, 易用, 對畫質有要求, 再加上sony 機強項 --- 一拍全景, 防手震夜拍(呢2樣野, 其他牌子仲未做得好), 呢幾個大原因, nex 係最適合我不過, 而且無論用咩鏡, 包括幾百蚊既cctv 鏡, 相質都會好過所有dc, 3/4機, 而且支魚眼又好玩又抵玩, 去旅行, 1機3鏡都輕過普通一部dslr 淨body. 我對上一部輕便易用機, 就係hx 1, 一樣係易用, 簡單, 但畫質只屬普通, 今次nex 真係滿足哂我要求 ^^

呢部nex, 我會推介比唔同既人士, 除左死硬派.
要追求完美外型手感, 操控極佳, 對焦極準, 畫質一等一, 鏡海既人, bb ^^
想要輕便, 簡單, 易用, 又有畫質要求的人, 請加入nex ^^
4.3
wk_s (12個心得) 於 2011-03-19 01:56:52
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
又講優點
缺點:
講下缼點好過啦 (其實係一D可改進嘅地方)
無光學觀景器 (外接都好呵)日光下無得玩手動焦
無機身除陳系統 都幾大件事嫁 (換鏡時自動關上快門得唔得)
評價:
其實係補充一些心得, nex5通用 佢唔比我係果便再講
腰平取景, 至愛, 有老花你就明,
以此攝取一些舊區景色, (黑白也可)
以一個謙卑角度看世界, (小朋友的視角)
于低仰角景觀會否觸及你久遠的記憶
voigkander 40-f1.4 $2790 光圈環手感一流 成像佳 色濃 小巧 型
LAEA150 f1.8sam $1080 成像佳 色可以 可對焦 (慢)
LAEA175-300 f4.5-5.6 $700二手 成像又幾好喎 色可以 輕便
LAEA170-300G f4.5-5.6ssm $4500二手 成像神 色濃 稍重 可對焦
LAEA1zeiss16-80 f3.5-4.5 4350 二手 成像ok咁啦 色濃 焦段一流
LAEA1 有接點 光圈焦距資料顯示 機控光圈
可對焦 SSM 3...5秒 SAM 5…7秒 日光下要靠佢 平時愛用手動對焦
Kit 16 f2.8 成像真係一般 但方便 小巧 可用
Kit 18-55 f3.5-5.6 一般 稍好 焦段可以 輕便 有防震 可用
做人一樣 無對比係揾唔到焦點嘅
試機 試鏡 室內 無前途.. 無腳架 無打燈 D300 大光圈 一樣死法
無合理嘅光源 無腳架 睇唔出鏡頭真正解像 (又講咗去邊)
跟機軟件PMB日曆圖庫好正 咪走寶
特別鳴謝管家婆啊女 指導我用 剪下 貼上 唔係唔駛指意收工