外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 19 - 24 (最低評價)
優點:
Responsive shutter
No flash in low light condition
Movie mode is handy and start quick
No flash in low light condition
Movie mode is handy and start quick
缺點:
None so far... Very happy about it.
評價:
Just bought at Sunning Laser for $4150 (18-55mm single lens white kit set). Tested with some indoor shots. Loving it. Well worth the money...
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
高ISO也可用
結合多個有趣功能 (一掃全景，微笑自拍等)
輕巧
反應，畫質貼近單反級
高速連拍
拍片出色
結合多個有趣功能 (一掃全景，微笑自拍等)
輕巧
反應，畫質貼近單反級
高速連拍
拍片出色
缺點:
操作制少，好多功能都要按2-3下，唔方便
閃燈火力細，有等於無
閃燈火力細，有等於無
評價:
貼近單反畫質，機身真係好細
輕便易用，好快上手
拍片出色
可惜操作上因為制少，感覺似DC，想setting要按2-3下... 唔夠方便
有d迫你用auto咁 (但又因為咁，易上手，有好有唔好)
同埋閃燈力弱 (呢個又怪唔晒佢，因M4/3都係咁上下，機身限制左)
幸好高iso都可以用，加上有個"弱光連拍合成"，晚上影一般都唔駛閃燈
總結：除左操作，基本上各方面都好好，最重要係C/P高，抵玩
輕便易用，好快上手
拍片出色
可惜操作上因為制少，感覺似DC，想setting要按2-3下... 唔夠方便
有d迫你用auto咁 (但又因為咁，易上手，有好有唔好)
同埋閃燈力弱 (呢個又怪唔晒佢，因M4/3都係咁上下，機身限制左)
幸好高iso都可以用，加上有個"弱光連拍合成"，晚上影一般都唔駛閃燈
總結：除左操作，基本上各方面都好好，最重要係C/P高，抵玩
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-高ISO 表現理想, ISO3200 可用
-多框ISO 效果顯著, 令ISO6400 表現良好
-全景模式夠玩味至於亦實用, 省卻後製時間, 而且係Sony 獨有
-HDR 模式全面同實用
-LCD 顯示出色, 比電腦睇仲要好, 可惜不是實際效果
-夠型仔; 機身做工不錯, 雖不是金屬機身但唔膠, 鏡頭全金屬, 組裝不錯
-Update firmware 後有更多快捷鍵可用
-16mm 鏡頭變形小, 體積小, 方便隨身
-18-55mm 鏡頭實用, 質素比其他牌子kit 鏡更佳, sharpness 有水準
-幾乎所有鏡頭皆可用, 有不同接環可用
-經濟實惠, 不用$5000 卻有2枝鏡玩
-多框ISO 效果顯著, 令ISO6400 表現良好
-全景模式夠玩味至於亦實用, 省卻後製時間, 而且係Sony 獨有
-HDR 模式全面同實用
-LCD 顯示出色, 比電腦睇仲要好, 可惜不是實際效果
-夠型仔; 機身做工不錯, 雖不是金屬機身但唔膠, 鏡頭全金屬, 組裝不錯
-Update firmware 後有更多快捷鍵可用
-16mm 鏡頭變形小, 體積小, 方便隨身
-18-55mm 鏡頭實用, 質素比其他牌子kit 鏡更佳, sharpness 有水準
-幾乎所有鏡頭皆可用, 有不同接環可用
-經濟實惠, 不用$5000 卻有2枝鏡玩
缺點:
-Menu 設計差, 分類差, 難快速較 setting
-高ISO 表現雖佳但低ISO (200-800) 相片不夠細緻; 沒有ISO100 提供
-鏡頭對焦只有85% 準確, 對近野容易失焦
-WB 未夠準確, 尤其夜晚容易偏黃/綠; 手動WB 亦不準確
-正因為此, 需要RGB 獨立調教. 可惜相機沒有這項setting
-16mm 鏡頭邊緣成像欠佳; zoom kit 18mm 變形嚴重, 本來可以像M4/3 提供變形等自動校 正, 但NEX 沒有, 希望下次update firmware 可以做到呢樣野
-Movie mode 唔sharp, 好多noise; 尤其係當你用A mode set 細光圈在拍片時相機會跟番你A mode 光圈setting, 入光不足
-電量細, 常於備用狀態/睇相會走電, 未夠300張就會無電
-高ISO 表現雖佳但低ISO (200-800) 相片不夠細緻; 沒有ISO100 提供
-鏡頭對焦只有85% 準確, 對近野容易失焦
-WB 未夠準確, 尤其夜晚容易偏黃/綠; 手動WB 亦不準確
-正因為此, 需要RGB 獨立調教. 可惜相機沒有這項setting
-16mm 鏡頭邊緣成像欠佳; zoom kit 18mm 變形嚴重, 本來可以像M4/3 提供變形等自動校 正, 但NEX 沒有, 希望下次update firmware 可以做到呢樣野
-Movie mode 唔sharp, 好多noise; 尤其係當你用A mode set 細光圈在拍片時相機會跟番你A mode 光圈setting, 入光不足
-電量細, 常於備用狀態/睇相會走電, 未夠300張就會無電
評價:
對比之前用Pentax DSLR, NEX 非常輕便, 帶來拍攝樂趣. 大sensor 亦比M4/3 CMOS size 更可取. 可惜法蘭距太短, 鏡頭變緣成像一般; 廠方沒有利用數碼校正改善暗角/變形問題. 但作為DSLR 之後第二步機是非常適合的.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
細,平, 唔使$5000 有兩個鏡頭
mon可以調較角度, 方便唔同取景; 而且好靚
有不同顏色, 個人最鍾意白色
拍夜景質素好好, 唔用腳架都OK!
一掃全景好好玩
kit zoom 鏡質素都OK, 朋友睇左facebook 相都問係咩model~
mon可以調較角度, 方便唔同取景; 而且好靚
有不同顏色, 個人最鍾意白色
拍夜景質素好好, 唔用腳架都OK!
一掃全景好好玩
kit zoom 鏡質素都OK, 朋友睇左facebook 相都問係咩model~
缺點:
比想像中重左小小
Nex 3 無遙控功能
電力唔係好足夠, 不過行貨通常都有副電送, 所以問題不大
隨機附送既相機繩好差
Nex 3 無遙控功能
電力唔係好足夠, 不過行貨通常都有副電送, 所以問題不大
隨機附送既相機繩好差
評價:
比想像中重D, 不過再同佢影出黎既質量比較, 就覺得物超所值.
本身只有panasonic 既小DC, 由於拍夜景實在太差, 所以想買部好D而又唔太重既相機.
佢拍夜景既功能實在好好, 高ISO表現出乎玩開DC既我既想像之外~
加上佢白色機身, 用左兩星期都好鍾意佢~
本身只有panasonic 既小DC, 由於拍夜景實在太差, 所以想買部好D而又唔太重既相機.
佢拍夜景既功能實在好好, 高ISO表現出乎玩開DC既我既想像之外~
加上佢白色機身, 用左兩星期都好鍾意佢~
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
平
缺點:
對焦有時不準, 不過多數都準
大陽下沒有VIEWFINDER係睇唔到個LCD
LCD上其實原廠有層保護貼, 會甩COATING, 用得耐要撕走佢
錄影時會crop左一下, 有點呃秤的感覺
大陽下沒有VIEWFINDER係睇唔到個LCD
LCD上其實原廠有層保護貼, 會甩COATING, 用得耐要撕走佢
錄影時會crop左一下, 有點呃秤的感覺
評價:
由新品一出到現在, 用左部機三年, SC起碼都3萬(因7FPS), 我沒有買多粒電, 所以都係用同一粒電, 直至現在, 一D小毛病都冇, 非常RELIABLE. SENSOR 三年其實冇乜大改進, 完全冇意欲換走NEX3, 之後(NEX5N/5R/NEX6/7), 對焦係快左, 但影像沒太大改進, 我影係用RAW格式的, NOISE和500D至7D全線APSC機差不多
用左幾年, 心得總有D, 如原始果兩枝1855和16MM, 最大光圏F3.5和2.8影相係唔SHARP, 仲好易走焦, 但拍片就唔怕, 拍片唔使太sharp, 室內一定要開最大光圏, 所以16 2.8係較好用, 光圏一唔夠大, 為保frame rate, 一定會被推高iso, 成條片就起渣.
影得唔好, 有人會話部機對焦問題, 又話對焦慢, 唔夠光對唔到焦/慢對焦, 等等問題, 其實大部分DSLR 都有, 我個人係覺得係技術的問題, 俾部1dx 或d4佢才能解決到
有人話開盡光圏又要sharp, 大佬你支鏡幾銀先? 我個人就收光圏己經ok了, 去到f5.6走焦的情況己好少見, 咩邊位鬆散, 我唔知佢影乜, 但我多數影的主體都係靠中的, 影風景咪收到佢f8, 咁樣其實己不能分出係nex或dslr apsc機影. 比就要以同級比, kit鏡出到咁仲想點, canon部野2013年出仲差過2010年的nex3
NEX3係我KEEP得最耐的一部機, 係要用技術駕馭先天不足, 好多人以直出JPEG來比較, 其實直出JPEG又高質素的係好難, 要旗艦機才做到, 以前以3990呢個價用到現在, 已超值, 以現在二手價, 實在太抵, 現在用的FUNCTION真係唔會覺得係3年前的產品, 因期間有FIRMWARE UPDATE.
用左幾年, 心得總有D, 如原始果兩枝1855和16MM, 最大光圏F3.5和2.8影相係唔SHARP, 仲好易走焦, 但拍片就唔怕, 拍片唔使太sharp, 室內一定要開最大光圏, 所以16 2.8係較好用, 光圏一唔夠大, 為保frame rate, 一定會被推高iso, 成條片就起渣.
影得唔好, 有人會話部機對焦問題, 又話對焦慢, 唔夠光對唔到焦/慢對焦, 等等問題, 其實大部分DSLR 都有, 我個人係覺得係技術的問題, 俾部1dx 或d4佢才能解決到
有人話開盡光圏又要sharp, 大佬你支鏡幾銀先? 我個人就收光圏己經ok了, 去到f5.6走焦的情況己好少見, 咩邊位鬆散, 我唔知佢影乜, 但我多數影的主體都係靠中的, 影風景咪收到佢f8, 咁樣其實己不能分出係nex或dslr apsc機影. 比就要以同級比, kit鏡出到咁仲想點, canon部野2013年出仲差過2010年的nex3
NEX3係我KEEP得最耐的一部機, 係要用技術駕馭先天不足, 好多人以直出JPEG來比較, 其實直出JPEG又高質素的係好難, 要旗艦機才做到, 以前以3990呢個價用到現在, 已超值, 以現在二手價, 實在太抵, 現在用的FUNCTION真係唔會覺得係3年前的產品, 因期間有FIRMWARE UPDATE.
