$2800元的鏡頭能擁有F2.8光圈,標準焦距,優異的畫質
而且鏡身輕巧.還帶有蓮花hood和5年保.超值!
展示第 1 - 10 項，共 134 項
優點:
缺點:
夠光影反應良好,
環境暗時很難對焦,對到都會比較慢.
環境暗時很難對焦,對到都會比較慢.
評價:
本人用40D,A16是我的第一支鏡頭,看了很多reviews後決定買下此鏡,由於它的優異畫質,輕便性和出色的勝價比,到現在為止都沒有後悔過購入此鏡,
很多用APS-C系統的C記朋友都會考慮Canon17-55/2.8IS,事實17-55真的很不錯(朋友借用),有錢一定買得過.不過對比A16,只是多了5mm,IS,USM而使兩者價格差距達到將近$5000元(可買小小白水),我就選擇了A16,將多餘錢買了其它攝影器材,e.g.50/1.4,tripod,相機袋,CPL... ...
須然有對焦慢的缺點,但它出色的C/P值cover左,所以我還是給5 stars
希望以上意見幫到想買Tamron A16的朋友!
很多用APS-C系統的C記朋友都會考慮Canon17-55/2.8IS,事實17-55真的很不錯(朋友借用),有錢一定買得過.不過對比A16,只是多了5mm,IS,USM而使兩者價格差距達到將近$5000元(可買小小白水),我就選擇了A16,將多餘錢買了其它攝影器材,e.g.50/1.4,tripod,相機袋,CPL... ...
須然有對焦慢的缺點,但它出色的C/P值cover左,所以我還是給5 stars
希望以上意見幫到想買Tamron A16的朋友!
優點:
1. 平，HKD$2800包有5年保，仲包埋個蓮花HOOD
2. 輕，呢個焦段比C記支17-55輕一半，影全日相時你會感謝
3. 便，2.8大光圈有時都救到命，仲要係恒定2.8喎
4. 利，室內用F3.5已經應付有餘，畫質亦十分銳利，室外夠光用F8更加嚇人
2. 輕，呢個焦段比C記支17-55輕一半，影全日相時你會感謝
3. 便，2.8大光圈有時都救到命，仲要係恒定2.8喎
4. 利，室內用F3.5已經應付有餘，畫質亦十分銳利，室外夠光用F8更加嚇人
缺點:
1. 慢，無USM唔怪你，錢作怪姐，但唔夠光o既環境仲衰過DC仔就有點兒...
2. 嘈，雖然對畫質無影響，但當你係室內比較靜o既地方有時都幾影響其他人
3. 鬆，雖然有2.8大光圈，但成像極鬆散，唔係極端情況都唔會用
4. 塵，先天設計易入塵，無辦法...
5. 淡，色水偏淡，要依靠Photo Style補救
2. 嘈，雖然對畫質無影響，但當你係室內比較靜o既地方有時都幾影響其他人
3. 鬆，雖然有2.8大光圈，但成像極鬆散，唔係極端情況都唔會用
4. 塵，先天設計易入塵，無辦法...
5. 淡，色水偏淡，要依靠Photo Style補救
評價:
買450D時跟機入，用到依家仍然對佢百份百信任，
機動性與實用性有極佳平衡，帶住佢粗用永無投訴，
曾經心思思想換鏡時覺得支A16無IS無USM唔方便，
但當佢一次又一次係不同環境比到無限o既驚喜你時，你會慢慢愛上佢，
原來，LENS係要同佢談戀愛的~
換左50D，支A16一貫o既機動性就更加明顯，
起碼我去日本玩左成個星期，日光日白長用F8影出黎D相好介手，
用F3.5手持影室內或夜晚街景亦絕無問題，從未試過如此輕鬆自在~
機動性與實用性有極佳平衡，帶住佢粗用永無投訴，
曾經心思思想換鏡時覺得支A16無IS無USM唔方便，
但當佢一次又一次係不同環境比到無限o既驚喜你時，你會慢慢愛上佢，
原來，LENS係要同佢談戀愛的~
換左50D，支A16一貫o既機動性就更加明顯，
起碼我去日本玩左成個星期，日光日白長用F8影出黎D相好介手，
用F3.5手持影室內或夜晚街景亦絕無問題，從未試過如此輕鬆自在~
最後更新：2009-08-04 13:30:09
優點:
f2.8大光圈
17mm小廣角
平....原廠吾係人人負擔得起(canon)
色水靚..靚過kit好多
sharp...sharp過kit
以大光圈鏡泥講佢係好輕..攞成日都吾覺攰
手工算幾好..至小吾似玩具先
17mm小廣角
平....原廠吾係人人負擔得起(canon)
色水靚..靚過kit好多
sharp...sharp過kit
以大光圈鏡泥講佢係好輕..攞成日都吾覺攰
手工算幾好..至小吾似玩具先
缺點:
f2.8成象好軟...但一收落f4即刻sharp返曬
個motor對焦好噪..有時噪到附近d人都吾係幾好意思= =\"
對焦速度稍慢
變焦環緊左小小
膠左小小...但我個人幾鐘意佢既手感
個motor對焦好噪..有時噪到附近d人都吾係幾好意思= =\"
對焦速度稍慢
變焦環緊左小小
膠左小小...但我個人幾鐘意佢既手感
評價:
我個人用canon 1000d, 之前一直用kit
用左一年到..決定買過支新既
月左一個月左右,上星期仲帶埋去us trip
e支野以$2800泥講簡直係抵
色水我好鐘意,尤其收落f8影風景吾差得過其他變焦L鏡
f2.8室內暗位ok..但太軟吾係成日用
之前以為冇is會好易手震..
但用落之後發覺分別吾大
總之e支鏡..我誠意推介!!!
用左一年到..決定買過支新既
月左一個月左右,上星期仲帶埋去us trip
e支野以$2800泥講簡直係抵
色水我好鐘意,尤其收落f8影風景吾差得過其他變焦L鏡
f2.8室內暗位ok..但太軟吾係成日用
之前以為冇is會好易手震..
但用落之後發覺分別吾大
總之e支鏡..我誠意推介!!!
優點:
大光圈
平
實淨
質素ok
平
實淨
質素ok
缺點:
motor 好嘈
無 IS
光圈 2.8唔sharp, 3.5之後就ok d
無 IS
光圈 2.8唔sharp, 3.5之後就ok d
評價:
如果未有$買 L 鏡 OR 新手, A16 的確幾好, 可用光圈比KIT len 好得多.
係室內其實a16 都係緊緊夠, 因為佢無IS , 收到3.5光圈後好多時都要用 ISO 1600, 有埋 IS 就好lu,
我無kit len, 唔係好知佢嘅pq 威力, but 其實kit len pq 都唔係好差, so 唔買kit len 比多少少買大光圈囉
係室內其實a16 都係緊緊夠, 因為佢無IS , 收到3.5光圈後好多時都要用 ISO 1600, 有埋 IS 就好lu,
我無kit len, 唔係好知佢嘅pq 威力, but 其實kit len pq 都唔係好差, so 唔買kit len 比多少少買大光圈囉
優點:
二千幾既價錢,擁有F2.8恆定光圈
顏色成象令人滿意
足夠應付日常所需
顏色成象令人滿意
足夠應付日常所需
缺點:
所謂缺點相信其實只係因為價錢問題
成本高自然加人超聲波motor,IS等等都無問題,不過二千幾仲想點?
Motor聲果度無可避免啦,不過係可以接受到既
成本高自然加人超聲波motor,IS等等都無問題,不過二千幾仲想點?
Motor聲果度無可避免啦,不過係可以接受到既
評價:
長期mount住呢一枝鏡
F2.8雖然唔係話特大,不過相比F3.5-5.6同等焦距鏡頭,表現不俗
絕對係Buget有限之選
F2.8雖然唔係話特大,不過相比F3.5-5.6同等焦距鏡頭,表現不俗
絕對係Buget有限之選
優點:
1. 平，2千中價格
2. 光圈恆定F2.8
3. 夠sharp
4. 對焦算ok夠快，雖然吵左d，都接受到
5. 17mm夠wide
6. （IF）同 有Hood跟( 呢樣好過Canon啦）
2. 光圈恆定F2.8
3. 夠sharp
4. 對焦算ok夠快，雖然吵左d，都接受到
5. 17mm夠wide
6. （IF）同 有Hood跟( 呢樣好過Canon啦）
缺點:
1. 真是吵左d，尤其對唔到焦果陣，電鑽聲都幾明顯
2. 50mm唔夠tele
3. 偶爾測光失準
4. 無IS，不過呢個Range來講，IS..無都唔算大問題...
2. 50mm唔夠tele
3. 偶爾測光失準
4. 無IS，不過呢個Range來講，IS..無都唔算大問題...
評價:
窮人三寶 我有兩樣，唯一唔同就是用A16取代左450D枝Kit lens，明智之選啊！
以有全程F2.8又$2xxx來講，別無選擇。
以有全程F2.8又$2xxx來講，別無選擇。
優點:
雖然沒ssm.但對焦相比菜頭24-70,只是慢一點,很快
輕
全開光圈下畫質依然很好,能比美sony 24-70,很利
有鎖定鍵唔怕垂頭
夠平! 3千都唔洗
輕
全開光圈下畫質依然很好,能比美sony 24-70,很利
有鎖定鍵唔怕垂頭
夠平! 3千都唔洗
缺點:
對焦環在對焦時會轉動
始終沒有內置馬達,會比較嘈吵
暗位對焦較慢
始終沒有內置馬達,會比較嘈吵
暗位對焦較慢
評價:
真係好好,性價比一流! SONY 環中唯一一支比得上原廠質素同對焦速度o既恆定2,8標準鏡頭
優點:
平 ... Sony Mount 2700左右
成像比預期好
支鏡唔重. 17 to 50 mm 約 26 to 75 mm, 這個range 十分實用
行貨三年保養.
成像比預期好
支鏡唔重. 17 to 50 mm 約 26 to 75 mm, 這個range 十分實用
行貨三年保養.
缺點:
17mm 2.8 光圈時, 影像顏色會偏淡. 建議如無必要, 不要以此鏡最extreme 取景.
評價:
想買此鏡甚久, 看了不少師兄的評價及sample相.
初時擔心影像會偏淡. 又或會有對焦不準問題.
自己買的這隻鏡, 全沒有以上情況. 據我分析網上用家評語, 對焦問題可能多數發生在Nikon mount. Sony mount 似乎沒有甚麼問題. 我呢支無內置motor. 估計因為甘, 所以無問題.
本人用HOYA multi-coated protector, 相片顏色比預期好. 在3.5 光圈以後, 成像已比想像中好.
網上sample 相有時會有偏淡情況, 本人估計可能是在光圈全開(2.8), 及在17mm左右焦距取影所致. 建議略為收細光圈. 則會獲得較好效果.
Overall 來講, 此鏡值得買. 性價比極高.
初時擔心影像會偏淡. 又或會有對焦不準問題.
自己買的這隻鏡, 全沒有以上情況. 據我分析網上用家評語, 對焦問題可能多數發生在Nikon mount. Sony mount 似乎沒有甚麼問題. 我呢支無內置motor. 估計因為甘, 所以無問題.
本人用HOYA multi-coated protector, 相片顏色比預期好. 在3.5 光圈以後, 成像已比想像中好.
網上sample 相有時會有偏淡情況, 本人估計可能是在光圈全開(2.8), 及在17mm左右焦距取影所致. 建議略為收細光圈. 則會獲得較好效果.
Overall 來講, 此鏡值得買. 性價比極高.
