產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
新機KIT鏡
5
FFGor (4個心得) 於 2014-11-21 23:41:13
推薦此產品 (使用了 9 個月)
優點:
只能說已經無野可以比較 學習鏡
又似MACRO 又可以中距 最重要係跟機KIT
仲要比埋防震你 F/3.5 新手夠哂用
缺點:
仲有咩好講 都已經跟機
評價:
建議呢支你學習鏡 用左佢半年左右就入支新野啦
想打雀咪長炮
影人咪試下定焦
點都無壞
無最勁既鏡 有最強既人
遲來的評分
3
dennisying (9個心得) 於 2014-06-14 11:42:32
持中性態度 (使用了 4 年)
優點:
1. 某程度係微距鏡 (0.28m對焦)
2. 平
3. 細細支 (你知啦!返學校有好多書要帶,部機/鏡重D都唔得!)
缺點:
1. 做工唔扎實。成支鏡用膠做唔係問題,影響支鏡的結構就係問題!我有好幾位朋友都係用18-55,但當中不少的都遇到同樣問題,明明冇跌過落地下,好地地支鏡就壞左,變焦環扭唔到。我就好D,未過1年有補養,唔洗錢就醫好左,有個fd就好笑D,話扭下扭下就冇事。無論如何,我對支鏡的質素感到失望!

2. 對焦時太嘈,我明白e個係外對焦的惡果!小心拍片時,內置收音咪碌埋D「磁磁」聲!
評價:
新手記住唔好貪平買上網買二手貨/買水貨,冇補養,
無論你幾小心,幾愛惜你「老婆」,都係會整壞部機/鏡。
4
owen1209 (3個心得) 於 2013-04-06 19:21:50
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
輕,性價比高
防震好用
缺點:
對焦慢
外對焦
做工一般
評價:
手動對焦可以更近對焦
六百蚊,買得過
3
jimmy563 (8個心得) 於 2012-12-10 17:33:18
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
焦距實用
VR防震實用
價錢吸引
缺點:
光圈不夠大
廣角端變形強烈
最大光圈成像一般
評價:
不錯,輕巧鏡頭幾實用
最後更新:2012-12-10 17:33:34
5
thomasliu100 (18個心得) 於 2011-09-27 08:15:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
---- Sharp ! 用"Sharp"這個字就夠了
---- 28cm 近距離對焦!並通微距鏡的功能了
---- 輕! 非常輕!It's nothing !
---- 平! 親民價錢!泥坑鏡頭就是這樣的,你一係去買重型及貴格鏡,一係去買最平的,同樣是一個字 "Sharp" Right ?
---- VR!VR是送的!有好過無!但同樣出色!
缺點:
Sharp! Macro! 輕! 平!VR!還說甚麼甚麼缺點!算數啦!
評價:
興泥坑50mm F1.8D一樣是平、Sharp!可能係最Sharp!DX相機來說必不可少!如同一家人一樣,一個都不能少,省回買貴格鏡的錢吧,買一枝F1.4及一枝超廣角鏡,如有需要再買一枝長焦鏡如小黑、384、70-300等。

這是個人經驗所得,是真心話!
3
DolphinYip (43個心得) 於 2011-05-27 18:39:26
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
1. 輕巧細小,與Nikon入門機是絕配;
2. 鏡機尚算扎實,可能是因為設計細小,機件緊密,至少拿在手上感覺比18-105更實在;
3. 有VR,雖然只得3級防震,但遠攝端只得相對82mm焦距上還是有一定幫助;
4. 成像其實不錯,在D3100上解像度得分不少
缺點:
1. 欠ED鏡片,沒信心;
2. 欠IF及全時手動,不方便;
3. 原廠遮光罩及鏡尾蓋一律欠奉;
4. Nikon新鏡老毛病:鏡身金色字極易脫落
評價:
我曾短暫擁有他,只能說,他在相片成像的出色表現不能彌補設計上的先天不足。至少,雖然身為入門鏡,但欠缺ED鏡片似乎太說不過去了。

當然,作為入門鏡,套用在一眾入門機如D60、D3000、D3100、D5000等是天生一對,可是解像度不足的問題在D5100開始會比較明顯。若是打算一直使用此等入門機的話,這顆鏡頭是你的必然之選;但若打算將來會升格的話,建議多付一點金錢入手FF鏡或是AF-S 16-85 VR或是AF-S 18-200 VRII。

我是D7000及D3100的用家,D3100上使用的是AF-S 16-85 VR。
樣本照片 (7 張相片)