Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR（已停產）

實拍照片

焦距實用
VR防震實用
價錢吸引

光圈不夠大
廣角端變形強烈
最大光圈成像一般

不錯,輕巧鏡頭幾實用

1. 輕巧細小，與Nikon入門機是絕配；
2. 鏡機尚算扎實，可能是因為設計細小，機件緊密，至少拿在手上感覺比18-105更實在；
3. 有VR，雖然只得3級防震，但遠攝端只得相對82mm焦距上還是有一定幫助；
4. 成像其實不錯，在D3100上解像度得分不少

1. 欠ED鏡片，沒信心；
2. 欠IF及全時手動，不方便；
3. 原廠遮光罩及鏡尾蓋一律欠奉；
4. Nikon新鏡老毛病：鏡身金色字極易脫落

我曾短暫擁有他，只能說，他在相片成像的出色表現不能彌補設計上的先天不足。至少，雖然身為入門鏡，但欠缺ED鏡片似乎太說不過去了。

當然，作為入門鏡，套用在一眾入門機如D60、D3000、D3100、D5000等是天生一對，可是解像度不足的問題在D5100開始會比較明顯。若是打算一直使用此等入門機的話，這顆鏡頭是你的必然之選；但若打算將來會升格的話，建議多付一點金錢入手FF鏡或是AF-S 16-85 VR或是AF-S 18-200 VRII。

我是D7000及D3100的用家，D3100上使用的是AF-S 16-85 VR。

1. 某程度係微距鏡 (0.28m對焦)
2. 平
3. 細細支 (你知啦！返學校有好多書要帶，部機/鏡重D都唔得！)

1. 做工唔扎實。成支鏡用膠做唔係問題，影響支鏡的結構就係問題！我有好幾位朋友都係用18-55，但當中不少的都遇到同樣問題，明明冇跌過落地下，好地地支鏡就壞左，變焦環扭唔到。我就好D，未過1年有補養，唔洗錢就醫好左，有個fd就好笑D，話扭下扭下就冇事。無論如何，我對支鏡的質素感到失望！

2. 對焦時太嘈，我明白e個係外對焦的惡果！小心拍片時，內置收音咪碌埋D「磁磁」聲！

新手記住唔好貪平買上網買二手貨/買水貨，冇補養，
無論你幾小心，幾愛惜你「老婆」，都係會整壞部機/鏡。

輕，性價比高
防震好用

對焦慢
外對焦
做工一般

手動對焦可以更近對焦
六百蚊，買得過

有VR防手震
輕身方便

又是膠mount
對焦不太快

小弟用過其18－55 2代（即有ED鏡)、對於這第3代 Kit、雖然無左片ED鏡,　但加了VR,　對於黒暗環鏡而又不能用燈起了不少作用。　而質感好過2代好多（拿上手便知）、変焦環也結實了不少。　質数方便、　我覺得2代同3代分別不大（如不是聞相的話）。其實VR已是N鏡新標準,　有興朋友可一試、　但對起2代貴一千而多過VR功能,　抵唔抵就你決定、　但當然有新鏡就買新鏡吧。

1.細和輕(和D60配合起來都好輕)
2.有VR防震(只是1代)
3.成像SHARP
4.相比第2代,變焦環手感較好
5.對焦靜

1.對焦較慢
2.相比第2代,無ED鏡
3.膠接環,整體太玩具FEEL

這鏡我是跟KIT SET入,不建議單買。
某程度上幾實用,有SWM、VR、輕及成像不錯,焦距由廣角至標準都包含,適合作為入門之選。

可惜比起第2代(AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II)貴將近一千,備用的話買第二代好,如果是求質素,比多少少或二手價(約$11XX)入AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED更好,N18-70只是無左VR,而且VR1在這焦距作用不大(除非使用者異常手震),但range更大,光圈又大。

總結一句N18-55VR係實用和抵用,但只限連同跟KIT SET入。