1)非常廉價
2)Sharp
3)VR 機能優良, 細細支減到兩級快門 (宣傳d三級四級, 用落通常唔達標)
4)細細支, 輕身方便, 唔阻用閃燈, 旅行拎輕d方便去玩
5)1:3放大率, 加上有VR同細支, 平日玩特寫近影精品影食物都好好用
6)造工夠實了
7)24mm-55mm段變形控制優良
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
1)對焦慢過好多其他有SWM既AF-S鏡
2)對焦環在最外端兼會轉, 不便MF, 不便用CPL filter
3)全身連mount環都是全膠製, 造工夠實都係嫌佢cheap
4)18mm-24mm影像變形相當大 - 變焦wide難免, 仲要係kit鏡, 但仲未衰得過16-35 VR既widest end.
5)焦段得18-55唔夠闊...但要諗下, 焦段闊左要幾多代價先?
6)光圈細...提下你, 呢支係kit鏡~
7)不防水滴防塵...再提下你呢支係kit鏡來~
2)對焦環在最外端兼會轉, 不便MF, 不便用CPL filter
3)全身連mount環都是全膠製, 造工夠實都係嫌佢cheap
4)18mm-24mm影像變形相當大 - 變焦wide難免, 仲要係kit鏡, 但仲未衰得過16-35 VR既widest end.
5)焦段得18-55唔夠闊...但要諗下, 焦段闊左要幾多代價先?
6)光圈細...提下你, 呢支係kit鏡~
7)不防水滴防塵...再提下你呢支係kit鏡來~
評價:
用得平價鏡都係貪佢方便同貪佢死不足惜, 如果有埋相當既性能, 咁就真係幾大入返支"責袋"都冇錯, 呢支18-55 VR完全附合呢d要求
好多人話18-55 VR影像變形大, 冇錯, 但只限18mm-24mm既廣角焦距, 過此之後到24-35, 變形問題會減至可接受, 至35-55, 變形甚至是難以察覺, 其實不論是C記S記P記的18-55kit鏡都一樣係咁, 用kit鏡想直出但又介意影像變形問題, 可以盡量用24mm-55mm焦段
上次去旅行, 用得最多都係佢, 原因無他 - 有質素夠輕夠sharp又夠cheap, 用得放心唔駛驚碰親寶咁心掛掛就住用, 拎得又輕鬆
如果大家買左機跟機有呢支kit鏡, 唔用都無謂sell, 賣得幾百蚊出街, 你話幫到你買d咩呀? 掉轉頭想, Sharp+VR+輕+1:3放大率, 俾支DX定焦你有齊呢d功能都唔只佢呢個價la
keep住佢, 長放防潮箱又好, 去旅行做士啤鏡責下袋都好, 話唔定, 有日當你想放下沈重既鏡皇機皇, 只想relax咁影下相, 才發覺原來呢支糟糠kit鏡至係同你最夾既~ ^^
好多人話18-55 VR影像變形大, 冇錯, 但只限18mm-24mm既廣角焦距, 過此之後到24-35, 變形問題會減至可接受, 至35-55, 變形甚至是難以察覺, 其實不論是C記S記P記的18-55kit鏡都一樣係咁, 用kit鏡想直出但又介意影像變形問題, 可以盡量用24mm-55mm焦段
上次去旅行, 用得最多都係佢, 原因無他 - 有質素夠輕夠sharp又夠cheap, 用得放心唔駛驚碰親寶咁心掛掛就住用, 拎得又輕鬆
如果大家買左機跟機有呢支kit鏡, 唔用都無謂sell, 賣得幾百蚊出街, 你話幫到你買d咩呀? 掉轉頭想, Sharp+VR+輕+1:3放大率, 俾支DX定焦你有齊呢d功能都唔只佢呢個價la
keep住佢, 長放防潮箱又好, 去旅行做士啤鏡責下袋都好, 話唔定, 有日當你想放下沈重既鏡皇機皇, 只想relax咁影下相, 才發覺原來呢支糟糠kit鏡至係同你最夾既~ ^^
最後更新：2010-12-15 17:55:27
優點:
---- Sharp ! 用"Sharp"這個字就夠了
---- 28cm 近距離對焦！並通微距鏡的功能了
---- 輕！ 非常輕！It's nothing !
---- 平！ 親民價錢！泥坑鏡頭就是這樣的，你一係去買重型及貴格鏡，一係去買最平的，同樣是一個字 "Sharp" Right ?
---- VR！VR是送的！有好過無！但同樣出色！
---- 28cm 近距離對焦！並通微距鏡的功能了
---- 輕！ 非常輕！It's nothing !
---- 平！ 親民價錢！泥坑鏡頭就是這樣的，你一係去買重型及貴格鏡，一係去買最平的，同樣是一個字 "Sharp" Right ?
---- VR！VR是送的！有好過無！但同樣出色！
缺點:
Sharp！ Macro！ 輕！ 平！VR！還說甚麼甚麼缺點！算數啦！
評價:
興泥坑50mm F1.8D一樣是平、Sharp！可能係最Sharp！DX相機來說必不可少！如同一家人一樣，一個都不能少，省回買貴格鏡的錢吧，買一枝F1.4及一枝超廣角鏡，如有需要再買一枝長焦鏡如小黑、384、70-300等。
這是個人經驗所得，是真心話！
這是個人經驗所得，是真心話！
優點:
1. 輕巧細小，與Nikon入門機是絕配；
2. 鏡機尚算扎實，可能是因為設計細小，機件緊密，至少拿在手上感覺比18-105更實在；
3. 有VR，雖然只得3級防震，但遠攝端只得相對82mm焦距上還是有一定幫助；
4. 成像其實不錯，在D3100上解像度得分不少
2. 鏡機尚算扎實，可能是因為設計細小，機件緊密，至少拿在手上感覺比18-105更實在；
3. 有VR，雖然只得3級防震，但遠攝端只得相對82mm焦距上還是有一定幫助；
4. 成像其實不錯，在D3100上解像度得分不少
缺點:
1. 欠ED鏡片，沒信心；
2. 欠IF及全時手動，不方便；
3. 原廠遮光罩及鏡尾蓋一律欠奉；
4. Nikon新鏡老毛病：鏡身金色字極易脫落
2. 欠IF及全時手動，不方便；
3. 原廠遮光罩及鏡尾蓋一律欠奉；
4. Nikon新鏡老毛病：鏡身金色字極易脫落
評價:
我曾短暫擁有他，只能說，他在相片成像的出色表現不能彌補設計上的先天不足。至少，雖然身為入門鏡，但欠缺ED鏡片似乎太說不過去了。
當然，作為入門鏡，套用在一眾入門機如D60、D3000、D3100、D5000等是天生一對，可是解像度不足的問題在D5100開始會比較明顯。若是打算一直使用此等入門機的話，這顆鏡頭是你的必然之選；但若打算將來會升格的話，建議多付一點金錢入手FF鏡或是AF-S 16-85 VR或是AF-S 18-200 VRII。
我是D7000及D3100的用家，D3100上使用的是AF-S 16-85 VR。
當然，作為入門鏡，套用在一眾入門機如D60、D3000、D3100、D5000等是天生一對，可是解像度不足的問題在D5100開始會比較明顯。若是打算一直使用此等入門機的話，這顆鏡頭是你的必然之選；但若打算將來會升格的話，建議多付一點金錢入手FF鏡或是AF-S 16-85 VR或是AF-S 18-200 VRII。
我是D7000及D3100的用家，D3100上使用的是AF-S 16-85 VR。
優點:
1:體積細少, 用機身內置閃光燈沒有鏡頭阻擋下方形成陰影問題
2:輕, 作為一機一鏡之選係唔錯
3:vr第一代 ,1/2秒都影到
4:價錢平(只限二手)
5:film 機用到24-55而無成像圈問題,同時又兼容vr
6:咁既價錢成像絕對超值
7:可以+Nikon專為18-55系列而設的 NH-WM75 廣角配接鏡頭,搖身一變成20mm視角的wide 鏡, 慳回數千元特登買wide 鏡
2:輕, 作為一機一鏡之選係唔錯
3:vr第一代 ,1/2秒都影到
4:價錢平(只限二手)
5:film 機用到24-55而無成像圈問題,同時又兼容vr
6:咁既價錢成像絕對超值
7:可以+Nikon專為18-55系列而設的 NH-WM75 廣角配接鏡頭,搖身一變成20mm視角的wide 鏡, 慳回數千元特登買wide 鏡
缺點:
1:由最近距離至無限遠之對焦速度極慢, 不過一般環境可接受
2:光圈細,暗啲環境就窄駛啲
3:無對焦尺, 最近距離對焦/使用無限遠對焦比較麻煩
4:不是內對焦, 除咗會伸長縮短外,還會自轉...使用星filter/cpl/多重曝光咭比較麻煩
2:光圈細,暗啲環境就窄駛啲
3:無對焦尺, 最近距離對焦/使用無限遠對焦比較麻煩
4:不是內對焦, 除咗會伸長縮短外,還會自轉...使用星filter/cpl/多重曝光咭比較麻煩
評價:
哩枝鏡我是從二手巿場物飾回來再配上二手的d40，可以粗用，可能很多人未發覺佢既優點,大概太多人覺得大碌既鏡頭先代表到自己既身價,
本身是用開17-55 f2.8,但用在菲林機上28mm先無明顯既黑角,加上用上100度菲林好易出手震問題,但哩枝可以用到24mm真係好意外,如果特登為菲林機又入一枝非dx鏡又唔代算,重多隻香爐多隻鬼..又要帶多一枝出街。
自己只有魚眼鏡頭,沒有廣角鏡...nikon出了NH-WM75 廣角配接鏡頭後就唔會同17-55焦段重疊了,當然不能對此鏡頭期待過高。平時出街帶d40+18-55vr是非常合適，哩個組合既性價比很高，下下帶17-55好唔方便...長期進出冷氣房又怕發霉..哩枝粗用,filter都唔用的確一個字爽...但要用一手價錢買就唔值了,原本都有考慮過18-70, 用內閃唔掂.有黑影,.film機更加問題大..全段有成像圈,又無vr ...所以唔考慮。
本身是用開17-55 f2.8,但用在菲林機上28mm先無明顯既黑角,加上用上100度菲林好易出手震問題,但哩枝可以用到24mm真係好意外,如果特登為菲林機又入一枝非dx鏡又唔代算,重多隻香爐多隻鬼..又要帶多一枝出街。
自己只有魚眼鏡頭,沒有廣角鏡...nikon出了NH-WM75 廣角配接鏡頭後就唔會同17-55焦段重疊了,當然不能對此鏡頭期待過高。平時出街帶d40+18-55vr是非常合適，哩個組合既性價比很高，下下帶17-55好唔方便...長期進出冷氣房又怕發霉..哩枝粗用,filter都唔用的確一個字爽...但要用一手價錢買就唔值了,原本都有考慮過18-70, 用內閃唔掂.有黑影,.film機更加問題大..全段有成像圈,又無vr ...所以唔考慮。
優點:
平/靚/正 已經足夠形容這支鏡~
平 < $1000有找有齊AFS和VR
靚 < 收少少光圈已經好靚
正 < 輕便, 裝左上相機度都唔多覺
仲有不得不提佢個微距好近! 是半支微距鏡 !
平 < $1000有找有齊AFS和VR
靚 < 收少少光圈已經好靚
正 < 輕便, 裝左上相機度都唔多覺
仲有不得不提佢個微距好近! 是半支微距鏡 !
缺點:
唯一係個散景麻麻(但我是和我手上的ZF去比)
同埋光圈始終唔夠大(這個價位理所當然)
講真就算有咩缺點, 見到呢個價位都乜都唔重要, 最重要係睇你點用 ~
同埋光圈始終唔夠大(這個價位理所當然)
講真就算有咩缺點, 見到呢個價位都乜都唔重要, 最重要係睇你點用 ~
評價:
我本身是教影相的, 無理由次次上堂都全套架生出齊, 所以一支輕巧實用的鏡頭對我來講非常重要, 現時我上堂大多用D90配這支做我自己既架生, 更重要的是可以試到比學生看大家用同一支鏡是可以影到同一樣的 :)
http://www.fotop.net/jackychau/20100110a
這裏有一些之前購入時的試鏡相, 各位有興趣不妨一看~ ;)
http://www.fotop.net/jackychau/20100110a
這裏有一些之前購入時的試鏡相, 各位有興趣不妨一看~ ;)
優點:
1. 好細支,29.5mm@對焦到無限遠最\"就珍\"!
2. 有VR,有時救到你一命!
3. 機本上唔洗咁收光圈都好SHARP!
4. snap shot 18-55 好好用
5. 外型討好
6. 平靚正
7. 好輕
8. 價性比好高
9. 0.25M 最近對焦距離
2. 有VR,有時救到你一命!
3. 機本上唔洗咁收光圈都好SHARP!
4. snap shot 18-55 好好用
5. 外型討好
6. 平靚正
7. 好輕
8. 價性比好高
9. 0.25M 最近對焦距離
缺點:
1. 光圈比較細...(P.S. $700多D貨仔,仲有VR,都要做拉返平衡)
2. 膠Mount....[一分錢一分貨]
3. VR冇得簡\"Active\"同\"Normal\"...[簡直係雞蛋裏挑骨頭...]
4. 造工有小小鬆[雞蛋裏挑骨頭...]
5. 對焦有小小慢...
6. 冇原裝遮光罩包埋[雞蛋裏挑骨頭...]
7. 唔係IF[雞蛋裏挑骨頭...]
2. 膠Mount....[一分錢一分貨]
3. VR冇得簡\"Active\"同\"Normal\"...[簡直係雞蛋裏挑骨頭...]
4. 造工有小小鬆[雞蛋裏挑骨頭...]
5. 對焦有小小慢...
6. 冇原裝遮光罩包埋[雞蛋裏挑骨頭...]
7. 唔係IF[雞蛋裏挑骨頭...]
評價:
其實呢支鏡真係好正,又有VR,AF-S先係$700...
18-55 Snap shot 真係好好用
我平時用F7.1都好Sharp...
直頭可以唔洗收光圈
收到F11-F18直頭流哂血
外型討好,細細支,我拎佢去行山,跳黎跳去都唔洗就住就住
VR唔錯,1/2\"都影到
18-55 VR 係一支價性比好高嘅一支鏡頭
佢打破咗 Kit = Cheap 嘅定理
新手入門,老手旁身都係唔錯
http://www.fotop.net/kearny
以上嘅相有99%係用 18-55 VR 影
大家鐘意可以上去睇睇
18-55 Snap shot 真係好好用
我平時用F7.1都好Sharp...
直頭可以唔洗收光圈
收到F11-F18直頭流哂血
外型討好,細細支,我拎佢去行山,跳黎跳去都唔洗就住就住
VR唔錯,1/2\"都影到
18-55 VR 係一支價性比好高嘅一支鏡頭
佢打破咗 Kit = Cheap 嘅定理
新手入門,老手旁身都係唔錯
http://www.fotop.net/kearny
以上嘅相有99%係用 18-55 VR 影
大家鐘意可以上去睇睇
