PQ值一d都唔差
$1000都唔駛有af-s/vr
18~55輕巧實用 265g /常用焦段
最近對焦距離/放大率~近/高
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
vr得3級
唔係if對焦時前組會轉動,用cpl不便
比上一代18~55冇左ed鏡片
唔係if對焦時前組會轉動,用cpl不便
比上一代18~55冇左ed鏡片
評價:
買d60跟機的kit鏡,輕巧,十分輕巧~
18mm影風景夠用
收到f6.3~f8成像好好
先後買入55~200(已放),35.8(已放),跟朋友借用過18~105同18~70
最後常用的都是18~55~真係"平靚正"
18mm影風景夠用
收到f6.3~f8成像好好
先後買入55~200(已放),35.8(已放),跟朋友借用過18~105同18~70
最後常用的都是18~55~真係"平靚正"
優點:
平/靚/正 已經足夠形容這支鏡~
平 < $1000有找有齊AFS和VR
靚 < 收少少光圈已經好靚
正 < 輕便, 裝左上相機度都唔多覺
仲有不得不提佢個微距好近! 是半支微距鏡 !
平 < $1000有找有齊AFS和VR
靚 < 收少少光圈已經好靚
正 < 輕便, 裝左上相機度都唔多覺
仲有不得不提佢個微距好近! 是半支微距鏡 !
缺點:
唯一係個散景麻麻(但我是和我手上的ZF去比)
同埋光圈始終唔夠大(這個價位理所當然)
講真就算有咩缺點, 見到呢個價位都乜都唔重要, 最重要係睇你點用 ~
同埋光圈始終唔夠大(這個價位理所當然)
講真就算有咩缺點, 見到呢個價位都乜都唔重要, 最重要係睇你點用 ~
評價:
我本身是教影相的, 無理由次次上堂都全套架生出齊, 所以一支輕巧實用的鏡頭對我來講非常重要, 現時我上堂大多用D90配這支做我自己既架生, 更重要的是可以試到比學生看大家用同一支鏡是可以影到同一樣的 :)
http://www.fotop.net/jackychau/20100110a
這裏有一些之前購入時的試鏡相, 各位有興趣不妨一看~ ;)
http://www.fotop.net/jackychau/20100110a
這裏有一些之前購入時的試鏡相, 各位有興趣不妨一看~ ;)
優點:
輕 只有 265克 （長度連HOOD有差不多 85mm)
對焦寧靜（不過在寧靜環境開了VR時，还可聽到少許VR運作“吱”聲音）
具備VR防震系統
成像 比購買前想象的銳利 （不遜色于之前用過的18-70 ED）
價錢便宜
52口徑 濾鏡較為便宜
對焦寧靜（不過在寧靜環境開了VR時，还可聽到少許VR運作“吱”聲音）
具備VR防震系統
成像 比購買前想象的銳利 （不遜色于之前用過的18-70 ED）
價錢便宜
52口徑 濾鏡較為便宜
缺點:
塑膠MOUNT （上，落 MOUNT需格外留神）
原廠 HOOD 需另外購買。（如不介意用非原廠的，數十元有交易）
非內對焦，鏡頭前組轉動，不利加CPL （平時用35mm F2 D 都是轉動的，所以習慣了）
鏡頭對焦時，伸長縮短（但幅度不算很大，無影響拍攝）
光圈較細（但作為一般旅行，經常收細光圈，加上 VR輔助 可算是足夠）
對焦速度一般 （比HSM略遜色）
原廠 HOOD 需另外購買。（如不介意用非原廠的，數十元有交易）
非內對焦，鏡頭前組轉動，不利加CPL （平時用35mm F2 D 都是轉動的，所以習慣了）
鏡頭對焦時，伸長縮短（但幅度不算很大，無影響拍攝）
光圈較細（但作為一般旅行，經常收細光圈，加上 VR輔助 可算是足夠）
對焦速度一般 （比HSM略遜色）
評價:
18-55焦距， 作為旅行鏡頭因而購入的。
感覺輕，但長79.5mm算不上很短 只屬一般鏡頭長度，
外直徑73mm 手握把持感覺良好。
插此鏡在加了直倒的D80 BODY上垂直擺放亦不會“DUP”頭情況。
價錢便宜令我可以毫無顧慮地隨意帶出面外使用。
有VR幫助在稍暗的室內環境下，穩定一點，2分之1秒 依然可以免“燈”。
對焦速度方面，稍為快一點就更加“可愛”。
以價錢來說，雖然沒有ED ,
但銳利度，颜色，成像已經算不錯。（與之前用過18-70相差不大）
18 mm 出现 桶状 ，F3.5呈现少许暗角。必须收光圈修正。
總括來說，PQ值相當高的一支KIT鏡頭。
感覺輕，但長79.5mm算不上很短 只屬一般鏡頭長度，
外直徑73mm 手握把持感覺良好。
插此鏡在加了直倒的D80 BODY上垂直擺放亦不會“DUP”頭情況。
價錢便宜令我可以毫無顧慮地隨意帶出面外使用。
有VR幫助在稍暗的室內環境下，穩定一點，2分之1秒 依然可以免“燈”。
對焦速度方面，稍為快一點就更加“可愛”。
以價錢來說，雖然沒有ED ,
但銳利度，颜色，成像已經算不錯。（與之前用過18-70相差不大）
18 mm 出现 桶状 ，F3.5呈现少许暗角。必须收光圈修正。
總括來說，PQ值相當高的一支KIT鏡頭。
優點:
1:體積細少, 用機身內置閃光燈沒有鏡頭阻擋下方形成陰影問題
2:輕, 作為一機一鏡之選係唔錯
3:vr第一代 ,1/2秒都影到
4:價錢平(只限二手)
5:film 機用到24-55而無成像圈問題,同時又兼容vr
6:咁既價錢成像絕對超值
7:可以+Nikon專為18-55系列而設的 NH-WM75 廣角配接鏡頭,搖身一變成20mm視角的wide 鏡, 慳回數千元特登買wide 鏡
2:輕, 作為一機一鏡之選係唔錯
3:vr第一代 ,1/2秒都影到
4:價錢平(只限二手)
5:film 機用到24-55而無成像圈問題,同時又兼容vr
6:咁既價錢成像絕對超值
7:可以+Nikon專為18-55系列而設的 NH-WM75 廣角配接鏡頭,搖身一變成20mm視角的wide 鏡, 慳回數千元特登買wide 鏡
缺點:
1:由最近距離至無限遠之對焦速度極慢, 不過一般環境可接受
2:光圈細,暗啲環境就窄駛啲
3:無對焦尺, 最近距離對焦/使用無限遠對焦比較麻煩
4:不是內對焦, 除咗會伸長縮短外,還會自轉...使用星filter/cpl/多重曝光咭比較麻煩
2:光圈細,暗啲環境就窄駛啲
3:無對焦尺, 最近距離對焦/使用無限遠對焦比較麻煩
4:不是內對焦, 除咗會伸長縮短外,還會自轉...使用星filter/cpl/多重曝光咭比較麻煩
評價:
哩枝鏡我是從二手巿場物飾回來再配上二手的d40，可以粗用，可能很多人未發覺佢既優點,大概太多人覺得大碌既鏡頭先代表到自己既身價,
本身是用開17-55 f2.8,但用在菲林機上28mm先無明顯既黑角,加上用上100度菲林好易出手震問題,但哩枝可以用到24mm真係好意外,如果特登為菲林機又入一枝非dx鏡又唔代算,重多隻香爐多隻鬼..又要帶多一枝出街。
自己只有魚眼鏡頭,沒有廣角鏡...nikon出了NH-WM75 廣角配接鏡頭後就唔會同17-55焦段重疊了,當然不能對此鏡頭期待過高。平時出街帶d40+18-55vr是非常合適，哩個組合既性價比很高，下下帶17-55好唔方便...長期進出冷氣房又怕發霉..哩枝粗用,filter都唔用的確一個字爽...但要用一手價錢買就唔值了,原本都有考慮過18-70, 用內閃唔掂.有黑影,.film機更加問題大..全段有成像圈,又無vr ...所以唔考慮。
本身是用開17-55 f2.8,但用在菲林機上28mm先無明顯既黑角,加上用上100度菲林好易出手震問題,但哩枝可以用到24mm真係好意外,如果特登為菲林機又入一枝非dx鏡又唔代算,重多隻香爐多隻鬼..又要帶多一枝出街。
自己只有魚眼鏡頭,沒有廣角鏡...nikon出了NH-WM75 廣角配接鏡頭後就唔會同17-55焦段重疊了,當然不能對此鏡頭期待過高。平時出街帶d40+18-55vr是非常合適，哩個組合既性價比很高，下下帶17-55好唔方便...長期進出冷氣房又怕發霉..哩枝粗用,filter都唔用的確一個字爽...但要用一手價錢買就唔值了,原本都有考慮過18-70, 用內閃唔掂.有黑影,.film機更加問題大..全段有成像圈,又無vr ...所以唔考慮。
優點:
1.細和輕(和D60配合起來都好輕)
2.有VR防震(只是1代)
3.成像SHARP
4.相比第2代,變焦環手感較好
5.對焦靜
2.有VR防震(只是1代)
3.成像SHARP
4.相比第2代,變焦環手感較好
5.對焦靜
缺點:
1.對焦較慢
2.相比第2代,無ED鏡
3.膠接環,整體太玩具FEEL
2.相比第2代,無ED鏡
3.膠接環,整體太玩具FEEL
評價:
這鏡我是跟KIT SET入,不建議單買。
某程度上幾實用,有SWM、VR、輕及成像不錯,焦距由廣角至標準都包含,適合作為入門之選。
可惜比起第2代(AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II)貴將近一千,備用的話買第二代好,如果是求質素,比多少少或二手價(約$11XX)入AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED更好,N18-70只是無左VR,而且VR1在這焦距作用不大(除非使用者異常手震),但range更大,光圈又大。
總結一句N18-55VR係實用和抵用,但只限連同跟KIT SET入。
某程度上幾實用,有SWM、VR、輕及成像不錯,焦距由廣角至標準都包含,適合作為入門之選。
可惜比起第2代(AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II)貴將近一千,備用的話買第二代好,如果是求質素,比多少少或二手價(約$11XX)入AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED更好,N18-70只是無左VR,而且VR1在這焦距作用不大(除非使用者異常手震),但range更大,光圈又大。
總結一句N18-55VR係實用和抵用,但只限連同跟KIT SET入。
最後更新：2008-08-22 16:42:07
