首頁
新聞中心
相機及鏡頭頻道
手機頻道
汽車頻道
二手市集
作品發表
shop@dcfever購物
攝影圈
Fever 達人
FeverModels
討論區
攝影旅遊
登出
產品瀏覽紀錄
Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM (已停產)
相機
交易對話
私訊
會員
登入
二手買賣助理
我的物品
會員登記
忘記密碼
忘記會員名稱
發表用家心得
相機資料館
鏡頭資料館
相機評測
鏡頭評測
測試相片
用家心得
瀏覽紀錄
瀏覽紀錄
Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM (已停產)
首頁
相機鏡頭
鏡頭資料館
Canon
Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM (已停產)
10 個用家心得
|
發表用家心得
鏡頭
規格
用家
心得
10
二手
市場
17
相關
報導
1
你使用過此產品?
發表用家心得
排序:
最新發表
|
最佳心得
|
最高評價
|
最低評價
顯示: 1 - 6 (最低評價)
ultegra1980
(14個心得) 於 2011-04-26 15:50:33
推薦此產品
(使用了 6 個月)
優點:
輕身, 體積細方便攜帶, 有一定的影像質數.
缺點:
價錢貴, 影像質數無 L 鏡噤好, 純悴係用錢哩買方便.
評價:
影像質數不俗, 輕身方便, 但鏡筒膠質重顯得不夠擇實, 防震 OK , 我同時擁有 70-300L, L 鏡較重但做工較好, 影像質數較好, 相比之下各有好處, 因此我買了 DO 同時亦買 L 鏡.
24
你認為此心得對你有幫助嗎?
felix102
(4個心得) 於 2007-06-22 15:08:06
推薦此產品
(使用了 11 個月)
優點:
短,對於長焦距拍攝相當有利。
方便帶出街。
成象不俗,有L鏡8、9成功力。
缺點:
價錢貴。
雖然短但頗重。
要收到F8才有最佳成象。對想要高質素的遠攝效果,但在不夠光的環境下來說,要拍出穩定的相片有一定的難度。
評價:
如果不是價錢貴相信會有很多人用,因為它的確很方便使用。試想像下下帶支小白、大白出街甚至去旅行都幾係野。
所以我覺得用8千幾9千元的價錢,是買它的do科技兼有8、9成的L鏡質素。
最後更新:2007-06-22 15:09:55
20
你認為此心得對你有幫助嗎?
bkok
(5個心得) 於 2007-03-16 21:38:26
推薦此產品
(使用了 3 個月)
優點:
Light weight to normal model, Do will make photo more clear and contra, IS is great for F4.5-5.6
缺點:
If it's 4L will be much better
評價:
easy shot, light weight compare to this range,
outstanding output color and sharp!
13
你認為此心得對你有幫助嗎?
amb9252
(1個心得) 於 2012-09-05 00:48:18
推薦此產品
(使用了 1 年)
優點:
鏡身短,對焦快,體積細方便攜帶,機動性高,適合出外旅遊用
細節、顏色表現唔差
影像銳利 (後製之後)
IS USM
缺點:
光圈細,價錢貴,二手OK
不是主流
評價:
成像質數無 L 鏡好,往往需要後製。
千萬不要用UV filter,用咗影像會好散。http://www.fovegraphy.com/70_300DO_TipsE.php
一手價錢可以買70-200mm F4L IS,影像質數一定好好多;買DO真係純粹買機動性 (小小白IS太長),同多100mm。
14
你認為此心得對你有幫助嗎?
redink
(3個心得) 於 2010-08-31 20:07:41
推薦此產品
(使用了 5 年)
優點:
焦距範圍廣(70-300),對焦速度快、IS反應快,輕型、機動性高。
細節可重現,顏色表現亦OK。
鏡頭做工很好,夠扎實。
出外有佢+24-70已經包晒大部份常用焦距。
58mm濾鏡價錢比較大眾化。
缺點:
光圈偏細(4.5-5.6),如為恆定f/4表現會更好。
當鏡向下時會慢慢"zoom"左出黎,因此要用手hold住支鏡或zoom lock制,有點不便。
焦距從250mm打後質素便有所下降。但尚可接受。
評價:
集輕量、焦距範圍廣、防震、反應快及顏色表現OK於一身。以現價約$9xxx (2手都要$6xxx),是否吸引則因人異議。
因DO鏡片關係,當面對強光源拍攝時,昡光部份或會給你意外收穫。
用過呢支鏡後,我之後買埋支400mm DO。
21
你認為此心得對你有幫助嗎?
iamchowsingsing
(1個心得) 於 2010-09-01 21:36:03
推薦此產品
(使用了 4 個月)
優點:
焦距範圍廣(70-300),而家配埋10-22,15-85,岩岩好每段重複少少~
以下幾點好過non-DO 果枝:
對焦速度快
支援全時手動對焦,唔駛下下手動切換
內對焦,對焦時唔會伸出伸入或者轉鏡,用CPL 等filter 好方便
鏡身短、輕型、機動性高,一般人唔會覺得可以去到300mm 咁遠,亦好適合出外旅遊用
IS 好有用,1/30s @300mm 手持都無問題
細節、顏色表現亦唔係咁差
缺點:
一手貴過non-DO 一倍咁滯...
光圈偏細,有時要收到去f/8...
鏡頭會自然zoom out,要善用zoom lock制,但唔記得lock 左就...
評價:
呢枝鏡最大既問題係價錢
因為一手既價錢可以買枝小小白IS
但我覺得白鏡實在太惹人注目
而白鏡同 non-DO 一樣太長,有時帶出去都幾唔方便
二手價有時搵到6k 既可以考慮
俾多少少買ring USM 同內對焦都抵
22
你認為此心得對你有幫助嗎?
1
2
下一頁