1.二手價 $7000-5000有支400mm的長焦鏡頭 , 見有貨快快入手
2. 由100 至 400mm 彈性佳，比定焦 Canon EF 400 f4.5L IS USM 可以創作更多主題
3. 這麼大支長焦鏡頭但好輕，支小白仲重過大白！
4. 光線夠之下成像可以好sharp
5.長焦在戶外影雀鳥 , 無得頂！
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
用這個 ( Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM ) 的時候用 ( Canon EOS 40D/700D ) 的時候加 ( Canon Extender EF 2X /Canon Extender EF 1.4X II ) 就無法Auto focus 反而用 ( Canon EOS RP 加 Canon Extender EF 2X /Canon Extender EF 1.4X II ) 就可以 Auto focus ( Canon EF 70-200mm f/4L IS USM )加 ( Canon Extender EF 2X /Canon Extender EF 1.4X II ) 就可以 Auto focus
評價:
用這個 Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM 的時候建議加 Canon Extender EF 1.4X 第一至三代會最好 ( 建議用 Canon Extender EF 1.4X 第二至三代 )
影雀拍雀鳥影片更佳
小弟之前6至7年係玩開 Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM 的; 不過因為財力同埋影相祗係一種閒時嗜好嘅關係, 所以唔想投資得太多; 所以當決定 upgrade 鏡頭, 之後就一心諗住搵支 Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM 定係貴貴地入支 Canon EF 300 F/4L IS USM 好呢? (當然 Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM out of budget 啦) 終於, 問過晒 D 影友嘅意見之後 , 終於 小弟最後都在兩年前入手咗一支
Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM
影雀拍雀鳥影片更佳
小弟之前6至7年係玩開 Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM 的; 不過因為財力同埋影相祗係一種閒時嗜好嘅關係, 所以唔想投資得太多; 所以當決定 upgrade 鏡頭, 之後就一心諗住搵支 Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM 定係貴貴地入支 Canon EF 300 F/4L IS USM 好呢? (當然 Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM out of budget 啦) 終於, 問過晒 D 影友嘅意見之後 , 終於 小弟最後都在兩年前入手咗一支
Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM
優點:
－ 二手價 6-7K 有支咁長嘅長焦抵到爛，見有好貨放快入手
－ 由100 至 400mm 彈性佳，比定焦（384 或 456) 可以創作更多主題
－ 輕呀，咁大支都唔夠1.4KG, 支小白仲重過大白！
－ Size 唔算大，楂個sigma 50-500 及龍仔支150-600, 呢支短及小得多，機動性強！
－ 光線夠之下成像可以好sharp
－ 長焦在戶外影人像無得頂！
－ 由100 至 400mm 彈性佳，比定焦（384 或 456) 可以創作更多主題
－ 輕呀，咁大支都唔夠1.4KG, 支小白仲重過大白！
－ Size 唔算大，楂個sigma 50-500 及龍仔支150-600, 呢支短及小得多，機動性強！
－ 光線夠之下成像可以好sharp
－ 長焦在戶外影人像無得頂！
缺點:
－ 2 級IS 防震，叫做有好過無咁解，用開4 級防震（如小小白）一定好唔慣
－ 推到 400mm 成像鬆散
－ 舊鏡要用圈圈去lock 實唔方便
－ 入塵真係唔係問題，入水至係問題，加埋防震問題，給咗支陽光鏡，濕氣重啲或落雨粉已經可以收工。
－ 1.8米對焦距離真係。。。。
－ 推到 400mm 成像鬆散
－ 舊鏡要用圈圈去lock 實唔方便
－ 入塵真係唔係問題，入水至係問題，加埋防震問題，給咗支陽光鏡，濕氣重啲或落雨粉已經可以收工。
－ 1.8米對焦距離真係。。。。
評價:
作為一個初階（等緊上「中階」）嘅攝影愛好者，6XXX 入手到支400mm 紅圈白鏡，對比同類鏡又唔算好重（好似1.39KGS），雖可虛榮（因為初階係唔識嘢，拎支鏡出來好似好pro 的感覺）又實用，呢支機動性相對都很強了。
買呢支鏡原意係參加咗個荷花畫意攝影旅行，導師教用反射鏡，但得番幾日我費事煩，平平地買支大白用住先（因為要300mm 以上），我有小小白及1.4X extend tube, 不過效果應冇咁好，見都係6-7K，好快就入手咗，諗住上完堂就即放都唔會點蝕本。
作為手上最長焦，因為家中有露台，真係發現400mm 在full frame 的威力，我住19樓，竟然可以清楚看到過兩三個街口紅綠燈前行人個樣，再利用iPad wifi remote control 露台部機，然後返入屋嘆冷氣，咩人行過支燈，你都睇到，好似旺角西洋菜街支「天眼」咁勁！當然，都係在日頭進行～
到咗夜晚或入黑，呢支鏡唯一可以做嘅影月光，放在APS-C 有 640mm, chop 埋個月光都好清楚，但唔該放在腳架中。不過月球表面呢啲可以在教科書本或網上下載，咁影來做乜？咁即係呢支係陽光鏡來的。
大家諗一諗，600 ex 閃燈support 到200mm, 咁拎住大白用200mm 以下不如用小白或小小白？光圈衰極都有F4, 佢400mm用F5.6 在夜晚係唔駛用都得。我試過手持 腳架上在香港島露台影對面九龍，ISO 推到3200 手持都係會郁，IS 兩級同四級真係差好遠。
因為我係6D，對焦打雀可以算吧啦，但支鏡反應係快，只係我6D 追唔上佢，如果5D3 以上應該好啲，我都見過有師兄用一代大白打到雀的，6D 我試過打麻雀，但數毛就不太可能了。
好了，試過駁落去 1.4X extend tube 度（6D），zoom 盡400mm 開最大光圈，即跌一級去到F8，冇得自動對焦（賣比我師兄用1Dx 可以），我問過5D3 影友都唔得。如果真係用唔到560, 我覺得crop 相算啦，落咗extend 真係冇咁sharp...
如果你明白鏡頭構造，就知長焦入塵不是什麼大問題，但大白一代呢個設計最敗筆係入水，如雨水，你試想想一陣過雲雨來到，你收唔切就玩完，在內地夏天影荷花好常見呢啲天氣，稍稍覺得有雨來便要收機，或者準備防水風褸一嘢包住佢，因為大白一係伸縮設計，你通常係用tele 端 300-400mm 伸出來，入咗水真係難救！但真係濕過少少點好？建議收鏡返屋企或酒店用熱風筒吹番乾佢，性價比好都要幾千蚊，你養咗啲霉菌喺度就喊都無謂。
好了，荷花班完咗，因為防潮箱空間有限，都諗過放番支鏡出去，但我入呢支鏡真係好新凈，啲玻璃又清，我開貴咗少少都有人同我deal, 到最後我係唔捨得放番出去，因為6K幾又唔算多，放番出去我覺得自己好大機會又比皮幾嘢入大白二，當然，大白二對焦距離跌去 0.98米，4級防震，真係好用好多，但二手價係貴一倍。冇講錯，在肥花好多師兄都叫12K 仲要有價有市，但大白一識得用的話，影到出來點都有大白二 80% 吧？咁係咪值得比多 5-6K 要支二手大白2? 如果唔多機會用，我又覺得唔值囉，原因係：
－ 影人可以用定焦或小小白代替，機動性強得多
－ 唔多機會打雀但有時會去打下
－ 荷花畫意係玩重曝唔駛咁sharp, 波波鏡都可以。
所以在我以上條件下，只會選擇保留及唔會再用400MM長焦，應冇可能又入番大白一，與其放得6K零駛，咁不如放番在防潮箱，得閒拎出來當望遠鏡影下玩下，對比大白二嘅缺點，作為初階排隊等緊上中階的攝影愛好或娛樂者，應該可以用經驗（或者叫少少技巧）去補救到，所以我決定唔放留番喺度了，叫做有支長焦放門口吧？反正呢支鏡真係唔差，只不過係大白二太好（也太貴），差價我留番來補貼下買支 85.2L II 人像算吧？
點解比五星，6XXX買呢支紅圈長焦白鏡，有機動性又有焦距上彈性，梗係超值又唔差啦
買呢支鏡原意係參加咗個荷花畫意攝影旅行，導師教用反射鏡，但得番幾日我費事煩，平平地買支大白用住先（因為要300mm 以上），我有小小白及1.4X extend tube, 不過效果應冇咁好，見都係6-7K，好快就入手咗，諗住上完堂就即放都唔會點蝕本。
作為手上最長焦，因為家中有露台，真係發現400mm 在full frame 的威力，我住19樓，竟然可以清楚看到過兩三個街口紅綠燈前行人個樣，再利用iPad wifi remote control 露台部機，然後返入屋嘆冷氣，咩人行過支燈，你都睇到，好似旺角西洋菜街支「天眼」咁勁！當然，都係在日頭進行～
到咗夜晚或入黑，呢支鏡唯一可以做嘅影月光，放在APS-C 有 640mm, chop 埋個月光都好清楚，但唔該放在腳架中。不過月球表面呢啲可以在教科書本或網上下載，咁影來做乜？咁即係呢支係陽光鏡來的。
大家諗一諗，600 ex 閃燈support 到200mm, 咁拎住大白用200mm 以下不如用小白或小小白？光圈衰極都有F4, 佢400mm用F5.6 在夜晚係唔駛用都得。我試過手持 腳架上在香港島露台影對面九龍，ISO 推到3200 手持都係會郁，IS 兩級同四級真係差好遠。
因為我係6D，對焦打雀可以算吧啦，但支鏡反應係快，只係我6D 追唔上佢，如果5D3 以上應該好啲，我都見過有師兄用一代大白打到雀的，6D 我試過打麻雀，但數毛就不太可能了。
好了，試過駁落去 1.4X extend tube 度（6D），zoom 盡400mm 開最大光圈，即跌一級去到F8，冇得自動對焦（賣比我師兄用1Dx 可以），我問過5D3 影友都唔得。如果真係用唔到560, 我覺得crop 相算啦，落咗extend 真係冇咁sharp...
如果你明白鏡頭構造，就知長焦入塵不是什麼大問題，但大白一代呢個設計最敗筆係入水，如雨水，你試想想一陣過雲雨來到，你收唔切就玩完，在內地夏天影荷花好常見呢啲天氣，稍稍覺得有雨來便要收機，或者準備防水風褸一嘢包住佢，因為大白一係伸縮設計，你通常係用tele 端 300-400mm 伸出來，入咗水真係難救！但真係濕過少少點好？建議收鏡返屋企或酒店用熱風筒吹番乾佢，性價比好都要幾千蚊，你養咗啲霉菌喺度就喊都無謂。
好了，荷花班完咗，因為防潮箱空間有限，都諗過放番支鏡出去，但我入呢支鏡真係好新凈，啲玻璃又清，我開貴咗少少都有人同我deal, 到最後我係唔捨得放番出去，因為6K幾又唔算多，放番出去我覺得自己好大機會又比皮幾嘢入大白二，當然，大白二對焦距離跌去 0.98米，4級防震，真係好用好多，但二手價係貴一倍。冇講錯，在肥花好多師兄都叫12K 仲要有價有市，但大白一識得用的話，影到出來點都有大白二 80% 吧？咁係咪值得比多 5-6K 要支二手大白2? 如果唔多機會用，我又覺得唔值囉，原因係：
－ 影人可以用定焦或小小白代替，機動性強得多
－ 唔多機會打雀但有時會去打下
－ 荷花畫意係玩重曝唔駛咁sharp, 波波鏡都可以。
所以在我以上條件下，只會選擇保留及唔會再用400MM長焦，應冇可能又入番大白一，與其放得6K零駛，咁不如放番在防潮箱，得閒拎出來當望遠鏡影下玩下，對比大白二嘅缺點，作為初階排隊等緊上中階的攝影愛好或娛樂者，應該可以用經驗（或者叫少少技巧）去補救到，所以我決定唔放留番喺度了，叫做有支長焦放門口吧？反正呢支鏡真係唔差，只不過係大白二太好（也太貴），差價我留番來補貼下買支 85.2L II 人像算吧？
點解比五星，6XXX買呢支紅圈長焦白鏡，有機動性又有焦距上彈性，梗係超值又唔差啦
優點:
－１００－４００ｍｍ，近至人臉，遠至飛鳥，非常實用。
－對比同段４５６，有ｉｓ。
－原廠色水。
－有得鎖焦段（好重要，肥白淨係鎖倒７０ｍｍ！）
－對比同段４５６，有ｉｓ。
－原廠色水。
－有得鎖焦段（好重要，肥白淨係鎖倒７０ｍｍ！）
缺點:
－光圈太細（但因有４００ｍｍ，無得講，恆定ｆ４肯定勁粗）。
－舊ｉｓ（２級），對比肥白有４級。
－伸縮設計，無肥白咁順手。
－入塵呀，大佬！
－舊ｉｓ（２級），對比肥白有４級。
－伸縮設計，無肥白咁順手。
－入塵呀，大佬！
評價:
大白。有人話ｓｈａｒｐ，有人話唔ｓｈａｒｐ。唔係大家眼花，小弟親身試玩過３枝大白，３枝係銳利度同色差上既表現都唔同。要數此鏡唯一問題，係每個批次既鏡質量都有ｄ唔同。買到既ｃｏｐｙ ｓｈａｒｐ唔ｓｈａｒｐ？睇你好唔好彩。試玩過兩枝ＵＹ表現都好好。其他年份既批次？睇運數了…
要４００ｍｍ，無得揀，呢枝ｏｒ４５６ｏｒ死馬鏡。４５６無ｉｓ又定焦，唯一優點係對焦快。死馬，又係同一問題，枝枝鏡既表現都可以有差異，睇你好唔好彩。
要４００ｍｍ，無得揀，呢枝ｏｒ４５６ｏｒ死馬鏡。４５６無ｉｓ又定焦，唯一優點係對焦快。死馬，又係同一問題，枝枝鏡既表現都可以有差異，睇你好唔好彩。
最後更新：2012-07-16 09:26:36
優點:
100-400 焦距實用, 方便搵目標
有防震好過冇防震
鐵制鏡頭夠重手
色水還原度高
好太陽時夠利
有防震好過冇防震
鐵制鏡頭夠重手
色水還原度高
好太陽時夠利
缺點:
仲係唔夠長
怕入水多過入塵, 入水隨時會生锈
防震唔夠勁, 陰天時可以唔使拎出街
對焦慢同甩, 仲差過支55-250
暗天就唔係好利
怕入水多過入塵, 入水隨時會生锈
防震唔夠勁, 陰天時可以唔使拎出街
對焦慢同甩, 仲差過支55-250
暗天就唔係好利
評價:
暗位防震唔夠, 插落7 仔又唔可以點推高ISO, 落閃又唔係, 即係可以放棄唔影
追焦好屎, 差過支55-250, 又易甩焦, 企定定就易影, 但有幾多雀企O係太陽下呢? 我影樹上面O既雀就衰哂(可能真係技術問題掛)
焦距都係唔夠長, 遲下都係要買EXTENDER, 但光圈同成像又差左, 真係要諗諗...
鐵制鏡身, 入塵都仲好, 落雨即時要收鏡, 好怕佢生锈...
推拉好似好方便, 但成日唔記得較返鬆緊, 好驚好易整壞支鏡....
打蝶OK, 打雀就唔掂... 但打蝶我會用微距, 呢支鏡真係可有可無咁... 如果唔係有400MM 加防震, 我真係未必買佢...
追焦好屎, 差過支55-250, 又易甩焦, 企定定就易影, 但有幾多雀企O係太陽下呢? 我影樹上面O既雀就衰哂(可能真係技術問題掛)
焦距都係唔夠長, 遲下都係要買EXTENDER, 但光圈同成像又差左, 真係要諗諗...
鐵制鏡身, 入塵都仲好, 落雨即時要收鏡, 好怕佢生锈...
推拉好似好方便, 但成日唔記得較返鬆緊, 好驚好易整壞支鏡....
打蝶OK, 打雀就唔掂... 但打蝶我會用微距, 呢支鏡真係可有可無咁... 如果唔係有400MM 加防震, 我真係未必買佢...
最後更新：2012-07-06 14:06:27
優點:
100-400,室外由人像snap到打雀都可以一鏡攪掂
光圈雖唔係恆定同大光圈,但用得大白都係室外用多,唔覺有咩問題
收番一級光圈已經好利口
白色....虛榮野
推拉其實好方便
光圈雖唔係恆定同大光圈,但用得大白都係室外用多,唔覺有咩問題
收番一級光圈已經好利口
白色....虛榮野
推拉其實好方便
缺點:
唔係4級is....(不過有都未必用得著)
重....1390對我比較瘦的人來講
唔係恆定4或2.8....(不過唔係e個價)
重....1390對我比較瘦的人來講
唔係恆定4或2.8....(不過唔係e個價)
評價:
用左半年,除左重之後....真係冇咩大問題
一支鏡可以做到咁多function,仲想點
384,456係sharp d(大白都唔係流的,只係冇咁sharp,其實都好sharp),不過function就真好多了
我之前借左支大白比朋友去南非,佢多數都係用a/t mode仲要直出jpeg,影出來已經....wawa聲
一支鏡可以做到咁多function,仲想點
384,456係sharp d(大白都唔係流的,只係冇咁sharp,其實都好sharp),不過function就真好多了
我之前借左支大白比朋友去南非,佢多數都係用a/t mode仲要直出jpeg,影出來已經....wawa聲
優點:
對焦快, 準
成像幾好, 色鮮又sharp
焦距夠遠
打雀一流, 又夠輕便, 可手持, 靈活性又大
伸縮可快速搵雀再zoom
輕, 相比其他大炮, 比小白is, 小白兔更輕
成像幾好, 色鮮又sharp
焦距夠遠
打雀一流, 又夠輕便, 可手持, 靈活性又大
伸縮可快速搵雀再zoom
輕, 相比其他大炮, 比小白is, 小白兔更輕
缺點:
光圈唔夠大
只有二級防震
易入塵
配extender沒自動對焦(唔計1系)
只有二級防震
易入塵
配extender沒自動對焦(唔計1系)
評價:
以1萬左右既價錢買支質素唔錯既超遠攝鏡, 簡直超值
質素雖不能比定焦鏡, 例如456, 但也有9成質素
用途性廣, 可影車影賽馬影雀影演唱會等, 又可以影花, 昆蟲等
唔算貴, 影雀仔都勉強交到功課
多用途鏡, 有多餘錢不況買支玩下
質素雖不能比定焦鏡, 例如456, 但也有9成質素
用途性廣, 可影車影賽馬影雀影演唱會等, 又可以影花, 昆蟲等
唔算貴, 影雀仔都勉強交到功課
多用途鏡, 有多餘錢不況買支玩下
