產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 28 個評分計算得出)
3
kwokcho(3個心得)2008-09-01 13:40:43
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
好用, 算輕身
缺點:
F4.5-5.6, 影記錄相還好
評價:
買了有點後悔, 唔系做記者, 把錢用在買300MMF2.8 好過啦...
5
sunsunkiss(6個心得)2008-08-22 14:25:04
推薦此產品使用了 9 個月
優點:
色彩靚,,成像結實..對焦快
缺點:
重左D
評價:
一個正字..
5
fung23(2個心得)2008-06-09 23:33:26
推薦此產品使用了 1 年
優點:
1) 推拉式變焦好快(要用無名指轉動變焦果個鎖,要熟習一下。見過有位CHING兩隻手攪,相機壓響心口,一隻手扶住支鏡,另一隻手轉個鎖,都幾狼狽。)
2) 長焦好實用,行山影風景日落又得,加EXTENTION TUBE影花虫都得,用盡400mm,影到個落日大一大,正~
3) 濾鏡用77mm
4) 400mm成像好實
缺點:
1) 輕d得唔得
2) 唔好意思,唔係呢個係機定鏡問題,個景深預視響o係鏡度得唔得,有時拉到支鏡長一長,要睇景深預視,好倫盡
評價:
焦距非常實用
5
sky101(3個心得)2008-06-07 20:33:56
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
有人話重,但如它用塑膠製你們會話好嗎!而現在質料、手感都非常良好,is(2級)比預期中強,成像好。
缺點:
支鏡出咗咁多年,現在睇番d數字如2級防震、及細咗少少光圈,就差少少,但如是恆定f/2.8或f/4.0個價錢都要貴唔少...
評價:
對焦快準靜,和大部份用家一樣對它什為滿意,不過唔明樓上用家說易吸塵還落到個cmos上....,點可能呀,莫非佢支鏡後鏡組穿咗....
5
sugamo(16個心得)2008-04-19 19:53:01
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
﹣同級黎講算輕身。有is,如果長鏡冇is,只靠手持拍攝真係隨時失敗,呢支100﹣400用係apsc上最遠變成640mm,試問冇is同高iso下,點樣先上到安全快門。
﹣連tripod mount。
﹣有最強既螢石,影像色水係L中之L. 白Zoom鏡中重有用螢石的,就只有大白同小小白。連小白都冇用。
﹣散影正
缺點:
﹣推拉鏡筒可圈可點,有人話方便,有人話唔就手。
﹣由於有時鏡筒推長之係,有時即時睇相時因支點力點關係,這時鏡身就好似重左好多,不過慢慢就慣。
﹣呢支白鏡不是防水防滴。加上推拉鏡筒式,比一般weather sealing鏡易吸塵
﹣光圈收得太細時,成像明顯下降。
評價:
呢之鏡影飛禽走獸,影花影魚,同影室外function真係冇得頂。信心之選。
4
Eric Long(4個心得)2008-01-18 19:56:25
推薦此產品使用了 1 年
優點:
我同24-105一齊用係5d身上 ... 基本上影乜都得啦
缺點:
但係只係基本上 ... 只係我工作關係, 佢光圏真係細左少少
評價:
支鏡唔太重, 段數夠長, tele可以夠晒用啦 ... 唔用腳架個IS pan賽車都好好
5
EOS1010(3個心得)2007-12-05 16:18:56
推薦此產品使用了 6 日
優點:
總括而言這鏡頭是很有實用價值的!第一是焦距由100-400mm
如果你使用24-105mm這樣就由widwangle to supertele都有了!兩枝鏡可以拍攝到很多的好相了.
同樣都是77MM Filter
兩鏡都有(is)已經增加拍攝的成功機會!
該鏡拍出來的影像相當好,相當利和顏色還完相當好!
缺點:
好多師兄都說過了!(入塵,只有兩級IS....)
但是如果使用和保養得好的話應該是可以減少損壞的!
至於F/ 只有 4.5和5.6 可以用較高的ISO 來補償
如果用菲林的話也可以這樣!!
評價:
每次使用都得心應手!!
相片的質數無可說的好!!!
4
mchan2k(1個心得)2007-08-10 02:08:15
推薦此產品使用了 7 日
優點:
對焦快、靜
缺點:
價錢中等
都幾重身,但對比70-200/2.8黎講係輕少少(用開小白)
吸塵鏡,整到個coms 會有好多塵,d相有排執
評價:
因為為左去旅行而買的,遠攝一流,但色澤都係差少少

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM (已停產) 的評分是?

樣本照片 (10 張相片)