Apsc Lens 但可做到16 cm對焦
操作寧靜反應快
淺景深真係好淺好淺，淺到我要較高光圈一級
35mm 等效焦距，影乜嘢都得
變形控制非常好
展示第 1 - 10 項，共 26 項
因為呢支鏡，我入咗坑
優點:
缺點:
冇光學防震
鏡身比較長
鏡身比較長
評價:
由M4/3系統轉嚟Sony Apsc E-mount，呢支係我第一支鏡頭。首先多謝各位即將移民嘅師兄寫心割讓畀我畀我用低年嘅價錢是到呢一個系統，好人一路好走。
Nex7 + Zony 24 1.8係一套非常唔錯嘅組合。比較起其他SONY APS-C Lens，呢一支Sony Zeiss可以話係唯一一支高品質原廠鏡頭。其他的如35 1.8、 50 1.8、 16 2.8 、20 2.8 網上評測都係表現一般。 而Sony Zeiss 16-70 F4 表現更是讓人失望，只有牌子嘅威名同埋premium，卻無應有嘅品質，亦都唔建議買。
唔知係咪因為aps-c鏡頭感光元件比較大所以要做好光學品質難度及成本都比較高，抑或係唔想打低自己旗艦FF。Sony一直對於aps-c E-Mount鏡頭的設計以及時間投資都唔算特別多。好多早期第一代出嘅sony apsc E-mount鏡頭，都有嚴重嘅變形、眩光、紫邊問題，而且成像奇低，停留在上一代嘅水平。
不過直到最近隨著Sigma、Zeiss、Tamron等副廠鏡頭加入陣營，APSC E-Mount 終於也可以可以使用最新一代且性價比高的無反鏡頭。這對於著重攝影的用家來說無異係天大喜訊。Sony 有可能發現咗呢個市場嘅存在價值，因此不久之前亦推出咗鏡王16-55 mm F2.8，無奈價錢太進取似乎擁有嘅人唔係特別多。
講返轉頭呢支蔡司E 24mm 1.8真係非常抵玩，試諗諗而家二手2xxx就有支。用途廣泛，突顯了apsc的最大優勢：就係夠輕便，景深夠淺，成像又夠高，仲可以close up影相。行街食飯街拍樣樣都掂。如果你話Olympus 17mm F1.2 & Sigma 16mm F1.4 MFT 同呢支比，後者成像以及背景虛化肯定比唔上OM 17.2，但係輕過Sigma 16.4 MFT咁多，價錢又和Sigma 16.4 MFT差不多，對於我呢啲休閒用家來講Zony 24抵玩得多。
Nex7 + Zony 24 1.8係一套非常唔錯嘅組合。比較起其他SONY APS-C Lens，呢一支Sony Zeiss可以話係唯一一支高品質原廠鏡頭。其他的如35 1.8、 50 1.8、 16 2.8 、20 2.8 網上評測都係表現一般。 而Sony Zeiss 16-70 F4 表現更是讓人失望，只有牌子嘅威名同埋premium，卻無應有嘅品質，亦都唔建議買。
唔知係咪因為aps-c鏡頭感光元件比較大所以要做好光學品質難度及成本都比較高，抑或係唔想打低自己旗艦FF。Sony一直對於aps-c E-Mount鏡頭的設計以及時間投資都唔算特別多。好多早期第一代出嘅sony apsc E-mount鏡頭，都有嚴重嘅變形、眩光、紫邊問題，而且成像奇低，停留在上一代嘅水平。
不過直到最近隨著Sigma、Zeiss、Tamron等副廠鏡頭加入陣營，APSC E-Mount 終於也可以可以使用最新一代且性價比高的無反鏡頭。這對於著重攝影的用家來說無異係天大喜訊。Sony 有可能發現咗呢個市場嘅存在價值，因此不久之前亦推出咗鏡王16-55 mm F2.8，無奈價錢太進取似乎擁有嘅人唔係特別多。
講返轉頭呢支蔡司E 24mm 1.8真係非常抵玩，試諗諗而家二手2xxx就有支。用途廣泛，突顯了apsc的最大優勢：就係夠輕便，景深夠淺，成像又夠高，仲可以close up影相。行街食飯街拍樣樣都掂。如果你話Olympus 17mm F1.2 & Sigma 16mm F1.4 MFT 同呢支比，後者成像以及背景虛化肯定比唔上OM 17.2，但係輕過Sigma 16.4 MFT咁多，價錢又和Sigma 16.4 MFT差不多，對於我呢啲休閒用家來講Zony 24抵玩得多。
最後更新：2022-02-04 18:17:16
最值得入手的apsc定焦鏡
優點:
1.進可攻 退可守
Crop小小接近50mm 退一步接近24mm
2.畫質銳利 色彩濃厚 可直出
3.16cm對焦距離
近影食物 質感 非常好用
4.細支又輕得200g
5.對焦快
Crop小小接近50mm 退一步接近24mm
2.畫質銳利 色彩濃厚 可直出
3.16cm對焦距離
近影食物 質感 非常好用
4.細支又輕得200g
5.對焦快
缺點:
二手價高企
鏡頭有D年紀
對焦聲音比較大
無OSS
買左16-55f2.8就無需要買佢
鏡頭有D年紀
對焦聲音比較大
無OSS
買左16-55f2.8就無需要買佢
評價:
完美，長掛機身a6600身上 影人影食物
自己配多支10-18影景
呢支鏡近攝影太強大
香港環境狹窄用 50mm又太窄
sigma又無16mm對焦距離 又唔夠zeiss輕
Sel24f18z係一枝隨心所欲既好鏡頭
自己配多支10-18影景
呢支鏡近攝影太強大
香港環境狹窄用 50mm又太窄
sigma又無16mm對焦距離 又唔夠zeiss輕
Sel24f18z係一枝隨心所欲既好鏡頭
Sony APSC 無反中最好的一支鏡
優點:
輕，利，焦段實用
買無反，因為想輕，apsc機已夠一般家庭用
同小孩子去街，輕鬆，對焦又快，
相也見得人，nex至A6500一定要用一用
如果還是用 Kit鏡的，真的唔好浪費了部機
就算是舊型號 NEX，也能影到超靚相
買無反，因為想輕，apsc機已夠一般家庭用
同小孩子去街，輕鬆，對焦又快，
相也見得人，nex至A6500一定要用一用
如果還是用 Kit鏡的，真的唔好浪費了部機
就算是舊型號 NEX，也能影到超靚相
缺點:
無防震
新鏡貴
新鏡貴
評價:
Sony apsc無反中，無敵手
第一是Sel24f18
第二是蔡司12f2.8
第一是Sel24f18
第二是蔡司12f2.8
好鏡一支
優點:
-銳利度夠
-大光圈
-aps-c換算35mm呢個焦距本身就係優勢,街攝一流
-輕
-色水唔錯
-半枝微距鏡
-大光圈
-aps-c換算35mm呢個焦距本身就係優勢,街攝一流
-輕
-色水唔錯
-半枝微距鏡
缺點:
-唔防塵防水
評價:
我用到全片幅都仲用緊,冇計,又輕又大光圈嘅35mm得佢一枝,原廠35mm1.4又大又重,f2.8果枝光圈又唔夠大,至於用係a6000就真係一流,係少有嘅一枝專為aps-c而設嘅言質鏡
最後更新：2017-08-07 05:07:28
Sony E-mount 必玩之選
優點:
- 全開光圈已足夠銳利
- 輕
- 金屬鏡身
- 最近對焦距離0.16m
- 無防震 (有就要貴幾千, 大光圈wide angle本身就不太需要。其次是我睇好Sony下一兩部E mount機就會加入機身防震)
- 輕
- 金屬鏡身
- 最近對焦距離0.16m
- 無防震 (有就要貴幾千, 大光圈wide angle本身就不太需要。其次是我睇好Sony下一兩部E mount機就會加入機身防震)
缺點:
無
評價:
小弟一直鍾情於廣角淺景深的立體感, 35mm有一種獨特的空間感, 個人很喜歡用於室內場合如商場, cafe等地方拍攝, 50mm我覺得太窄, 背景不夠多, 24mm又太wide, 景深不夠突出。唯獨35mm可拍攝到一定的背景又能造出淺景深, 對視覺的衝擊非常大。
如果你是APSC用家及喜歡傳統35mm淺景深效果, 綜觀各個品牌鏡群, 可供選擇的鏡頭看似很多, 實則並不是, 這枝ZA24/1.8是少數優質輕便之選。小弟也是因為這枝鏡及ZA16-70/4才進入Sony無反陣型的。
若以FF鏡使用在APSC機身上, 市面上當然也有很多24mm/1.4的選擇, 但這類鏡頭一般並不輕便, 未能真正配合到35mm定焦鏡的特性及APSC機身的設計初衷, 況且24mm/1.4的價格無論正副廠也必然所費不菲。
很多人覺得APSC專用鏡頭(例如Canon的EF-S鏡)是一個缺點, 因為升級FF後不能再用, 但小弟正正覺得這才能將小片幅機身的輕便優勢完全發揮。因為APSC專用鏡的成像圈較FF細, 鏡片的大小即重量可大大減輕。例如以Sigma的FF鏡24mm/1.8為例(485g), 與Sony這枝24mm/1.8相比(225g), 重量分別就十分明顯。
然而專為APSC設計的35mm等效焦距大光圈鏡頭並不多, 經搜尋後, 發覺目前只有以下選擇: Fuji 23mm/1.4 (300g), Olympus 17mm/1.8 (120g), Canon 22mm/2 (105g), 及Sony這枝(225g)。質素上每枝也十分好, 論光圈Fuji最強, 論輕便則是Canon及Olympus, Sony這枝則剛剛是幾枝的中間。你可以話佢平庸, 但亦可以話佢係平衡得最好的。綜合景深, 重量及畫質等因素, 我自己的排名是Fuji > Sony > Canon > Olympus。現在二手價三千幾就有, 對於欲嘗試藍標的影友而言, 是非常吸引的選擇。
如果你是APSC用家及喜歡傳統35mm淺景深效果, 綜觀各個品牌鏡群, 可供選擇的鏡頭看似很多, 實則並不是, 這枝ZA24/1.8是少數優質輕便之選。小弟也是因為這枝鏡及ZA16-70/4才進入Sony無反陣型的。
若以FF鏡使用在APSC機身上, 市面上當然也有很多24mm/1.4的選擇, 但這類鏡頭一般並不輕便, 未能真正配合到35mm定焦鏡的特性及APSC機身的設計初衷, 況且24mm/1.4的價格無論正副廠也必然所費不菲。
很多人覺得APSC專用鏡頭(例如Canon的EF-S鏡)是一個缺點, 因為升級FF後不能再用, 但小弟正正覺得這才能將小片幅機身的輕便優勢完全發揮。因為APSC專用鏡的成像圈較FF細, 鏡片的大小即重量可大大減輕。例如以Sigma的FF鏡24mm/1.8為例(485g), 與Sony這枝24mm/1.8相比(225g), 重量分別就十分明顯。
然而專為APSC設計的35mm等效焦距大光圈鏡頭並不多, 經搜尋後, 發覺目前只有以下選擇: Fuji 23mm/1.4 (300g), Olympus 17mm/1.8 (120g), Canon 22mm/2 (105g), 及Sony這枝(225g)。質素上每枝也十分好, 論光圈Fuji最強, 論輕便則是Canon及Olympus, Sony這枝則剛剛是幾枝的中間。你可以話佢平庸, 但亦可以話佢係平衡得最好的。綜合景深, 重量及畫質等因素, 我自己的排名是Fuji > Sony > Canon > Olympus。現在二手價三千幾就有, 對於欲嘗試藍標的影友而言, 是非常吸引的選擇。
最後更新：2016-01-21 18:31:40
正就係正
優點:
1. 與其他同為定焦相比，無論成色或對比都極佳
2. 大光圈之下影人像主體銳利同時散景明顯
3. 最近對焦距離16cm
2. 大光圈之下影人像主體銳利同時散景明顯
3. 最近對焦距離16cm
缺點:
1. 貴
2. 没防震
3. 非Full Frame
2. 没防震
3. 非Full Frame
評價:
A6000最好的搭配。
最後更新：2015-08-20 11:11:19
極限難達的的一支奇鏡
優點:
藍標都唔算第一優點，最大優點我覺得係咁細支都做到F1.8，夜晚單手影菜街招牌都冇難度，藍標就令成像更加立體和有更大空氣感。
MIJ，我手上的Sony鏡中得呢支係MIJ。
鏡頭屁股有個型似extension tube的東西，令最尾鏡片冇咁近CMOS，唔怪得之可以做到0.16m近攝，我試過離物件得9cm都對焦到。
配合Sony E-mount 機而設計，對焦速度無疑問。
MIJ，我手上的Sony鏡中得呢支係MIJ。
鏡頭屁股有個型似extension tube的東西，令最尾鏡片冇咁近CMOS，唔怪得之可以做到0.16m近攝，我試過離物件得9cm都對焦到。
配合Sony E-mount 機而設計，對焦速度無疑問。
缺點:
光面鏡身，出個幾次外景就留有大量使用痕跡。
遮光罩上的字係光面印刷，依家已經甩左幾隻字，必須極細心保養。
49mm ND鏡 Sony竟然冇再出。
貴，好貴，但玩落就唔覺買錯，好鐘意夜景室內就用呢支
遮光罩上的字係光面印刷，依家已經甩左幾隻字，必須極細心保養。
49mm ND鏡 Sony竟然冇再出。
貴，好貴，但玩落就唔覺買錯，好鐘意夜景室內就用呢支
評價:
好貴好貴，買之前都爭扎左一輪，最後忍唔到F1.8的魔力而比佢打敗。
買個日咁岩係平日收工，食完飯即用佢係菜街影招牌，影第一張已經被嚇一跳，影到成條街的野都睇得清，ISO Auto都只需ISO 100，快門仲超過1/60，影出黎唔覺手震，之後係菜街影多左十幾張，全開光圈影冇一張對部機有壓力，向上影一座唐樓，都只需ISO 500，全開吸光夠所以noise影響極有譜，縮細睇唔覺有noise。
用落自己就最鐘意用f2.8影日景同室內，因為f2.8已經足夠令邊緣都sharp，而且對部機都唔算大壓力。呢支蔡的吸光，認真仲好過支真蔡Touit好多倍，支Touit全開室內成像都仲係超多noise，反而呢支全開真係比到全開的味道。
近距離影花都唔會難到佢，所以呢支鏡由人像到風景、夜景、微距都可以包辦哂，唔怪得之台灣網咁多人話玩NEX或a系APS-C機都一定要買呢支咁滯。
唯一投訴係個遮光罩，似係一個金屬罩，但冇用刻字，所以罩上的SONY logo同型號好快甩字，鏡身的光面都好易留哂使用痕跡，所以唔好粗玩，出入最好帶埋個原裝鏡頭袋，鏡頭用完就入鏡頭袋。
呢支鏡的極限係邊？只係個焦距，你想玩較廣角的就唔好搵呢支鏡，呢支鏡影景成像好四平八穩，影唔變型的景同人像先至係佢的世界，不過人像唔會有好強的散景，因為呢支鏡焦距短。
49mm直徑唔會阻到內閃，基本上開前簾都唔會有黑影，只可惜Sony唔再出49mm ND鏡，係出面都幾難搵副廠出品。
買個日咁岩係平日收工，食完飯即用佢係菜街影招牌，影第一張已經被嚇一跳，影到成條街的野都睇得清，ISO Auto都只需ISO 100，快門仲超過1/60，影出黎唔覺手震，之後係菜街影多左十幾張，全開光圈影冇一張對部機有壓力，向上影一座唐樓，都只需ISO 500，全開吸光夠所以noise影響極有譜，縮細睇唔覺有noise。
用落自己就最鐘意用f2.8影日景同室內，因為f2.8已經足夠令邊緣都sharp，而且對部機都唔算大壓力。呢支蔡的吸光，認真仲好過支真蔡Touit好多倍，支Touit全開室內成像都仲係超多noise，反而呢支全開真係比到全開的味道。
近距離影花都唔會難到佢，所以呢支鏡由人像到風景、夜景、微距都可以包辦哂，唔怪得之台灣網咁多人話玩NEX或a系APS-C機都一定要買呢支咁滯。
唯一投訴係個遮光罩，似係一個金屬罩，但冇用刻字，所以罩上的SONY logo同型號好快甩字，鏡身的光面都好易留哂使用痕跡，所以唔好粗玩，出入最好帶埋個原裝鏡頭袋，鏡頭用完就入鏡頭袋。
呢支鏡的極限係邊？只係個焦距，你想玩較廣角的就唔好搵呢支鏡，呢支鏡影景成像好四平八穩，影唔變型的景同人像先至係佢的世界，不過人像唔會有好強的散景，因為呢支鏡焦距短。
49mm直徑唔會阻到內閃，基本上開前簾都唔會有黑影，只可惜Sony唔再出49mm ND鏡，係出面都幾難搵副廠出品。
最後更新：2015-02-03 23:43:45
定焦之王不為過
優點:
1. 蔡司品牌，信心保証；
2. 與其他同為定焦相比，無論成色或對比都極佳；
3. 大光圈之下影人像主體銳利同時散景明顯；
4. 最近對焦距離16cm；
5. NEX機系的首選！
2. 與其他同為定焦相比，無論成色或對比都極佳；
3. 大光圈之下影人像主體銳利同時散景明顯；
4. 最近對焦距離16cm；
5. NEX機系的首選！
缺點:
1. 比機身貴
2. 對焦稍慢
3. 沒有防震
2. 對焦稍慢
3. 沒有防震
評價:
起初買嘅時候有點猶豫，因為覺得貴，而且主觀認為24mm嘅定焦可以做到幾出色呢？之後就算資料搜集一輪之後“讚多過彈”，都仍然帶點質疑，直至買完用過，結論係“愛不惜手”，我部NEX-6裝咗上去長期使用，非必要都唔換第二支鏡。
至於有幾正，上網大家都可以隨時搵到C兄們一大堆相片和評論作參考，故此係呢度就唔再講了。
只可惜係，當我入手A7系列，因為唔支援全片幅，已經甚少使用。但無論點都好，呢支真心係一支絕世好鏡！
至於有幾正，上網大家都可以隨時搵到C兄們一大堆相片和評論作參考，故此係呢度就唔再講了。
只可惜係，當我入手A7系列，因為唔支援全片幅，已經甚少使用。但無論點都好，呢支真心係一支絕世好鏡！
蔡司鏡 Good
優點:
1.蔡司認証，出來的顏色果然靚
2.鏡身金屬感好，made in japan
3.與a6000共用非常好
2.鏡身金屬感好，made in japan
3.與a6000共用非常好
缺點:
1.貴 ( Sony 無反得一枝靚既大光圈鏡，唔計 Full Frame , 賣咁貴正常，冇選擇 )
評價:
雖然依枝鏡比較偏貴，但係冇選擇的情況下，唯有買，影小朋友一流，與 a6000 共用，對焦快，但感覺快唔過 1670，支鏡除左比較偏貴，真係冇咩彈，比較過 Sony 35 F1.8 同 Sigma 19 F2.8，真係差好遠，大約 $6800 入手，分期 24 個月 。
